Défaut sur le poli brillant de ma sub C ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Défaut sur le poli brillant de ma sub C ?

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 50)
  • Auteur
    Messages
  • #420001716905
    Invité
    Membre

    en plus c’est vrai , c’est même pas lui, le pauvre Mr. Green
    on l’engueule, et il n’y est pour rien !! Mr. Green

    fais gaffe au mur , là ! affraid
    de justesse, la rayure ! Shocked

    Mr. Green Wink

    #420001716892
    gr33n
    Membre

    Des flancs bien droits, c’est tout de même rudement joli thumleft

    #420001716893
    Manivel
    Membre

    …et paradoxalement, les cornes paraissent plus epaisse alors qu’elle ont perdu de la matiere.

    Vincent.

    #420001716894
    G&N
    Membre

    Trés bien exécuté en effet…
    Le meilleur moyen pour Loom, c’est retour chez Rolex officiel si le doute persiste.
    Il doit bien y avoir un bon AD à Bdx quand même…

    _________________

    _________________
    Tarde venientibus ossa.

    #420001716895
    lynx25
    Membre

    Moi aussi j’ai les mêmes imperfections . Incompréhensible
    Ça fait comme de la peau d’orange, pour une montre neuve. quid 2

    Mais bon. C’est pas grave… Pleure 2

    _________________

    _________________
    OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …

    #420001716896
    Manivel
    Membre

    Et ben… Shocked

    Une ame charitable arriverai a nous le mettre en evidence en photo?

    Vincent.

    #420001716897
    silck
    Membre

    Prend du cape code et frotte en petit cercle, sans trop appuyer, ça attenuera déjà pas mal cet effet.

    #420001716898
    Vulcain
    Membre

    Pour la révision, on refait les angles et les chanfreins au lapidaire, mais la finition qui donne le brillant, l’avivage, se fait avec un tour et des disques en cotton. Heureusement que les flancs ne passent pas au lapidaire à chaque révision.

    On peut refaire le poli/brillant, mais la simple application d’un produit type Ouator avec un chiffon ou du cotton ne peut absolument pas donner des résultats semblables à ceux qu’obtiennent les pros, c’est malheureusement une évidence.

    Dans le lien çi après, un tuto fait par un véritable horloger sur le polissage des flancs d’une Explo II, on voit bien les étapes successives, du plus gros grain au plus fin, pour finir par l’avivage au tour avec une pâte à polir sur disque de feutre. Le résultat est nickel, il n’y a pas de peau d’orange ou quoique ce soit, mais il n’y a pas de miracle, il y a une méthode rigoureuse et un savoir faire…..

    http://forums.watchuseek.com/f23/rolex-case-polishing-tutorial-179096.html

    _________________

    _________________
    « I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).

    #420001716899
    lynx25
    Membre

    Moi qui suis super maniaque,cela ne me dérange pas Evil or Very Mad
    Ce sont des imperfections mais en lumière rasante et super dur à voir. Défaut sur le poli brillant de ma sub C ? - Page 2 Merlot
    J’ai essayé de faire des photos mais je n’ai pas d’objectif macro. Défaut sur le poli brillant de ma sub C ? - Page 2 Pleure_g
    Ce qui me fait le plus de mal, c’est ma première rayure affraid affraid affraid

    Défaut sur le poli brillant de ma sub C ? - Page 2 Rayure10

    Défaut sur le poli brillant de ma sub C ? - Page 2 Rayure11

    Arf, il parait que c’est la premiere qui fait mal Défaut sur le poli brillant de ma sub C ? - Page 2 Gros_yeu
    Heureusement que j’ai un service super chez mon AD Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    _________________

    _________________
    OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …

    #420001716900
    lynx25
    Membre
    Vulcain a écrit:
    Dans le lien çi après, un tuto fait par un véritable horloger. Le résultat est nickel, il n’y a pas de peau d’orange ou quoique ce soit, mais il n’y a pas de miracle, il y a une méthode rigoureuse et un savoir faire…..

    Mais euh, je viens de dire que ma montre est neuve et quelle a déjà ces imperfections. Défaut sur le poli brillant de ma sub C ? - Page 2 Gros_yeu Shocked Mr. Green

    _________________

    _________________
    OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …

    #420001716901
    Manivel
    Membre
    Vulcain a écrit:
    Heureusement que les flancs ne passent pas au lapidaire à chaque révision.

    Tant qu’elle n’est pas passee entre les mais d’un « boucher »… Mr. Green

    Merci pour ces precisions… le SAV Bucherer m’avais dit que les flancs et chanfreins etait obtenus tels que, sorti de lapidation.

    L’avivage final etait sans doute evident et sous entendu… je suis passe a cote. Rolling Eyes

    Vincent.

    #420001716902
    Vulcain
    Membre

    Lynx25 a écrit:
    Mais euh, je viens de dire que ma montre est neuve et quelle a déjà ces imperfections. Défaut sur le poli brillant de ma sub C ? - Page 2 Gros_yeu Shocked Mr. Green[/quote]

    Sur une montre neuve, ce n’est pas normal que le poli/miroir des flancs de la boite ne soit pas parfait……

    Mais c’est vrai que par rapport aux premières rayures….. Mr. Green

    _________________

    _________________
    « I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).

    #420001716903
    Invité
    Membre
    lynx25 a écrit:
    Moi qui suis super maniaque,cela ne me dérange pas Evil or Very Mad
    Ce sont des imperfections mais en lumière rasante et super dur à voir. Défaut sur le poli brillant de ma sub C ? - Page 2 Merlot
    J’ai essayé de faire des photos mais je n’ai pas d’objectif macro. Défaut sur le poli brillant de ma sub C ? - Page 2 Pleure_g
    Ce qui me fait le plus de mal, c’est ma première rayure affraid affraid affraid

    Défaut sur le poli brillant de ma sub C ? - Page 2 Rayure10

    Défaut sur le poli brillant de ma sub C ? - Page 2 Rayure11

    Arf, il parait que c’est la premiere qui fait mal Défaut sur le poli brillant de ma sub C ? - Page 2 Gros_yeu
    Heureusement que j’ai un service super chez mon AD Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    ah, ben voilà
    une vraie sub maintenant ! Mr. Green

    arrêtez donc de vous prendre le choux ! yeux

    #420001716890
    oliver
    Membre

    thumright Chinois

    _________________

    _________________
    Rolex addict.

    #420001716906
    loom
    Membre

    J’ai fait de mon possible pour les photos mais cet effet « peau d’orange » est trés dur à mettre en « valeur ».
    Avant d’utiliser le ouator sur ma sub j’ai fait un essai sur ma seiko diver’s mais je constate que le rendu n’est pas le même, pas de peau d’orange sur ma seiko.
    J’ai commandé du cape cod je verrai bien si j’arrive à « dérider » ma sub.

    [img]Défaut sur le poli brillant de ma sub C ? - Page 2 P1010931_imagesia-com_7bt_large[/img]

    [img]Défaut sur le poli brillant de ma sub C ? - Page 2 P1010932_imagesia-com_7bs_large[/img]

    [img]Défaut sur le poli brillant de ma sub C ? - Page 2 P1010927_imagesia-com_7br_large[/img]

    Voici quand même une photo de face de ma sub série G avec cadran 2 éme génération : le = centré entre 1000 FT et 300M et l’espace plus important entre les mots oyster perpetual date.

    [img]Défaut sur le poli brillant de ma sub C ? - Page 2 P1010938_imagesia-com_7bq_large[/img]

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 50)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.