- Ce sujet contient 26 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Pellaton a écrit:
- Un "gros" espace visible sur la droite de la photo
Edit : fautes
ben, maintenant que tu le dis…
j’ai observé aussi un "gros espace" sur ma 16.600 ! Je leur remballe la bête illico presto !
[/quote]Mon AD était très étonné de la petite annomalie et m’a dit que lors du retour chez ROLEX ils avaientt pris la chose avec attention car une série de bracelets avec le petit défaut pouvaient circuler.
- pmk a écrit:
-
- starship a écrit:
- Un "gros" espace visible sur la droite de la photo (désolé pour la qualité médiocre, mon mode macro n’est pas super).
Tout est rentré dans l’ordre, ROLEX a pris le défaut en garantie et a changé le bracelet.
Fallait pas y toucher. Tu tenais là un collector : LA Rolex à défaut
Non sérieusement, sur la photo je ne vois rien. Tu parles de ça ?
Car entre les ombres, les reflets,… difficile de dire si c’est un jeu.
Tout à fait pmx, je parle bien de ça.
Et nous avons fait le comparatif avec mon AD sur le modèle OR/ACIER et il n’y avait pas ce petit écart. Il a alors constaté que c’était un petit problème, retour chez ROLEX Paris qui ont pris le problème au sérieux et à peine deux semaines plus tard j’avais un tout nouveau bracelet.Le but du post était juste de savoir si ça pouvait arriver de temps en temps car le contrôle qualité en usine doit être plus que drastique chez eux.
Quand je pense que suite à ton anomalie ils vont embaucher 2 bac +5 pour affiner les mm d’écarts sur un fermoir
Ca c’est Rolex…
- Did666 a écrit:
- Et le controle qualité a la sortie alors ???
je sais pas comment ça marche chez eux, mais il y a des critères.
si cette montre a rempli tous les critères, ce petit défaut (si s’en est un? Baygon pourra peut-être nous dire si sur la sienne c’est pareil?) est passé à la trappe.Maintenant, il faut aussi comprendre que vu la production annuelle de Rolex, je pense que c’est "normal" d’avoir certaines choses comme cela. Alors que le controle qualité doit être plus que drastique!
D’ailleurs on remarquera qu’en rien la montre (objet donnant l’heure) est défectueuse, seulement un espace (n’empêchant pas le fonctionnement normal de la boucle) perturbe starship.
Maintenant que le problème est résolu, c’est dommage, car il avait un collector
- PK a écrit:
- Quand je pense que suite à ton anomalie ils vont embaucher 2 bac +5 pour affiner les mm d’écarts sur un fermoir
comment tu le sais?
Tu travailles chez eux? Je le savais depuis le début que tu nous cachais des choses
- didop13 a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Et le controle qualité a la sortie alors ???
D’ailleurs on remarquera qu’en rien la montre (objet donnant l’heure) est défectueuse, seulement un espace (n’empêchant pas le fonctionnement normal de la boucle) perturbe starship.
Maintenant que le problème est résolu, c’est dommage, car il avait un collector
Tout à fait ce n’est pas le bout du monde ce petit écart mais bon vu le prix, on peut un peut être tatillon. C’est un peu un défaut chez moi ;-). Mon AD m’a fait la remarque en disant que 90% des clients n’auraient pas vu ce petit écart.
Pour le collector c’est aussi ce que m’a dit mon AD en rigolant 😉
- starship a écrit:
- on peut un peut être tatillon.
oui je le comprends carrément, d’ailleurs je le serai(s) aussi…
- starship a écrit:
- Tout à fait pmx, je parle bien de ça.
De rien Tartechips. Je prenais ça pour une ombre.
- PANPAN a écrit:
- Tout de suite les grands mots : une anomalie, tout au plus une irrégularité, une déviation, que dis-je, une singularité, une bizarrerie.
Un petit oubli,quoi!! Une inobservation , dirons-nous.
Cela me rappelle la blague sur Microsoft, dans les ’90s : "it’s not a bug, it’s a feature".
Quoique comparer Rolex à MS … on bannit facilement sur ce forum ?
J’ai l’impression d’avoir le même genre de problème avec le fermoir de ma montre, une photo (pas de moi) mais c’est similaire, en même temps faire la remarque 6 mois après…j’ose pas trop…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.