[Défaut] Seagull 1963 neuve – protection inenlevables

FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › [Défaut] Seagull 1963 neuve – protection inenlevables

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Auteur
    Messages
  • #410000152908
    irix
    Membre

    Bonjour,

    J’ai récemment acheté une belle seagull 1963 chez Poljot. Grosse déception à la réception, j’ai reçu un exemplaire avec des étiquettes de protection inenlevables sur les poussoirs (voir photo).
    J’ai pas osé gratter, de peur d’abimer le boitier et j’ai contacté poljot , qui m’a informé qu’il avait déjà eu quelques retours similaires. Il m’a conseillé d’attendre quelques jours pour que ça se décolle tout seul ou plus radical, d’utiliser de l’acétone.

    A ce jour les étiquettes n’ont pas bougées d’un poil.

    Avez vous eu déjà le cas et est ce risqué d’utiliser de l’acétone sur le boitier ?

    Merci d’avance[Défaut] Seagull 1963 neuve - protection inenlevables Img_2010

    #420004773032
    Tass2909
    Membre

    Si tu as peur de gratter avec tes oncles pour enlever pour ne pas rayer. Tu risques d’être déçu à long terme.

    Pour l’acétone, il faut éviter de toucher le verre si c’est du plexi.

    #420004773033
    irix
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    Si tu as peur de gratter avec tes oncles pour enlever pour ne pas rayer. Tu risques d’être déçu à long terme.

    Pour l’acétone, il faut éviter de toucher le verre si c’est du plexi.

    Je suis conscient qu’elle subira les aléas du temps et quelques cicatrices, ça m’embête simplement de devoir marquer le boîtier à la sortie du carton, ne serait ce que sur le principe. Merci pour ta réponse

    #420004773034
    SmokingMario
    Membre

    Rayer du métal avec un ongle ? A part pour Wolverine, il n’y a aucun risque. Tu peux y aller franchement, il ne faut pas hésiter car ces protections font effectivement de la résistance, mais pas longtemps. Ou alors avec un cure-dent pour plus de précision.

    #420004773035
    Lotus61
    Membre

    OU avec du plastique genre carte de crédit. Aucune chance de rayer de l’acier. Si ça se raye se poser des questions sur la qualité d’ensemble de la montre. Pour l’acétone utiliser un coton tige pour la précision et éviter d’en mettre partout.

    #420004773036
    Manivel
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    Si tu as peur de gratter avec tes oncles pour enlever pour ne pas rayer. Tu risques d’être déçu à long terme.

    Pour l’acétone, il faut éviter de toucher le verre si c’est du plexi.

    Les vapeurs seules pourraient ternir le plexi.

    #420004773037
    Leatt
    Membre

    J’ai eu la même chose sur la mienne (bien qu’elle ne vienne pas de Poljot). Tu attends un peu comme mentionné et assez rapidement ils vont partir avec l’ongle thumright.

    #420004773038
    Biglolle
    Membre

    il suffit d’un bout de scotch que tu colles dessus et les pastille bleues vienne toute seule Wink

    [Défaut] Seagull 1963 neuve - protection inenlevables Ruban-10

    #420004773039
    irix
    Membre

    J’étais déjà déterminé à retourner la montre mais c’est visiblement pas un problème qui nécessite un retour. Je vais tester la technique du scotch et je ferai un retour.

    Merci pour vos réponses Impec

    #420004773040
    Manivel a écrit:
    Les vapeurs seules pourraient ternir le plexi.

    Mais dans ce cas un coup de polywatch, et c’est bon.

    J’ai toujours enlevé ce genre de protection avec l’ongle, mais en general sur des vintage nos qui avaient été stockées des années. Je ne penssais pas que ce puisse etre le cas sur des montres neuves, ou presque.

    #420004773041
    nlewandowski
    Membre

    Pareil, avec l’ongle, ca a toujours suffit pour virer les protections.

    #420004773042
    irix
    Membre

    j’ai utilisé la technique du scotch qui a fonctionné à merveille pour retirer le « gros ». J’ai terminé le reste avec les ongles et ça n’a laissé aucune marque.

    Merci à tous, je vais enfin pouvoir profiter de la belle Chinois

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.