- Ce sujet contient 14 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
le satinage est quand même bien plus fin
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- fab59 a écrit:
- Pas de polissage sur les tranches des maillons sur bacelet sub 4,5 chiffres seulement les 6
Exact, tranche brossée sur les sub 4 et 5 chiffres, polie sur les sub 6 chiffres. Polies également sur les gmt et sea dweller 5 et 6 chiffres
Bonjour,
Ce bracelet m’a été vendu comme étant neuf mais je le soupçonne d’avoir été poli, surtout à cause de cette marque circulaire sur la boucle de sécurité, c’est très fin je ne le sens pas mème avec l’ongle mais ça se vois quand mème très bien, sur les photos ça fait mème peur, en réalité c’est pas si profond que ça.
Qu’en pensez vous ? Un tel « défaut » est il possible sur un bracelet neuf sachant que c’est à l’intérieur ?
Qu’en est il du bout des vis qui sont brossée ?
Et au niveau des vis c’est normal ou pas que ça soit poli comme ça ?
Coté tète de vis sur la photo on voit mal mais du coup la vis est poli aussi, lorsqu’il est neuf ils polissent les vis aussi pour que le brossage soit dans le mème sens que celui des maillons ou ils laissent les vis non brossées ?
pour moi le bracelet est dénaturé car en effet, tranches et arêtes sont polis sur les originaux, si le vendeur ment là dessus on peut imaginer le pire pour le reste
Ce bracelet a été (mal) poli….
Le vendeur t’a menti s’il te l’a présenté comme neuf; à toi de voir si le prix/ ton degré d’exigence peuvent faire pardonner cela
Un peu HS mais puisqu’on parle bracelet, les maillons des 116520/500 sont ils identiques à ceux des 116710 ? D’apres ton tableau j’en déduis que non. Ils me semblent plus fins sur la Dayto mais … Désolé Christophe je n’ai pas leurs references en tete et ne la trouve meme pas sur la BLNR
- Gaïan a écrit:
- Un peu HS mais puisqu’on parle bracelet, les maillons des 116520/500 sont ils identiques à ceux des 116710 ? D’apres ton tableau j’en déduis que non. Ils me semblent plus fins sur la Dayto mais … Désolé Christophe je n’ai pas leurs references en tete et ne la trouve meme pas sur la BLNR
Va voir dans le tableau complet que je cite dans mon post précédent, tu verras que le 78200 de la Gmt2C (LN ou BLNR) et le 78590 de la Daytona ont la même référence de maillon.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.merci beaucoup pour toutes ces infos, c’est un 93250 de 2001
__________________________________
Rolex 15223,Omega Reduced 3510.50, Omega Seamaster Chronostop 145.008, Oris Bob Dylan, Rolex 6085, Rolex 6916, Rolex 6516,Tag heuer WAF1010,Tag Heuer WAF1310, Tag Heuer 3210-R- Gaïan a écrit:
- J’apprends pour les Sub
Moi aussi, ayant eu explo I, explo II et SD, je pensais que c’était le même bracelet sur les sub
J’avais publié ce tableau sur la compatibilité des maillons il y a un certain temps(ici), on peut en déduire quels bracelets ont quelle config.
Les Sub ont bien un traitement différent.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.