- Ce sujet contient 35 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
Et le nec plus ultra vous l’aurez sans doute compris eut été d’avoir la boucle oméga avec la pointe en surface ,mais comme la conception de la boucle est bancale ou autarcique interdisant de profiter de l’option bracelet intégral…..
casse tête ou rafinement extrème ??
sauf que ces bracelets ne peuvent être montés sur la BD omega, car il faut un brin de 95mm et un de 90mm pour aller sur la HYPERMEGAMERVEILLEUSE boucle oméga
ce qui ne semble pas être le cas de ces bracelets….. dont il faut absolument profiter sur toute leur longueur….
De plus ils sont trop épais a la pointe…Bon je vous le laisse…moi je peux plus
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..Et tout ça, c’est après être passé par l’autre traumatisme matinal…
String, boxer ou kangourou…?
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- spidmoune a écrit:
- casse tête ou rafinement extrème ??
Je vote pluokesonkupaitaje
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.- spidmoune a écrit:
- Et le nec plus ultra vous l’aurez sans doute compris eut été d’avoir la boucle oméga avec la pointe en surface ,mais comme la conception de la boucle est bancale ou autarcique interdisant de profiter de l’option bracelet intégral…..
bancale….oui bien sur, ou même autarcique !
t’as raison, fais un courrier a Oméga pour leur dire que leur boucle est bancale
voire autarcique.je sais plus de qui c’est mais " je crois qu’on a été livré de ceux de l’année prochaine" (coluche ou desproge?)
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..question de gout..
moi je trouve que je sens le bracelet et non le metal de la boucle, cette boucle est superbe, je ne me lasse pas de la regarder, elle est à mon avis bien concue..
mais bon je reconnais que je n’ai pas de bracelet cuir, juste du cordura..Merci à ceux qui ont une participation constructive y compris contadictoire et mépris dédié à ceux dont les écrits insipides et myopes n’appelle qu’une morgue goguenarde.Chacun s’y reconnaitra ….
- yéti ariègeois a écrit:
- Je n’ai pas l’heur de possèder une speed, j’an ai vue certes mais jamais je me suis penché sur la BD.
Une petite photo me permettrait de voir quel est le "problème". D’avance merci.
Bon, y a pas de problème, juste une boucle un peu spéciale.
J’ai trouvé des photos de cette boucle déployante sur une très belle revue de l’AquaTerra faite par Spock:
On voit bien sur ces photos le bout du bracelet qui passe dessous (contre la peau). Ça donne un look particulier, on aime ou on n’aime pas.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!Si ta boucle te plais pas envoi moi la stp !!
Je t’en débarasse volontier !!
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..Je trouve cela un peu original de gueuler contre BD parce que le bout en pointe passe sous l’autre passant.
Dans TOUS les cas de bracelets en cuir, il y a forcément un des deux passants qui arrive sous l’autre, que ce soit une boucle ardillon ou déployante.Il y a donc toujours un des deux passants qui est masqué par l’autre.
Omega a donc prit le pari de faire une boucle déployante originale et surtout, AMHA, beaucoup plus pratique, car comme le dit le baron : pas de ptite pointe qui dépasse.
Le bracelet cuir avec sa BD s’enfile au poignet aussi facilement qu’avec un bracelet métal.
Une boucle déployante "standard" comme celle ci après, c’est galère, il faut bien replacer la pointe dans les anses…
- mika a écrit:
- Une boucle déployante "standard" comme celle ci après, c’est galère, il faut bien replacer la pointe dans les anses…
Oui c’est pas faux ça.
Enfin chacun ses goût. Je peux comprendre qu’on préfère une BD standard ou même une boucle ardillon.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- mika a écrit:
- Je trouve cela un peu original de gueuler contre BD parce que le bout en pointe passe sous l’autre passant.
Dans TOUS les cas de bracelets en cuir, il y a forcément un des deux passants qui arrive sous l’autre, que ce soit une boucle ardillon ou déployante.Il y a donc toujours un des deux passants qui est masqué par l’autre.
Omega a donc prit le pari de faire une boucle déployante originale et surtout, AMHA, beaucoup plus pratique, car comme le dit le baron : pas de ptite pointe qui dépasse.Le bracelet cuir avec sa BD s’enfile au poignet aussi facilement qu’avec un bracelet métal.
Une boucle déployante "standard" comme celle ci après, c’est galère, il faut bien replacer la pointe dans les anses…
Exactement !!!!
Et pour en minimiser le "masquage" (ou la gène occasionnée par une surépaisseur), nous avons là deux longueurs différentes de passants……………
Pour ma part, ayant un autre système de BD (le classique en fait ou le plus courant), il n’y a pas photo !!!!
Ne pas "s’embêter" à faire passer la pointe dans les anses…………je préfère
Admettez quand même que le fait de replacer le bout du bracelet dans les anses, c’est un désagrément minime. C’est pas ça qui va te gâcher le plaisir de porter ta montre.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- KalleAnka a écrit:
- Admettez quand même que le fait de replacer le bout du bracelet dans les anses, c’est un désagrément minime. C’est pas ça qui va te gâcher le plaisir de porter ta montre.
Non, pas du tout, je ne ferai pas une crise de nerfs pour cela !!!!
Je la trouve simplement très bien "foutue" et elle permet une "continuité" ou une homogénéité du bracelet qui d’un point de vue esthétique est vraiment sympa AMHA.
J’ai une boucle ardillon sur un autre bracelet et cela ne me pose aucun problème outre le fait de "l’indépendance" des passants dont le principal risque est de faire tomber la montre…………..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.