deepsea sur Nato ?

[km’rol]

crime de lèse majesté ce nato bond pyjama est réservé à la sub malheureux

_________________

_________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression

[Hd13]

FeNrIr1 a écrit:

Sissou va faire une attaque

je l’enléve desuite.

[ricodelo]

Ok sur une vieille sub. Mais là, le réhaut, je n’aime pas trop.

Finalement, garde le bracelet mais vire la montre

[ju]

sympa ca change de l oyster

[Daniel751]

yankee a écrit:

Bonsoir a tous
que pensez vous des deepsea sur bracelet nato
le feriez vous ?
merci d’avance pour vos réponses

C’est la remarque que je faisais l’autre jours, je préfére largement le nato à l’oyster que je ne trouve mal proportionné par rapport à la boite.

Dan

[L.J.]

Effectivement, le bracelet Oyster aurait pu être un poil plus large…Maintenant, connaissant l’obsession de la recherche de la perfection chez Rolex, qui n’est pas à démontrer, il doit bien y avoir une raison à ce fait.

De mon côté, les proportions du bracelet ne me choquent pas outre mesure.

Attention à Pierre-Henri qui manie l’humour et le second degré parfois même sans utiliser les smileys

Par ex., il est très clair, évident même que ce système glidelock et son extension plongée sont extraordinaires…il suffit de les manipuler un instant pour s’en rendre compte.

Perso, je ne détesterais pas un caoutchouc de belle facture…Un NATO… Pas sûr…

Maintenant, pour ceux qui ont eu le nouveau bracelet entre les mains…Ils savent de quoi je parle

[Daniel751]

L.J. a écrit:

Effectivement, le bracelet Oyster aurait pu être un poil plus large…Maintenant, connaissant l’obsession de la recherche de la perfection chez Rolex, qui n’est pas à démontrer, il doit bien y avoir une raison à ce fait.

De mon côté, les proportions du bracelet ne me choquent pas outre mesure.

Attention à Pierre-Henri qui manie l’humour et le second degré parfois même sans utiliser les smileys

Par ex., il est très clair, évident même que ce système glidelock et son extension plongée sont extraordinaires…il suffit de les manipuler un instant pour s’en rendre compte.

Perso, je ne détesterais pas un caoutchouc de belle facture…Un NATO… Pas sûr…

Maintenant, pour ceux qui ont eu le nouveau bracelet entre les mains…Ils savent de quoi je parle

Je partage complétement ton opinion, j’aurai aussi préféré voir l’oyster un poil plus large.
Maintenant il est évidant que ça reste meme en l’état une tres belle montre.

Dan

[yankee]

Bonsoir a tous
que pensez vous des deepsea sur bracelet nato
le feriez vous ?
merci d’avance pour vos réponses

[yankee]

Sissou va faire une attaque

[thierrymarine]

Je trouve ça horrible, ça devrait etre interdit.
C’est perso bien sure.

[pmk]

yankee a écrit:

le feriez vous ?

Non, mais de toute façon je n’ai pas de DS
Et comme dit la chanson, chacun fait fait fait c’qui lui plait plait plait

[Mr OP]

perso je trouve le bracelet super confort
S’il avait été plus large , la montre ferait encore plus grosse ,façon ROO.
Surtout que le claps est très long

Nato plus sur vintage pour moi

Olivier

[Hd13]

j’aime bien

[Invité]

Je vais attendre de voir sur pièce, mais le souci c’est que je n’ai pas de NATO en 21.

20 oui, 22 oui, mais pas en 21.

H3

[Hd13]

h trois a écrit:

Je vais attendre de voir sur pièce, mais le souci c’est que je n’ai pas de NATO en 21.

20 oui, 22 oui, mais pas en 21.

H3

20 mon ami, un léger écart, comme jb

[Auteur]

Messages