FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › deepsea probléme etanchéité
- Ce sujet contient 23 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
johan2980, le il y a 15 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
31 mai 2011 à 9h21 #410000071801
johan2980
Membrebonjour,
voila j’aurais voulu savoir si certains proprietaire de sdds on eu un probléme d’etanchéité avec leur montre.
ce matin j’ai constaté l’apparition de buée sur l’ensemble du verre avec un cote plus prononcé vers le coté du triplock. a savoir que je suis plongeur je plonge reguilierement avec et que je verifie toujours avant que la montre est bien etanche.
Comme elle est sous garantie et que je dois me rendre sur paris dans 10 jours je vais allé Avenue Ruysdaël 3 75008 Paris a rolex france (si quelqu’un connais)
voila merci pour vos futurs reponses31 mai 2011 à 9h31 #420001380532zewill
MembreVoila, cela vous apprendra a plonger a 5000 metres! On vous avait bien dit, 3900m max!
C’est une chose de faire l’étanchéité chez rolex, mais la couronne etait-elle bien vissée au max?
En tout cas, oui, bonne démarche, Ruysdael, mais comment prouver que vous n’avez pas plongé avec la couronne dévissée?
Bref, tenez nous au courant ! J’espere qu’elle n’a en tout cas pas trop souffert! Devrait pas y avoir de buée, en tout cas
31 mai 2011 à 9h37 #420001380533Did666
MembreJamais entendu, lu de soucis d’étanchéïté sur ce modèle, mise a part le problème de corrosion mais comme on dit le risque zéro…
Même dévissé, ça ne devrais pas poser de problème, tiré par contre oui. Et pourquoi Rolex irait mettre en doute la parole d’un client, la montre est sous garantie il ne drevrait pas y avoir de soucis.
Par contre je ne suis pas sur qu’ils vous disent grand chose quand au soucis d’étanchéïté.
A suivre…
31 mai 2011 à 9h47 #420001380534dstef1
Membre- zewill a écrit:
- Voila, cela vous apprendra a plonger a 5000 metres! On vous avait bien dit, 3900m max!
mais comment prouver que vous n’avez pas plongé avec la couronne dévissée?
De la même manière que prouver que la couronne n’était pas vissée … Difficilement
31 mai 2011 à 10h09 #420001380535dali
Membre- Did666 a écrit:
- Jamais entendu, lu de soucis d’étanchéïté sur ce modèle, mise a part le problème de corrosion mais comme on dit le risque zéro…
Même dévissé, ça ne devrais pas poser de problème, tiré par contre oui. Et pourquoi Rolex irait mettre en doute la parole d’un client, la montre est sous garantie il ne drevrait pas y avoir de soucis.
Par contre je ne suis pas sur qu’ils vous disent grand chose quand au soucis d’étanchéïté.
A suivre…
Aïe, ca recommence…
Il me semble qu’on en a maintes fois débattu et que la dernière fois, schéma à l’appui, on était arrivé à la conclusion que le niveau d’étanchéité ne variait pas entre les différentes position dévissées de la couronne (par contre, il ne faut pas s’amuser à la manipuler sous l’eau : un coup je te remonte, je règle la date et je mets à l’heure…).
En position dévissée, le joint tout au fond de la couronne ne fait plus son boulot (et également celui en plus sur les triplock modernes, celui que l’on voit quand on dévisse la couronne, mais ce n’est pas le sujet), par contre, ceux positionnés (2 pour les triples et 1 pour les twins) à l’intérieur du tube sont toujours en contact avec la partie de la couronne qui fait la jonction avec la tige de remontoir.
31 mai 2011 à 10h13 #420001380536Did666
MembreMerci pour le rappel
De vieilles habitudes… Mais c’est sur ?
31 mai 2011 à 10h17 #420001380537Nc.87
MembreMerci @dali pour ce rappel illustré.
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)31 mai 2011 à 10h23 #420001380538dali
Membre- johan2980 a écrit:
- bonjour,
voila j’aurais voulu savoir si certains proprietaire de sdds on eu un probléme d’etanchéité avec leur montre.
ce matin j’ai constaté l’apparition de buée sur l’ensemble du verre avec un cote plus prononcé vers le coté du triplock. a savoir que je suis plongeur je plonge reguilierement avec et que je verifie toujours avant que la montre est bien etanche.
Comme elle est sous garantie et que je dois me rendre sur paris dans 10 jours je vais allé Avenue Ruysdaël 3 75008 Paris a rolex france (si quelqu’un connais)
voila merci pour vos futurs reponses
Depuis combien de temps possédez-vous cette montre ? Depuis combien de temps plongez-vous avec ? Quelle fréquence/type de plonger ?
Parce que pour ceuce qui plongent ailleurs que sur des bureaux (je ne parle le pas non plus de piscines et autres pâtés de sable), j’ai toujours entendu dire qu’il fallait contrôler l’étanchéité tous les 1 ou 2 ans…
Si en plus la couronne était dévissée…
Plus sérieusement, si il y a réellement de l’humidité dans la montre, je n’attendrais si possible pas 10 jours pour essayer d’intervenir. Dans dix jours le mouvement pourra possiblement être pourri/à jeter, alors que si la montre est simplement ouverte pour « sécher » le mouvement, l’intervention se réduira (dans 10 jour) simplement à refaire l’étanchéité (une révision ne fera jamais de mal, mais bon)… Pas si le mouvement à rouiller.
Je pense que toute horloger chez un AD (histoire de rester en garanti), pourra comprendre ce message.
31 mai 2011 à 10h30 #420001380539johan2980
Membremerci pour vos reponses pour moi la montre etait bien fermée je l’ai depuis octobre elle etait neuve achetee sur perpetualis. Je plonge avec depuis Février .
par contre je ne peux pas aller avant sur paris la j’ai ouvert le triplock je me dis que si il y a une fuite ca devrait se faire dans les 2 sens. et puis la montre est garantie
je suis surpris qd meme de se defaut31 mai 2011 à 10h38 #420001380540dali
MembreTout plein de schémas, rolex et autres, d’époque même, ici en plus, couronnes et poussoirs vissés de daytona :
https://famontres.com/forums/topic/schema-couronne-vissante/31 mai 2011 à 10h43 #420001380541dali
Membre- Did666 a écrit:
- Merci pour le rappel
De vieilles habitudes… Mais c’est sur ?
Théoriquement oui. En pratique ? Ben faut essayer… Des volontaires ?
Déjà, plus la couronne est tirée, plus il est susceptible qu’il y ait du jeu entre la tige de la dite couronne et le tube… Donc en pratique certainement un peu moins étanche plus la couronne est tirée, mais pas pas étanche…
31 mai 2011 à 11h00 #420001380542fmartinez
MembreEspérons qu’elle ne rouille pas…
Je suis déjà loin
31 mai 2011 à 11h02 #420001380543Nc.87
MembreUne DeepSea qui rouille ça n’existe pas (dixit Rolex)
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)3 juin 2011 à 3h14 #420001380545adventure56
MembreA quelle profondeur es tu descendu ?
3 juin 2011 à 4h06 #420001380546dali
Membre- dali a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- Merci pour le rappel
De vieilles habitudes… Mais c’est sur ?
Théoriquement oui.
En fait c’est clairement écrit dans le brevet :

qui vient toujours de là :
https://famontres.com/forums/topic/schema-couronne-vissante/C’est bien parce que le sujet est remonté, sinon on pourrait dire que le sujet m’obsède un peu…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.