- Ce sujet contient 26 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
- JEAN MARIE a écrit:
- qu’est ce que c’est encore que le « gris »
mis a part la couleur ou l’or gris ….
Prends le temps de lire les liens que j’ai posté ci dessus
En plus, il n’y a rien ce soir a la tele
- JEAN MARIE a écrit:
- je lis je lis …mais bon
je regarde pas la télé ….je préfère m’occuper de madame
c’est sur le marché noir, c’est mieux que le marché gris
Allez, je deconne, bonne soirée avec Madame, tu liras demainJe vois pas ce qu’il a de bluffant ce 3135. Il joue cartes sur table, et ne cache rien.
Tous ceux qui ont osé demander le zéro rue Ruysdaël l’ont eu (en fait, moi, deux fois), dans toutes les positions, pour 15 minutes de réglage et un café.
Pour la Deepsea, il faut bien prendre en compte que la boîte est taillée brut, et que l’engin mesure 18,qqch d’épaisseur. C’est GROS.- ESE 2A a écrit:
-
- JEAN MARIE a écrit:
- je lis je lis …mais bon
je regarde pas la télé ….je préfère m’occuper de madame
c’est sur le marché noir, c’est mieux que le marché gris
Allez, je deconne, bonne soirée avec Madame, tu liras demain
si si j’ai un peu lu quelque article
Merci
- Fulgurochat a écrit:
- Je vois pas ce qu’il a de bluffant ce 3135. Il joue cartes sur table, et ne cache rien.
Tous ceux qui ont osé demander le zéro rue Ruysdaël l’ont eu (en fait, moi, deux fois), dans toutes les positions, pour 15 minutes de réglage et un café.
Pour la Deepsea, il faut bien prendre en compte que la boîte est taillée brut, et que l’engin mesure 18,qqch d’épaisseur. C’est GROS.
et en plus certains ici ont des sub beaucoup plus portables et moins grosses
et c’est aussi un 3135- jeudes a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- Je vois pas ce qu’il a de bluffant ce 3135. Il joue cartes sur table, et ne cache rien.
Tous ceux qui ont osé demander le zéro rue Ruysdaël l’ont eu (en fait, moi, deux fois), dans toutes les positions, pour 15 minutes de réglage et un café.
Pour la Deepsea, il faut bien prendre en compte que la boîte est taillée brut, et que l’engin mesure 18,qqch d’épaisseur. C’est GROS.
et en plus certains ici ont des sub beaucoup plus portables et moins grosses
et c’est aussi un 3135
Oui, en fait la Sub-C c’est un peu une Deepsea avec les avantages, mais sans les inconvénients (435 de révision et non 510 pour la Deepsea), 13,5 mm d’épaisseur, et une boucle réglable identiquement fonctionnelle.
- ESE 2A a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- et une boucle réglable identiquement fonctionnelle.
Pas exactement
Boucle identiquement fonctionnelle dans 99,99999% des cas où ladite fonction est requise, c’est à dire s’adapter à la variation de circonférence du poignet du porteur.
Les 0,00001% restants étant les cas où ledit porteur utilise l’extension de plongée dans le but d’adapter la montre par dessus sa combinaison de plongée.C’est sûr c’est moins approximatif, mais c’est plus long
et puis porter sa combinaison de plongée tous les jours, c’est pas évident…
encore que, si y’a pas les palmes…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.@ Le Fulgurochat: Je ne voulais pas pinailler sur des brouitilles, mais venant de toi, j’aurais pensé que tu aurais aisement fait la difference
Bon, je sens bien que le debat est en train de virer a « preferez-vous la Sub-C ou la SDDS? »
Aussi, je propose que l’on revienne au sujet
Je ne sais pas si on peut dire que le 3135 soit vraiment plus fiable avec le spiral Parachrom que sans, en tout cas, il est sensé l’etre, mais pour la petite experience que j’en ai (aussi bien au porté, que la facilité dont les horlogers interviennent dessus (je ne parle pas de moi)) je peux en penser que ce calibre est tres fiable meme si certains l’accusent de ne pas etre esthetique.
Donc pour ma part si j’ai un conseil a donner a l’auteur de ce post: ne te pose pas 50 000 questions FONCE!!!- ESE 2A a écrit:
- @ Le Fulgurochat: Je ne voulais pas pinailler sur des brouitilles, mais venant de toi, j’aurais pensé que tu aurais aisement fait la difference
Bon, je sens bien que le debat est en train de virer a « preferez-vous la Sub-C ou la SDDS? »
Aussi, je propose que l’on revienne au sujet
Je ne sais pas si on peut dire que le 3135 soit vraiment plus fiable avec le spiral Parachrom que sans, en tout cas, il est sensé l’etre, mais pour la petite experience que j’en ai (aussi bien au porté, que la facilité dont les horlogers interviennent dessus (je ne parle pas de moi)) je peux en penser que ce calibre est tres fiable meme si certains l’accusent de ne pas etre esthetique.
Donc pour ma part si j’ai un conseil a donner a l’auteur de ce post: ne te pose pas 50 000 questions FONCE!!!
En toute amitié ESE. On peut rigoler sérieusement, avoir une Sub à vendre dans les PA
et trouver que la SDDS est un monstre d’overengineering qui flatte l’ego comme le poignet.
Elle est très très bien foutue et laisse les autres plongeuses de profondeurs très loin derrière en termes de portabilité. TTMax avait donné des données sur les brevets utilisés pour l’anneau de compression, une pure merveille de simplicité. Pour des perfs identiques Rolex gagne 5 mm d’épaisseur par rapport à la concurrence grâce à l’anneau.
Evidemment, pour l’auteur du post, s’il veut des justifications pour passer à l’acte, y’a pas à chercher plus loin.
Tu peux la poser sur le fond et marcher sur la glace avec un talon aiguille sans rien lui faire. Faut juste que tu ne dépasses pas 9 tonnes.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.