FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › deep sea sans date
- Ce sujet contient 47 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dayto 60, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
25 mars 2013 à 2h19 #420002072063
Did666
MembrePour une question, quel acceuil
Bonjour et bienvenue sur le forum
Ce genre de modification, passera certainement par un changement de cadran mais ce sera hors réseau ROLEX et tous ce qui s’en suit.Personellement, j’éviterais et je me tournerais vers une 114060.
25 mars 2013 à 2h33 #420002072064bichão
MembrePas de bidouillages
sur une Rolo,
Juste un changement de montre et le tour et jouer
Une 114060 par exemple:
25 mars 2013 à 2h46 #420002072065Fred92
MembreA en croire sa signature, Patrick22 possède déjà une 14060M et une 114060.
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?25 mars 2013 à 2h54 #420002072066ptit seb
MembreSalut,
C’est une idée comme une autre et c’est TA montre, tu en fais ce que tu veux. Après tout, ce n’est qu’un bout de ferraille, libre à toi de la modifier et les « sacrilèges » et autres, on s’en fout… Mais passer à l’action est peut-être une autre affaire et trouver quelqu’un capable d’ouvrir une DS est peu être compliqué.
25 mars 2013 à 3h00 #420002072067kawaz
MembreSacrilège
Donne la moi, j’adore comment elle est d’origine
25 mars 2013 à 3h00 #420002072068Did666
Membre- ptit seb a écrit:
- Mais passer à l’action est peut-être une autre affaire et trouver quelqu’un capable d’ouvrir une DS est peu être compliqué.
C’est pas le fait d’ouvrir la montre qui est compliqué, pas plus qu’une autre ROLEX avec plus de truc a vérifier, c’est plus le côté étanchéïté à refaire qui risque de poser problème.
25 mars 2013 à 3h03 #420002072069ptit seb
Membre- Did666 a écrit:
- C’est pas le fait d’ouvrir la montre qui est compliqué, pas plus qu’une autre ROLEX avec plus de truc a vérifier, c’est plus le côté étanchéïté à refaire qui risque de poser problème.
Oui, je l’entendais comme ça, évidemment. C’est un peu comme de démonter un moteur, pour un novice : faisable mais qu’il redémarre après remontage…
25 mars 2013 à 3h10 #420002072070Did666
Membre- ptit seb a écrit:
- Oui, je l’entendais comme ça, évidemment. C’est un peu comme de démonter un moteur, pour un novice : faisable mais qu’il redémarre après remontage…
Faut surtout être équipé, sinon c’est impossible.
25 mars 2013 à 3h24 #420002072071Mr OP
Membre- Fred92 a écrit:
- A en croire sa signature, Patrick22 possède déjà une 14060M et une 114060.
+1
donc n’importe quoi…25 mars 2013 à 3h28 #420002072072nanthiat
Membre25 mars 2013 à 3h51 #420002072073Tougeworks
Membrechez moi le problème ce n’est pas la date, mais plutôt ce qu’il y a autour
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
25 mars 2013 à 6h04 #420002072074chlose
MembreC’est quand même hallucinant ce genre de problème. Je ne vois pas en quoi la date serait gênante. S’il y avait un cyclope OK, mais la…
M’enfin, chacun son truc…25 mars 2013 à 8h10 #420002072075edgar
MembreChacun fait ce qu’il veut avec ses montres, mais il faut le faire soigneusement.
Je te joins une photo de ma 5513 Comex:

Comme tu peux voir on ne voit plus du tout la publicité qui déséquilibrait le cadran !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.25 mars 2013 à 8h16 #420002072076Le Jules
MembreC’est vachement bien fait ! Elle est trop belle comme ça, beaucoup plus équilibrée !
__________________________________
Qui a CHIé CHIera25 mars 2013 à 9h15 #420002072077Mahamaya
Membre- chlose a écrit:
- C’est quand même hallucinant ce genre de problème. Je ne vois pas en quoi la date serait gênante. S’il y avait un cyclope OK, mais la…
M’enfin, chacun son truc…
Absolument …

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

