- Ce sujet contient 25 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
C’est vrai qu’elle est belle ma ville.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛- jepp a écrit:
- Je voulais aussi revenir sur le confort de cette deepsea….Je viens du monde panerai, avec luminor en 44 , radiomir en 46 et fiddy en 47 mm….petit poignè, ( peut etre 16 cm) et depuis des annees je ne porte que des grande montres….Je trouve la deepsea tres facile a porter, car le nouveau bracelet glidelock permet un reglage genial en toute circonstance….Elle doit evidement etre portè ajustèe pour que son poid ne la deplace pas, contrairement aux autre rolex.
Bref, son poid est un non- evenement pour moi ( a comparer avec d’autre plongeuse).
Je suis passè a rolex pour principalement des problemes de qualitè et d’etancheitè chez panerai….pour faire court j’en ai marre de laisser ma montre sur la plage…et je suis un homme d’une montre…unique, pour 5, 10 ans ou si possible tout une vie….
J’espere avoir terminer ma quette.Donc il me fallait quelquechose avec une histoire, et un look de plongeuse….
la sub a toujours etait pour moi beaucoup trop legere, mais surtout, depuis son apparition voici de nombreuses annees, je ne me suis pas fait a la glace saphire plate….
Le bombè de la glace deepsea epouse le bombè de la couronne dans une realisation tres vintage et unique.
Bien que le cadran soit aussi large que celui d’une sub, le ring lock system et les 5 mm de cristale lui donne un aspect d’ouverture de cadran plus fermè, ce aui rajpute a son charme de plongeuse professionnel.Enfin, pour ceux que les tres nombreuses inscrtions rebutte, je ne peux que vous conseiller de venir essayer et porter cette montre hors des halogenes eclatant des vitrines rolex….
Des qu’elle voit le soleil, la montre reprend tout son charme, avec une literrarure qui s’efface totalement a la vue, curieusement…. ni l’ecriture du ring lock, ni les deux poemes technique me deviennent present, tant les differents reflets sur ce saphir profond prenne la lumiere et reflete le monde exterieur.
Curieusement un de ses charmes est cette lisibilitè non clinique, loin des doubles traitement antireflet actuel qui vous font oublier la vitre dans une debauche de cadran ultra technique que l’on voit par millier dans les vitrines….
Je reprend l’exemple du sous marin au poignè….il est clair que vous voyez l’heure un peu a travers un hublot…et cette epaisseur est jouissive….comme une vitre d’aquarium difficile s evaluer.Bref une presence hors du commun, tout en profondeur technique….Sur 6 colleagues, dont deux avec sub, un nouveau semblait avoir attrapè le virus deepsea la voyant.
Je crois que la deepsea est un produit a part, rare, et il n’est pas judicieux de la placer en vitrine entre une sub et une seadweller….
Car c’est une montre a passer au poigné et non a choisir en vitrine, qui brise en douceur certain dogme rolex ( verre plat, loupe, poid).
Sa forme et son apparence n’est que le fruit de sa technologie sans precedent, qui en ferons j’en suis sur un des plus grand models rolex, a l’instar de la daytona, si mal aimè pendant des annees, car brisant les schemas classiques.
D accord avec tout. Et surtout qu il est primordial de l essayer ….
- _DAVID_ a écrit:
- pas souvent par celle-ci que l’on rentre chez Rolex …
+1…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.ma deepsea dans son element professionnel:
45000 ft d’altitude jour 1
sauna jour 2
Piscine jour 3
Premier test de regularité en arrivant a la maison: entre zero et une seconde par jour…
Pas mal pour une dame d’occasion de pres de 6 ans
__________________________________
Tout est vanité et poursuite du vent. Ecc 1:14- jepp a écrit:
- Je voulais aussi revenir sur le confort de cette deepsea….Je viens du monde panerai, avec luminor en 44 , radiomir en 46 et fiddy en 47 mm….petit poignè, ( peut etre 16 cm) et depuis des annees je ne porte que des grande montres….Je trouve la deepsea tres facile a porter, car le nouveau bracelet glidelock permet un reglage genial en toute circonstance….Elle doit evidement etre portè ajustèe pour que son poid ne la deplace pas, contrairement aux autre rolex.
Bref, son poid est un non- evenement pour moi ( a comparer avec d’autre plongeuse).
Je suis passè a rolex pour principalement des problemes de qualitè et d’etancheitè chez panerai….pour faire court j’en ai marre de laisser ma montre sur la plage…et je suis un homme d’une montre…unique, pour 5, 10 ans ou si possible tout une vie….
J’espere avoir terminer ma quette.
félicitations pour cette belle SDDS 
Te reste plus qu’à changer ton avatar
la pam 177 qui a pris l’eau ( cadran legerement piquè) pour mon epouse, la 127 fiddy avait ete remplacè depuis longtemps par une du pays rouge, vu le tracteur a l’interieur et l’imobilisarion de capital, la derniere 372 etait une super replique avec un pseudo calibre p3000, qui impressionnait tous les horlogers par le niveau de finition….Jel’avais achetèe pour tester le model, et surtout le risque avec le « verre » en plexi cheminè….bien m »en as pris car ce plexi etait pour moi un materiau qui prenai trop vite les rayures ( je tape un peu mes montres) et j’en ai eu vite marre de repolir….( panerai livre les 372 avec deux plexi)…..donc je n’avait pas conclu avec une 372 de chez panerai….
et il est interdit de vendre des repliques en France….donc placard….
Vive la deepsea ! vive rolex.
( pour celle la j’ai pas eu besoin de tester, c’est un vrais sous-marin, indestructible)__________________________________
Tout est vanité et poursuite du vent. Ecc 1:14Bon, bin voila, j’ai changé d’avatar…..adieu panerai….
__________________________________
Tout est vanité et poursuite du vent. Ecc 1:14
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.