FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › déçue de la Ballon bleue en version acier…..
- Ce sujet contient 22 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
marinou, le il y a 17 années.
-
AuteurMessages
-
23 septembre 2009 à 14h47 #410000048096
marinou
MembreA défaut d’avoir mon post du week-end dernier, qui a disparu dans l’après-midi de dimanche (que s’est-il passé? il a été bloqué? pour quelle raison?), je continue sur cette montre cette après-midi.
Je suis allée donc l’essayer ce midi chez un AD à Paris, et j’ai été déçue de la version acier.
En effet, je la trouve moins belle que la version or (mais qui n’est pas dans mes moyens..), et n’est alors proposée qu’avec bracelet métal, sans possibilité de mettre le bracelet cuir dessus. (dixit la vendeuse….)De plus la version taille moyenne n’est qu’en quartz si boitier acier!!!
et existe en grande taille mais 42 tout de même, donc un peu gros sur mon poignet de 15,5 cm….. et de toute façon, que bracelet métal!Donc me voilà dans le doute…
Quelques photos des différentes versions vues :



source Cote des Montres
23 septembre 2009 à 14h53 #420000809452manu111s
MembreVu que les deux boites sont identiques dans leur forme (acier et or) rien n’empeche de faire faire un bracelet sur mesure pour la montre acier. Je pense qu’avec un bel aligator noir elle doit rendre plutot pas mal.
23 septembre 2009 à 15h03 #420000809453marinou
MembreLa dame avait l’air de dire que ce n’était pas possible…. que les cornes étaient plus courtes… mais pas sûre en effet…. je n’ai pas l’impression que les cornes soient plus courtes…
Et elle serait vraiment plus belle avec un bracelet cuir!!! pffff
mais grande en plus, car pour eux moyen = quartz!!!!ah ces fabricants, ils ne pensent pas aux femmes qui aiment avoir autre chose que du quartz…!!!!
23 septembre 2009 à 15h05 #420000809454Invité
Membre- marinou a écrit:
-
ah ces fabricants, ils ne pensent pas aux femmes qui aiment avoir autre chose que du quartz…!!!!

mode roloboy : ben va voir chez Rolex
23 septembre 2009 à 15h11 #420000809455marinou
Membre- antoine a écrit:
-
- marinou a écrit:
-
ah ces fabricants, ils ne pensent pas aux femmes qui aiment avoir autre chose que du quartz…!!!!

mode roloboy : ben va voir chez Rolex
tu rigoles, mais j’en ai profité pour essayer une Air King 36cm, avec fond blanc et index bleu… pas mal du tout!

Mais dans Rolex, je ne suis attirée que par celles qui n’ont pas de date…. j’aime pas du tout la loupe!!!
‘
23 septembre 2009 à 15h38 #420000809456poisson chat
MembreVotre avis sur cette Cartier rejoint celui de ma chère et tendre, qui bien que non amatrice de mécaniques a été perturbée de voir petit et moyen modèles à quartz.
Car malgré tout elle ne conçoit pas qu’une montre ‘haut de gamme’ abrite un mouvement à quartz. Comme quoi messieurs les gens du marketing, va falloir commencer à ré injecter un peu de mécanique dans les montres pour dame, et arrêter de penser qu’on pourra toujours leur refiler des mvts quartz à 5 euros dans une montre à 3000…23 septembre 2009 à 15h41 #420000809457broncos
Membre+1…
bon, c’est pas dans la même gamme, mais je trouve qu’Oris fait de trés belles mécaniques pour dame…
23 septembre 2009 à 15h41 #420000809458marinou
Membre- poisson chat a écrit:
- Votre avis sur cette Cartier rejoint celui de ma chère et tendre, qui bien que non amatrice de mécaniques a été perturbée de voir petit et moyen modèles à quartz.
Car malgré tout elle ne conçoit pas qu’une montre ‘haut de gamme’ abrite un mouvement à quartz. Comme quoi messieurs les gens du marketing, va falloir commencer à ré injecter un peu de mécanique dans les montres pour dame, et arrêter de penser qu’on pourra toujours leur refiler des mvts quartz à 5 euros dans une montre à 3000…
C’est clair faut pas nous prendre pour des pigeons….

A ce prix là j’achète pas une quartz!!! aussi beau soit la montre en extérieur…..23 septembre 2009 à 16h08 #420000809459Gbouc
MembreLe modèle or est effectivement très beau, mais à près de 10Keur…
23 septembre 2009 à 16h09 #420000809460PP3940
Membre- marinou a écrit:
-
- antoine a écrit:
-
- marinou a écrit:
-
ah ces fabricants, ils ne pensent pas aux femmes qui aiment avoir autre chose que du quartz…!!!!

mode roloboy : ben va voir chez Rolex
tu rigoles, mais j’en ai profité pour essayer une Air King 36cm, avec fond blanc et index bleu… pas mal du tout!

Mais dans Rolex, je ne suis attirée que par celles qui n’ont pas de date…. j’aime pas du tout la loupe!!!
‘
Ah, toi aussi tu n’aimes pas le cyclope?
23 septembre 2009 à 16h13 #420000809461Invité
Membre- Gbouc a écrit:
- Le modèle or est effectivement très beau, mais à près de 10Keur…

Radin va, quand on aime on ne compte pas!!!
&
23 septembre 2009 à 17h27 #420000809462colnago
MembreBonjour ,
Comme tu hésites , à ta place Marinou je ne la prendrais pas ,surtout si tu préfères une mécanique .
Il y a plusieurs marques qui ont de trés belles montres femmes comme Tudor …Sans parler de celle qui ont des modèles mixtes comme Rolex J ai toujours trouvé qu une Daytona allait trés bien à une femme même avec un petit poignet23 septembre 2009 à 18h06 #420000809463marinou
Membre- colnago a écrit:
- Bonjour ,
Comme tu hésites , à ta place Marinou je ne la prendrais pas ,surtout si tu préfères une mécanique .
Il y a plusieurs marques qui ont de trés belles montres femmes comme Tudor …Sans parler de celle qui ont des modèles mixtes comme Rolex J ai toujours trouvé qu une Daytona allait trés bien à une femme même avec un petit poignet
C’est clair que je ne l’acheterai pas en quartz!
Et tant qu’à mettre le prix pour une or, je mettrais dans ce cas plutôt sur une Moser!
Je sens que ca va finir en Air King….ou l aPasha de Cartier, qui est automatique en Pasha C 35cm….
23 septembre 2009 à 18h20 #420000809464Invité
MembreUne petite Pasha réserve de marche comme ça:

crédit photo: je sais plusc’est pas mal non plus…
23 septembre 2009 à 18h33 #420000809465marinou
Membreen version simple, pas mal non plus…
en fond rose :

en fond blanc :

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.