- Ce sujet contient 55 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je serais bien parti avec les 2 ,mais j ai choisi la kaki il faut vraiment les porter et les voir en Vrai pour faire un choix.
https://i.servimg.com/u/f53/20/31/04/66/1d861c10
edit modo: Ça devient publicitaire
Belle réédition, mais je regrette également le 39mm.
En revanche, je me suis toujours interrogé sur le choix de lumer une seconde chrono… Est-ce un choix purement esthétique (donc subjectif a fortiori) ou y a-t-il un réel intérêt pratique que j’aurais râté ?
(c’est possible, hein, je râte pas mal de trucs 
) Ôtez moi d’un doute …
Il y a 15 ou 16 ans, il me semble bien qu’il y avait déjà une réédition de ce chronographe.
Notre ami Guy67 ( si Aloïs ne m’emporte pas … ) avait réalisé une belle revue.
J’ai rêvé ??
Celui ci, n’est il pas ?
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinC’était bien une réédition de la 417, mais la version « Pioneer » avec boutons asymétriques. Il me semble, si je ne dis pas de conneries…
417 (E, ES ou bronze), de ce que j’ai compris il y a eu différentes versions, marquage rouge ou blanc, boutons asymétriques ou symétriques, jeux d’aiguilles, polices de cadran, sans ou avec le « 17 STEINE », …
Ceci dit, il semble qu’Hanhart veuille distinguer aujourd’hui les Pioneer des 417 mais je pense qu’à l’origine, il y avait des « mix ».
Donc la réédition que tu montres est selon moi une « 417 Pioneer » alors que celle de ce thread est plus une 417ES « none Pioneer ».
Ce n’est pas très clair
Hanhart_France pourra peut-être nous apporter plus de lisibilité sur le sujet
En gros, on ne sait plus laquelle avait Steve
(Selon moi, une « none Pioneer »)- one2wan a écrit:
- C’était bien une réédition de la 417, mais la version « Pioneer » avec boutons asymétriques. Il me semble, si je ne dis pas de conneries…
OK, mais ces deux modèles ne sont pas à des années lumières l’un de l’autre.
Nous en sommes à rééditer les rééditions des modèles vintages …
Rien de neuf, quoi …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinAh, je suis entièrement d’accord !! Il y a un moment, je pense qu’il est nécessaire d’assumer de reprendre des « codes » et « cotes » du passé (car le beau est intemporel) sans pour autant chercher à vendre systématiquement de « l’historique » bien souvent biaisé par les approximations.
Bref, le marketing…
PS : ma signature ne trahit pas, j’ai quelques rééditions. Pourquoi je les ai acquises ? Les designs de l’époque étaient aboutis et me plaisent, les trouver en neufs me satisfont. C’est le jeu, réédition = série limitée = prix élevé. C’est un jeu auquel je n’ai pas envie de jouer mais c’est ainsi. Sinon il y a le NOS, mais je n’ai pas le portefeuille et ne le cherche pas. Ou l’Oyster, c’est une constance bienveillante, je suis quasi-sûr que j’y viendrai.
- one2wan a écrit:
- Ah, je suis entièrement d’accord !! Il y a un moment, je pense qu’il est nécessaire d’assumer de reprendre des « codes » et « cotes » du passé (car le beau est intemporel) sans pour autant chercher à vendre systématiquement de « l’historique » bien souvent biaisé par les approximations.
Bref, le marketing…
Mais bon, si ça fait vendre, tant mieux.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinC’est cela, vendeurs et acheteurs satisfaits.
Sans pour autant se faire bourrer le cul de paille. Tout au moins le mien, le seul qui m’importe/me libère.
Bonsoir
Ce modèle d’il y a 15 ans n’est pas une 417Poussoirs asymétriques
Couronne surdimensionnée
EtcSauf erreur de ma part
La « première » réédition est le Fliegerchronograph 1939, date de août 1997 et en édition limitée à 2500 pièces. Elle reproduit très fidèlement le modele original (1mm de diamètre quand même. il y a un 7760 à l’intérieur.
La 417 ES n’a rien à voir avec la flieger1939. j’ai eu l’occasion de l’essayer dernièrement et c’est une vraie réussite, seul le bracelet m’a un peu déçu par sa finesse.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.