- Ce sujet contient 21 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois.
-
Messages
-
- sergio65 a écrit:
- Vous croyez que les horlogers font ça à la main?
Avec cette technique vous enlevez d’ailleurs beaucoup moins de matière qu’avec un papier émeri aussi fin soit il.
Oui beaucoup le font à la main pour tirer des traits propres et quoi qu’il en soit ces pros n’utilisent pas de dremel.
Je vous le conseille a nouveau allez visiter des manufactures et c’est passionnant.
Il existe évidemment des procédés industriels mais ce n’est pas le sujet.Vous avez une étude comparative pour affirmer que votre procédé retiré moins de matière ?
Bref, pour ma part, feuille émeri à l’eau et bloc caoutchouc ou verre selon le travail, très jolis traits même si on n’atteint pas la qualité horlogerie. Après cela dépend de la marque et la matière du papier, carbure de tungstène ou oxyde d’Al.
Après c’est chacun selon son exigence et son expérience, il faut tester.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?- sergio65 a écrit:
- Vous croyez que les horlogers font ça à la main?
Pour une petite retouche comme ça oui. Un bloc abrasive type Gariflex (avec éventuellement une découpe légèrement arrondi) posé à plat, la montre également posé à plat vient suivre le coté du bloc. Même pas besoin de masquage pour les autres surfaces.
Le satinage sur touret est plus difficile à maitriser sans masquage, et à tendance à arrondir les angles si mal réalisé.
Pour le micromoteur, c’est uniquement pour des retouches très spécifiques et non réalisables au touret. Surtout pour le satinage car tous les traits doivent suivre la même direction.
Mais bon, c’est uniquement mon expérience, au final seul le résultat compte !
OK mais pour une petite retouche sur un flanc de boitier au drémel ça prend 5 secondes … pour un résultat bluffant. Et si on est habile pas besoin de masquage. Ce qui est le plus difficile c’est le brossage des lunettes où il faut des outils spécifiques pour réaliser un travail circulaire.
- sergio65 a écrit:
- Vous croyez que les horlogers font ça à la main?
- Shazru a écrit:
-
Pour une petite retouche comme ça oui. Un bloc abrasive type Gariflex (avec éventuellement une découpe légèrement arrondi) posé à plat, la montre également posé à plat vient suivre le coté du bloc. Même pas besoin de masquage pour les autres surfaces.
Quand c’est un pro qui parle on l’écoute. Le reste c’est blabla.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?Petit bonus pour ceux qui n’ont pas de Drémel (ou ceux dont le chef d’atelier interdit son utilisation pour du satinage …) , prenez bien des blocs agglomérés (pas des mousses recouverte d’abrasif) , ça coûte pas beaucoup plus cher, ça permet d’être taillé (arrondi, angle vif pour surface difficile d’accès,…), et ça dure une éternité.
Salut à tous.
Ma réflexion sur ce sujet, serait plutôt sur la qualité du travail fait à l’intérieur, en constatant le travail visible à l’extérieur.
A savoir, si quelqu’un est capable de fournir un travail peu professionnel sur un polissage, qu’à t’il bien pu faire à l’intérieur ?
- Zzyzx a écrit:
- Salut à tous.
Ma réflexion sur ce sujet, serait plutôt sur la qualité du travail fait à l’intérieur, en constatant le travail visible à l’extérieur.
A savoir, si quelqu’un est capable de fournir un travail peu professionnel sur un polissage, qu’à t’il bien pu faire à l’intérieur ?
Bonjour,
Les horlogers sont souvent aussi bon polisseurs que les garagistes sont de bon carrossiers, donc la qualité du travail extérieur/intérieur n’est pas forcément en corrélation.
Mais dans ce cas, il s’agit effectivement plus d’un manque de professionnalisme, ce qui n’augure rien de bon …..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.