- Ce sujet contient 77 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
Effectivement je plonge trés souvent en groupe et je chasse souvent en mer
Il est vrai que je ménage pas mes montres par mon travail et de mes loisirs sportivesJe suis déçu pour le prix et par l’image qelle dégage , j’ai eu des seiko et des citizen pendant toutes mes années
trés satisfait du rapport qualité-prix et je garde de bon souvenirsJe suis également assez étonné. Possédant la sumo et d’autres Seiko (Divers 200 pepsi notamment), je trouve vraiment que cette plongeuse est un ton au dessus par rapport aux autres plongeuses Seiko du segment inférieur. La finition est la précision est top au niveau de cette catégorie de prix.
- fddada a écrit:
- Effectivement je plonge trés souvent en groupe et je chasse souvent en mer
Il est vrai que je ménage pas mes montres par mon travail et de mes loisirs sportives
Oui donc ceci explique cela…
Achète plutôt une SEIKO 100 ou 200 ou une MONSTER. Tu vas les défoncer en 2 ans, mais au moins tu auras dépensé un peu moins__________________________________
CHRONOPHAGE- ft1000mp a écrit:
-
- protennis a écrit:
- salut ,
le 6R15 > miyota ===> manufacture inhouse de Seiko et revente du mouvement Miyota par …. Seiko
Après si t’as un poignet de poulet et tu l’accroches partout ……Des photos Plz !
le 6R15 c’est du Miyota ?!
Miyota = Citizen et non Seiko!
- protennis a écrit:
- de plus, tu l’as achetée neuve? et à 400 euros ?
PS je disais que le 6R15 est supérieur au Miyota ( de plus certains mouvements Seiko sont revendus à d’autres marques sous le manteau)
J’ai toujours pas compris « revente du mouvement Miyota par …. Seiko »… Miyota, c’est Citizen, pas Seiko…
Ou tu t’es mal exprimé ?
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- CHRONOPHAGE a écrit:
-
- fddada a écrit:
- Effectivement je plonge trés souvent en groupe et je chasse souvent en mer
Il est vrai que je ménage pas mes montres par mon travail et de mes loisirs sportives
Oui donc ceci explique cela…
Achète plutôt une SEIKO 100 ou 200 ou une MONSTER. Tu vas les défoncer en 2 ans, mais au moins tu auras dépensé un peu moins
heu… objection
le monsieur achète une montre de plongée, donnée comme robuste et il l’utilise en montre de plongée (c’est rare sur FAM, mais bon ça existe apparemment). 2 ans plus tard, la montre est HS… la sumo ne serait-elle pas un peu « sur-évaluée » parce que testée uniquement par des desk-divers ? si d’autres plongeurs réguliers pouvaient témoigner, ça aiderait à comprendre…perso, je dirais bien au monsieur de poster sur montresdeplongee pour collecter des avis
__________________________________
PE- protennis a écrit:
- de plus, tu l’as achetée neuve? et à 400 euros ?
PS je disais que le 6R15 est supérieur au Miyota ( de plus certains mouvements Seiko sont revendus à d’autres marques sous le manteau)
Pas clair ton raisonnement
:
quel rapport entre les qualités des mouvements 6r15/miyota, et le fait que Seiko
équipe d’autres marques ?Je crois savoir que seiko renomme ses mouvements destinés aux modèles de chez Pulsar et
plus récemment Lorus ; mais ces marques font partie du groupe…!Après Swatch approvisionne la moitié des marques suisses du marché en mouvements,
et a racheté « ETA » que l’on retrouve jusque sur des modèles Américain (comme Hamilton, que j’adore),
monté tel quels !!!
Et je rajouterais Tag-Heuer qui vend son dernier Chrono (V8 ou un truc dans le genre) sur base Seiko !Miyota quant à lui, est l’équipementier numéro un en matière de quartz !
Tout ce petit monde s’entend très bien comme ça…- fddada a écrit:
- Effectivement je plonge trés souvent en groupe et je chasse souvent en mer
Il est vrai que je ménage pas mes montres par mon travail et de mes loisirs sportivesJe suis déçu pour le prix et par l’image qelle dégage , j’ai eu des seiko et des citizen pendant toutes mes années
trés satisfait du rapport qualité-prix et je garde de bon souvenirs
Si ce n’est qu’on ne sait toujours pas ce qui est arrivé exactement à ta Sumo…: défaut d’étanchéité ? Rupture de bracelet ? Choc brutal ?
De même qu’on ne sait toujours pas à quoi correspondent les 270€ demandés par Seiko.
Pour pouvoir prétendre nager à contre-courant d’une opinion unanime sur le rapport Q/P de cette montre, il faudrait peut être etayer l’argumentaire et poster quelques photos. Sinon on n’est pas crédible.
A+
Je crois qu’on va finir par par se méfier des nouveaux qui postent
des sujets à polémiques dans leur tout premier message (c’est le deuxième que je vois faire ça
depuis hier… ) :
Même si c’est pas intentionnel (ce dont je doute), je vois pas l’intérêt de s’enflammer pour
un gars qui répond pas au messages…!- CHRONOPHAGE a écrit:
-
- fddada a écrit:
- le verre qui se raye facilement
Du Hardlex qui se raye rapidement…?
Le verre de ma Sumo est très rayé et je ne comprends pas pourquoi, j’essaye de faire attention au maximum, donc oui il se raye facilement!
Moi j’avais était très déçu de la finition, surtout du boitier, je l’avais même renvoyé car il y avait un coup sur une corne, la nouvelle que j’ai reçu est mieux côté boitier mais côté cadran, c’est pas top; réhaut et cadran pas très alignés, date pas au centre du guichet, je suis peut être mal tombé mais elle ne correspondait pas à mes attentes par rapport aux retours que j’avais eu
- fddada a écrit:
- Je pensais en achetant ma sumo de retrouver une montre de qualité , fiable et passe partout avec l’image d’indestructible
La première impression est le cōté massif, assemblage propre, heureux de l’avoir à mon poignée
A l’usage je change d’avis: tout d’abord le poids, lourde,
ensuite le bracelet qui fait cheap, le verre qui se raye facilement
Par le prix je m’attendais à mieux, en plus au bout de 2ans elle ne fonctionne plus
En faisant un devis chez Seiko France il me demande 270 Euros!
Voilà un bilan peu flatteur pour une montre de 400 euros
J’ai depuis une montre de bernhardt la sea shark pour moitié prix , et une Christopher Ward la C60 Trident
au même prix que mon ancienne sumo mais d’une qualité nettement supérieure
Grâce à ce forum, j’ai découvert des marques ou plutôt des assembleurs de qualité, avec un service de vente
plus humain et proche du client tout en ayant des mecanismes fiable
moi aussi j’ai eu une sumo bleu
la sumo coté esthetique et fiabilitè horlogere il ya rien a redire.c’est de la belle mecanique.
le bracelet est « peut etre » un peu fragile.mais pour une utilisation normale et pour la plongée cela peut tenir 20 ans je pense
pour moi le bracelet a cassè lors d’un super gadin en jetski sur le lac d’annecy.maintenant elle est au fond et je suis sur quelle a fonctionnè le temps de la reserve de marche
si un plongeur la trouve il la secoue et elle refontionne.
maintenant j’ai une monster noir la lunette se raye moins du a l’angle de celleci qui protege le verre+ lunette et le bracelet est plus solide.tu as sans doute achetè une fausse sumo ??
- fddada a écrit:
- Effectivement je plonge trés souvent en groupe et je chasse souvent en mer
Il est vrai que je ménage pas mes montres par mon travail et de mes loisirs sportivesJe suis déçu pour le prix et par l’image qelle dégage , j’ai eu des seiko et des citizen pendant toutes mes années
trés satisfait du rapport qualité-prix et je garde de bon souvenirs
c’est étonnant car le hardlex dont tu te plains est aussi présent sur les divers 200 … à ceci près que sur la Sumo il est bombé (plus grossissant et plus résistant aux chocs -mais pas aux rayures-)
Je comprends pas pourquoi tu décries le bracelet. Qu’est-ce que tu lui reproches ? Il est pourtant bien costaud avec ses solid end links. Peut-être le côté poli qui le laisse sensible aux griffures ?
Ce que tu paies en plus dans une Sumo par rapport à une simple divers 200:
1- c’est le calibre 6R15 qui est plus abouti avec le remontage à la couronne et le stop seconde (options que tu n’as pas sur un 7s25 de base).
2- le bracelet avec embout massif
3-le hardlex bombé.Tu peux pas poster une photo de ta pauvre sumo, pour qu’on se fasse une idée
__________________________________
- Kerangaro a écrit:
- Je comprends pas pourquoi tu décries le bracelet. Qu’est-ce que tu lui reproches ? Il est pourtant bien costaud avec ses solid end links. Peut-être le côté poli qui le laisse sensible aux griffures ?
Peut être pas tord pour le bracelet…
Je pensais en achetant ma sumo de retrouver une montre de qualité , fiable et passe partout avec l’image d’indestructible
La première impression est le cōté massif, assemblage propre, heureux de l’avoir à mon poignée
A l’usage je change d’avis: tout d’abord le poids, lourde,
ensuite le bracelet qui fait cheap, le verre qui se raye facilement
Par le prix je m’attendais à mieux, en plus au bout de 2ans elle ne fonctionne plus
En faisant un devis chez Seiko France il me demande 270 Euros!
Voilà un bilan peu flatteur pour une montre de 400 euros
J’ai depuis une montre de bernhardt la sea shark pour moitié prix , et une Christopher Ward la C60 Trident
au même prix que mon ancienne sumo mais d’une qualité nettement supérieure
Grâce à ce forum, j’ai découvert des marques ou plutôt des assembleurs de qualité, avec un service de vente
plus humain et proche du client tout en ayant des mecanismes fiable- ft1000mp a écrit:
-
Il y en a toujours ici : (la mienne vient de chez eux, rapide et sérieux)
J’ai jamais compris comment acheter chez eux, c’est pas clair pour moi…
Il n’y a pas de lien direct sur l’article sélectionné !?
Du coup pas super patient je commande ailleurs :
pourrais-tu m’expliquer la procédure STP ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.