- Ce sujet contient 29 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
Jlc a beau avoir une multitude de calibre maison, pour moi leur catalogue est d’un ennui
Je trouve cette marque complètement « veillote » et dépassé.
Iwc au contraire à un super catalogue super varié, une collections bien lisible, certes aussi de l’emboitage. Mais c’est moderne et ca me parle contrairement à JLC- Seb07 a écrit:
- Jlc a beau avoir une multitude de calibre maison, pour moi leur catalogue est d’un ennui
Je trouve cette marque complètement « veillote » et dépassé.
Iwc au contraire à un super catalogue super varié, une collections bien lisible, certes aussi de l’emboitage. Mais c’est moderne et ca me parle contrairement à JLC
Tout à fait d’accord
A l’exception de quelques modèles dont la master geo et la MUT perpetual, j’ai tendance à moi aussi trouver la gamme IWC plus intéressante… et les calibres manufacturés par IWC plus beaux et surtout remplissant bien la boite
C’est bizarre mais c’est un critère pour moi
- Shredder a écrit:
- À quand le passage à l’acte alors ?
- lones a écrit:
- il a dit que dans 1 an il s’achète la JLC mut perpetual noirte c’est son fantasme
Il y en a qui suivent bien
Ce sera 2-3 ans plutôt par contre
Cela dit pour l’instant, si j’avais le budget, je ne saurai vraiment pas quoi prendre entre celle JLC MUT QP et une RO 15400….
Les 2 prochaines sur ma liste également! Sauf que ça serait la 15450 (37mm) en bleu ou en blanc.
Pour revenir au sujet, IWC / JLC me paraissent assez complémentaires. Une IWC qui se porte à presque toutes les occasions et une JLC en mode habillé. L’inverse me paraitrait un peu bizarre.
C’est vrai que dans l’ensemble de la gamme, une IWC sera plus facilement portable en toute occasions. Mais après évidemment ça dépend toujours du modèle.
15450 pourquoi ? Petit poignet ?
- Mrbigpp a écrit:
- Les 2 prochaines sur ma liste également! Sauf que ça serait la 15450 (37mm) en bleu ou en blanc.
Pour revenir au sujet, IWC / JLC me paraissent assez complémentaires. Une IWC qui se porte à presque toutes les occasions et une JLC en mode habillé. L’inverse me paraitrait un peu bizarre.
Je suis plutôt en phase avec ton raisonnement. Néanmoins dans mon cas particulier ma master Géographic est beaucoup plus facile à porter en casual que ma portugaise remontage manuel…
- falconbmw a écrit:
- 15450 pourquoi ? Petit poignet ?
Oui 16cm. J’aime bien les grosses montres mais la 15400 est clairement trop imposante…
Rendu de la 15450:
Pour revenir au sujet:
Perso, je trouve beaucoup de similitude entre ses 2 marques du groupe Richemont, une histoire horlogère incontestable des deux cotés, des montres iconiques des deux cotés, des tourbillons et des quantièmes perpétuel de folie des deux cotés, une décote forte des deux cotés et sans doute un peu de désamour des amateurs d’horlogerie des deux cotés, des succès commerciaux très mitigés actuellement des deux cotés…
Les modèles sont très différents d’une marque à l’autre et pourtant j’ai l’impression qu’actuellement ses marques se retrouvent un peu dans le même creux de la vague.
Des marques qui peine à retrouver une image forte, qui sortent des modèles plutôt cohérent chaque année mais qui s’oublie bien vite.
Des marques qui tentent des montres modernes ( gamme extreme chez JLC et certaines ingénieurs, aquatimer chez IWC) sans rencontrer un véritable succès commercial.
Des marques qui tente des montres de folie un peu extravagante sans rencontrer sur ce segment le succès; la clientèle aura vite tendance à partir du coté de chez Hublot et consoeur.La grosse différence actuelle entre ses deux marques à mes yeux est que JLC s’oriente de plus en plus vers la clientèle féminine.
D’ailleurs récemment j’ai été surpris d’apprendre au hasard d’une lecture que la gamme reverso en terme de vente faisait quasi jeux égal avec la gamme rendez vous pour femme.
C’est d’ailleurs une volonté commerciale de la part de JLC qui souhaite se tourner fortement vers la clientèle féminine.Je me demande comment vont évoluer ses deux marques importante de l’horlogerie… Mais je suis loin d’être convaincu que l’avenir s’annonce radieux des deux cotés…
- Mrbigpp a écrit:
-
Oui 16cm. J’aime bien les grosses montres mais la 15400 est clairement trop imposante…
Rendu de la 15450:Pour revenir au sujet:
Hmmm avec un poignet de 16 cm je comprends mieux le choix de la 15450
Aaargh cette JLC MUT QP !!
Ouch ! Sur mon poignet à l’essai elle paraissait minuscule mais la c’est la dimension idéale ! Fonce, elle te va comme un gant !
Ok J’y vais! Mais je dois passer faire un depot a ma banque avant
Tu parles de laquelle? La RO ou la JLC?La Jaeger sans hésiter… La RO j’adore mais je la trouve encore trop grande à ton poignet : pour moi la RO doit paraître petite sur le poignet (comme la datejust… Je ne sais pas pourquoi il y a des montres comme ça que je n’envisage pas grosse…) : à titre personnel, depuis qu’elle est passée en 41 (15400), je la trouve trop grosse pour mon poignet de 18,25…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.