FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › De’tomaso
- Ce sujet contient 76 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Panerail111, le il y a 9 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
21 juin 2013 à 16h57 #420000655712
Thomasq.
MembreCela fait du bien d’entendre çà!!!!
J’avoue que je trouve un peu décevant de voir une armée de boucliers dès que l’on parle d’une marque qui a un site internet pourri et qui n’est pas du swiss made et qui ne date pas de 1885 et qui ne vaut pas des ####€. Je caricature évidemment, mais c’est exprès!

Cela m’énerve d’autant plus lorsque je vois que les « heureux » possesseurs ont presque honte de donner leurs avis ou leur expérience positive…
A croire que dès que l’on veut une montre pour faire de l’apnée avec un look sublike, il n’y a que des seiko5.Perso, je m’étais interrogé sur la Detamaso San Remo aussi il y a quelque temps.
Le seul « hic » qui m’avait refroidi, c’est clairement le « San Remo ».
(c’est un peu débile mais quand on connait le marché de San Rémo, on sait que c’était un repère à contrefaçons…, autant créer une marque qui s’appellerait Toc’Ex)
Elle m’avait paru beaucoup plus solide, massive, que les seiko5, bien finie… et puis cela permet de se démarquer aussi
.Ca y est, j’ai fini ma gueulante, cela va mieux!
21 juin 2013 à 22h44 #420000655713uwsearch
Membre- Thomasq. a écrit:
- Cela fait du bien d’entendre çà!!!!
J’avoue que je trouve un peu décevant de voir une armée de boucliers dès que l’on parle d’une marque qui a un site internet pourri et qui n’est pas du swiss made et qui ne date pas de 1885 et qui ne vaut pas des ####€. Je caricature évidemment, mais c’est exprès!

Cela m’énerve d’autant plus lorsque je vois que les « heureux » possesseurs ont presque honte de donner leurs avis ou leur expérience positive…
A croire que dès que l’on veut une montre pour faire de l’apnée avec un look sublike, il n’y a que des seiko5.Perso, je m’étais interrogé sur la Detamaso San Remo aussi il y a quelque temps.
Le seul « hic » qui m’avait refroidi, c’est clairement le « San Remo ».
(c’est un peu débile mais quand on connait le marché de San Rémo, on sait que c’était un repère à contrefaçons…, autant créer une marque qui s’appellerait Toc’Ex)
Elle m’avait paru beaucoup plus solide, massive, que les seiko5, bien finie… et puis cela permet de se démarquer aussi
.Ca y est, j’ai fini ma gueulante, cela va mieux!

Encore une fois, je suis 100% d’accord avec ce point de vue que j’ai déjà défendu auparavant…
Aujourd’hui, avoir une montre n’est pas nécessaire, l’heure est affichée partout, donc s’il est heureux avec celle là, tant mieux, pour moi, c’est de toute façon pas pire qu’une Seiko (calmez vous, c’est juste pour rire) (et c’est sincère)25 juin 2013 à 14h06 #420000655714nono40
Membrebonjour
j’ai actuellement ce type de montre depuis maintenant presque 2 ans, voir 3, a ce jour je n’ai eu aucun problème, il y a juste l’aiguille des secondes du chrono qui n’est plus en face du 0.
un petit réalignement s’impose, sinon RAS.
Cdtl
Arnaud
25 juin 2013 à 19h06 #420000655715Thomasq.
MembreC’est bien d’entendre çà…

Il n’est pas possible de la réaligner de manière « standard » (tirage de colonne et appui sur les boutons)?
(par exemple comme sur les seiko et pas mal d’autre modèles?)25 juin 2013 à 19h10 #420000655716nono40
Membresi si j’ai réaligné cette aprem avec les boutons … sinon RAS
Cdtl
Arnaud
8 décembre 2013 à 19h36 #420000655717Fifi34
MembreBonsoir,
Quelques nouvelles depuis juin dernier sur ma plongeuse De Tomaso San Remo verte.
Je la porte toujours dans la vie quotidienne et j ‘ai effectué une douzaine de plongées supplémentaires
dont une à un peu plus de 60 mètres.
Toujours aucun soucis, elle fonctionne parfaitement avec une bonne réserve de marche et tient très bien l’heure
pour l’usage que j’en fais.
Je viens de me faire plaisir en achetant, pour une centaine d’euros, la même en bleu.9 décembre 2013 à 17h41 #420000655718Kgérard
MembreMon beau-père a une Festina qui fonctionne très bien depuis plusieurs années à ce compte là !!!

En Talbant tu peux faire plusieurs milliers de kilomètres aussi !
9 décembre 2013 à 19h53 #420000655719Fifi34
MembreJe ne comprends pas la réponse de Kgérard !
Une plongeuse est d’abord faite pour…. plonger, en tout cas il me semble !
Cette montre remplit parfaitement sa mission.
Pour info une plongée à 60 m équivaut à 7 bar de pression.
C’est sûr que la plupart des plongeuses dont on parle dans ce forum n’ont jamais vu la mer !12 décembre 2014 à 20h23 #420000655720S.Monster
MembrePas super fan du design général de leurs tocantes, mais bon si des personnes y trouvent leur compte pourquoi pas…
Pour ma part le manque de sobriété de leurs différents modèles ne me donne pas envie de m’attarder plus sur cette marque.13 décembre 2014 à 13h59 #4200006557211779alfa
MembreJ’ai parcouru cette file.
Pas d’avis sur les montres De tomaso.
Comme plusieurs intervenants je pense qu’objectivement une montre ne sert a rien car le téléphone donne l’heure tout aussi bien.
Je considère une montre comme un bijou pour homme et dans ce cas je préfère m’orienter vers des montres de gamme intermédiaire (Seiko,Citizen ou Tissot)
a défaut de Oméga ou Rollex ou la il faut avoir quand meme un peu les moyens.C’est bien sur un avis personnel et chacun trouve son plaisir comme il l’entend et je n’achèterais pas de Casios ou autres car dans ce cas je préfère regarder l’heure sur mon tel.
Après que la montre soit précise a 10 ou 20s par jour peu m’importe car je vois le profil bijou pas l’outil de précision.
Je vois qu’il y a aussi des amateurs de la « bella machina » sur ce forum a en juger par les photos de la Mangusta ou un avatar représentant un coupé Beta (ou HPE car on ne voit pas bien l’arrière de l’auto)
14 décembre 2014 à 9h12 #420000655722Doconwheels
Membre- 1779alfa a écrit:
- J’ai parcouru cette file.
Pas d’avis sur les montres De tomaso.
Comme plusieurs intervenants je pense qu’objectivement une montre ne sert a rien car le téléphone donne l’heure tout aussi bien.
Je considère une montre comme un bijou pour homme et dans ce cas je préfère m’orienter vers des montres de gamme intermédiaire (Seiko,Citizen ou Tissot)
a défaut de Oméga ou Rollex ou la il faut avoir quand meme un peu les moyens.C’est bien sur un avis personnel et chacun trouve son plaisir comme il l’entend et je n’achèterais pas de Casios ou autres car dans ce cas je préfère regarder l’heure sur mon tel.
Après que la montre soit précise a 10 ou 20s par jour peu m’importe car je vois le profil bijou pas l’outil de précision.
Je vois qu’il y a aussi des amateurs de la « bella machina » sur ce forum a en juger par les photos de la Mangusta ou un avatar représentant un coupé Beta (ou HPE car on ne voit pas bien l’arrière de l’auto)
Je dois être un anticonformiste notoire : en effet, je trouve singulièrement pénible de devoir extraire mon téléphone portable de ma poche, pour, après en avoir ouvert l’étui (type folder), pouvoir enfin lire l’heure (après une pression sur un bouton pour « réveiller » l’affichage », économie de batterie oblige…
).
Je trouve plus facile, rapide et intuitif d’effectuer une rotation du poignet pour consulter le cadran de ma montre. Mais peut-être est-ce dû au fait que je conçois d’abord une montre comme un outil (indispensable dans le cadre de mon job), et non comme un bijou.
Bien évidemment, c’est là une approche toute personnelle, et bien loin de m’ériger contre ceux qui « vivent l’horlogerie » comme 1779alfa, je suis le plus souvent admiratif de leurs montres.
Suis-je un cas isolé ?
10 janvier 2015 à 14h54 #420000655723ChD
MembreJe partage tout à fait l’avis qu’un GSM donne une heure très exacte, sur un écran pour la plupart entièrement personnalisable …
(Ce que ma femme clame haut et fort… et je vous dit pas le combat pour lui mettre une montre au poignet!!
)Mais je partage également qu’une montre est à mon sens le seul bijoux que doive porter un homme…
Pour ma part, j’ai eu successivement des Swatch (qui restent d’une excellente qualité!) étant enfant, une Rodania Dakar en titane que je me suis payé à 15 ans avec mon premier salaire et que j’ai porté de loooooooongues années, une Tissot PRC200 que je trouve très élégante, une Seiko Solar (dont je ferai une revue sous peu, n’en ayant jamais croisées sur le forum) et maintenant, je regarde pour une Speedmaster, PO ou LLD (tout dépend des opportunités…) à l’occasion de mes fiançailles.
Toutes ces montres ont été choisies en tant que bijoux, parce qu’elles me plaisent!!
Elles me plaisent et donc me procurent du plaisir…N’est ce pas la notre finalité à tous ?
(PS: j’ai emmené de nooombreuses fois la Tissot à -40m…)
13 janvier 2015 à 10h50 #420000655724spinaphil
MembreQuand on voit qu’Armichede emboite aussi du Miyota , c’est forcement un calibre qui tient la route . j’ai moi même une Yema sous marine avec un Miyota 8215
c’est solide et en plus c’est précis . Et pour mémoire c’est Citizen . Aussi bien que Seiko à mon avis .13 janvier 2015 à 13h19 #420000655725Omegaman
Membre- Kgérard a écrit:
- Mon beau-père a une Festina qui fonctionne très bien depuis plusieurs années à ce compte là !!!
En Talbant tu peux faire plusieurs milliers de kilomètres aussi !
C’est quoi une Talbant ?
Un mélange de Talbot et de Trabant ?
Ceci-dit, l’avantage de la Trabant, est que la mécanique est tellement basique que tu peux réparer/bricoler facilement (à ce que m’ont dit des utilisateurs, c’est un moteur 2 temps, un peu comme une mob …)
13 juin 2017 à 15h46 #420000655726Invité
MembreJe suis plongeur, et contrairement aux idées préconçues la detomaso san remo (automatique miyota 8215) est non seulement solide, étanche, … Celle-ci vaut son prix. Rapport qualité prix indiscutable. Finition très bonne.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.