de quelle année est-elle ?

[marcomail]

Bonsoir,

ZEN a mis ci dessus des liens pour connaitre la date de fabrication des Seiko …mais ils ont l air KO tous les 2!

Avez vous d autres liens pour cette info ?

Merci d avance à vous;)

[jeremy35]

Le deuxième liens télécharge un tableau excel (.xls), ça fonctionne chez moi. Mais donne moi ton numéro si tu veut je te donnerai l’année.

[julien1314]

http://www.harrybishop.ca/?p=3719

[marcomail]

jeremy35 a écrit:

Le deuxième liens télécharge un tableau excel (.xls), ça fonctionne chez moi. Mais donne moi ton numéro si tu veut je te donnerai l’année.

C est pour une 6309-7290 n° série 720635 et une 7s26-0020 n°série 277503.

D avance merci

_________________

_________________
L’éternité c’est long, surtout vers la fin.

[FooF]

Pour la 7s26, il est possible qu’elle soit plus ancienne…
Y’a rien derrière le -0020?

[Etarcos]

FooF a écrit:

Pour la 7s26, il est possible qu’elle soit plus ancienne…
Y’a rien derrière le -0020?

C’est surtout possible qu’elle soit de 2012, non ?

_________________

_________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue.  » L.F. Céline

[jeremy35]

Pour la 6309-7290 n°720635: Février 1977
Pour la 7s26-0020 n°277503: Juillet 2002

Voila ce que me donne le tableau.

[philalille]

Etarcos a écrit:

C’est surtout possible qu’elle soit de 2012, non ?

Oui Etarcos. Plus ancienne que 2002 impossible (ce serait 1992 alors car premier chiffre "2"), le 7S26 est apparu en 1996, en remplacement du 7002 produit de 1988 à 1996.

Je penche aussi de 2012 si achetée neuve.

[Etarcos]

philalille a écrit:

Oui Etarcos. Plus ancienne que 2002 impossible (ce serait 1992 alors car premier chiffre « 2 »), le 7S26 est apparu en 1996, en remplacement du 7002 produit de 1988 à 1996.

Je penche aussi de 2012 si achetée neuve.

Tu as parfaitement développé ma pensée, merci, j’avais la flemme

_________________

_________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue.  » L.F. Céline

[marcomail]

Merci bcp jeremy
Je ne pensais pas qu elle était aussi vieille ….mais elle se porte encore très bien pour son âge

_________________

_________________
L’éternité c’est long, surtout vers la fin.

[marcomail]

Non il n y a rien derrière le -0020.
Acaht d occasion mais d après les dires de l ancien propriétaire ,l année 2012 correspond bien.

Par contre la 6309 ne pourrait elle pas être de 1987 ? au lieu de 1977?

_________________

_________________
L’éternité c’est long, surtout vers la fin.

[jeremy35]

C’est possible, le fichier me donne 2002 pour mes deux skx, alors qu’elles sont de 2012 toutes les deux.

[Doms22]

http://www.csce.uark.edu/~jgauch/photos/seiko/

[FooF]

Pff faut que j’arrete de poster vite fait depuis le téléphone avant de me coucher.

Au temps pour moi, le fichier excel donne le résultat « qui marche » le plus ancien.

Je cours editer mon post…

Edit : Ah on peut pas…
Ma connerie restera gravée pour l’eternité…

[pevelois]

marcomail a écrit:

Non il n y a rien derrière le -0020.
Acaht d occasion mais d après les dires de l ancien propriétaire ,l année 2012 correspond bien.

Par contre la 6309 ne pourrait elle pas être de 1987 ? au lieu de 1977?

Salut ta 6309 est bien de 1987, elle n’était pas sortie en 77

_________________

_________________
SEIKO family et LLD

[Auteur]

Messages