- Ce sujet contient 16 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
Au delà des complications, toujours plus nombreuses, nous voyons de plus en plus de marques communiquer autour des métaux composants les mouvements.
Est-ce que ce point est important pour vous:
– jamais fait auparavant
– prouesse technique
– ajout de valeur si le métal est précieux…Comment voyez vous la chose? Est-ce que celà peut influencer l’achat d’une belle pièce?
PS: pas de commentaires sur le marketing de telle ou telle marque, ce point a déjà été soulevé.
le maillechort est mon préféré, ses reflets naturels le classe au dessus de la mêlée, l’or n’offre que peu d’intérêt visuel et une plus value inutile , quand aux autres j’en sourît encore.
J’ai voté pour les matériaux traditionnels. Ca me paraît être la condition d’un SAV non captif et à prix acceptable.
- Amator a écrit:
- J’ai voté pour les matériaux traditionnels. Ca me paraît être la condition d’un SAV non captif et à prix acceptable.
+1. Le reste n’est à mes yeux que pur Marketing.
En fait, les métaux employés m’importent peu.Ce qui compte pour moi est la qualité du calibre et sa finition, qu’il soit en carton pate (j’exagère) ou en Mosbilium !
Jérémie
Le problème avec tous ces nouveaux matériaux, toutes ces nouvelles technologies, c’est qu’il est parfois difficile de comprendre immédiatement leur réel intérêt.
Les marques qui se lancent dans ce genre d’aventure, cherchent-elles à améliorer le comportement de leur calibre ? créer de la valeur rapidement en multipliant les séries spéciales et limitées ? faire parler d’elles pour rester dans la course médiatique ? Il faut parfois quelques temps pour comprendre et juger la cohérence des initiatives d’une marque dans ce domaine.
Et puis, esthétiquement, rien ne me fait plus baver qu’un mouvement "à l’ancienne"… La photo n’est pas très bonne mais tout es là :
Nicolas
Pourquoi DOIT?
Pour moi, il n’y a pas une rgèle absolue.
Autrefois, on disait que les boîtiers (des goussets) devaient être en argent…e qu’en est il maintenant?Du mmnet que ca marche bien, que ca ne doit pas faire 30 tours au SAV par ans, j’en serais très content.
Après tout dépend de ce que je recherche…Dans le passé certaines firmes ont testé des matériaux divers pour les calibres . L’ acier mais avec des inconvénients de dilatation sur de grands calibres( ZENITH) , le maillechort ( Omega sur les DDR) avec satisfaction, les métaux précieux …
Le recours au Zenithium ou au Hublonium ( très proches semble-t-il) est une bonne chose qui défie certaines réglès des rapports metal dur et matériaux tendres . Le magnésium me laisse rêveur car c’est assez incroyable au plan technique … Oui , je suis sensible à ces essais.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Tradi + or sur les rotors ou micro rotor pour avoir du couple !
P.S :fait attention dans les virages arnage !
- alexander mahone a écrit:
- Tradi + or sur les rotors ou micro rotor pour avoir du couple !
P.S :fait attention dans les virages arnage !
une arnage pèse +/- 2.5 tonnes, pour l’inertie…Je suis plutôt tradi et les métaux conventionnels me vont aussi et j’approuve le concept du micro rotor en or.
Pour ce qui est de l’or, je trouve la démarche de FP Journe intéressante (je n’ai pas dit essentielle) car elle va au bout du concept de la montre en or (est-ce qu’ils le font en or jaune / blanc / rose et platine).
Par rapport au commentaire de ZEN, il est vrai qu’aller travailler les platines d’un métal inflamable est une prouesse en soi (technique mais pas trop esthétique AMHA).
- arnagemulliner a écrit:
-
- alexander mahone a écrit:
- Tradi + or sur les rotors ou micro rotor pour avoir du couple !
P.S :fait attention dans les virages arnage !
une arnage pèse +/- 2.5 tonnes, pour l’inertie…
et ça tourne sec :
c’est un tout,aucune envie particulière.
pour le rotor oui de l’or 22 carats.
en ce qui concerne le marketing,j’en vois deux sortes:
le bon et le mauvais.
_le bon amène a avoir un module balancier interchangeable comme pour Moser,une lunette céramique inrayable,comme par ex sur les rolex(ça m’a tout l’air d’être une forte demande des membres de ce forum,un système antichoc pour les breguets(même si son apparition est ancienne,sa réaparition n’est certainement pas le fruit d’un hommage quelconque,et ces nouveaux alliages qui nous permettront de conserver nos chères tocanques en meilleur état un peu plus longtemps car gagnant en solidité ,en résilience,et sur leur inoxydation.
_pour le mauvais marketing,je vous laisse ouvrir les portes si vous en avez la patience.- syrreau a écrit:
- c’est un tout,aucune envie particulière.
pour le rotor oui de l’or 22 carats.
en ce qui concerne le marketing,j’en vois deux sortes:
le bon et le mauvais.
_le bon amène a avoir un module balancier interchangeable comme pour Moser,une lunette céramique inrayable,comme par ex sur les rolex(ça m’a tout l’air d’être une forte demande des membres de ce forum,un système antichoc pour les breguets(même si son apparition est ancienne,sa réaparition n’est certainement pas le fruit d’un hommage quelconque,et ces nouveaux alliages qui nous permettront de conserver nos chères tocanques en meilleur état un peu plus longtemps car gagnant en solidité ,en résilience,et sur leur inoxydation.
_pour le mauvais marketing,je vous laisse ouvrir les portes si vous en avez la patience.
pour les nouveaux alliages plus aucune personne de ce forum ne pourra certainement en témoigner.
par contre il y a des milliers de montre qui furent faite au 19e et qui sont toujours là et leurs mouvements nickel.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.