- Ce sujet contient 82 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
- py3.14 a écrit:
-
Elle était à 3000 chez MOTW il y a à peine 1 an
Ça m’étonnerait. Je leur ai acheté une speed 3080€ Fdp in (hésalite / fond plein) il y a 2 ans. Je ne pense pas qu’ils aient baissé leurs prix ensuite.
Oui 3030 + 50 de frais de port, c’est également le prix que j’ai payé, 3080, autant pour moi. Début septembre 2018.
__________________________________
Slava UkrainiQuels conseils me donnerais vous. Fond plein et ensuite je ne sais pas si il y a des fond en verre qui se vendent ou bien directement acheter le fond en verre mais va falloir débourser pas mal ?!
Il y a des fonds en verre qui se vendent (pas par Omega) mais bon c’est un coup à faire sauter la garantie.
__________________________________
Slava UkrainiAh oui c’est vrai je n’y avait pas penser
Je trouve dommage de prendre une moonwatch fond plein je sais que c’est l’originale qui est partie sur la lune mais bon…. se passer de la vue d’un très beau mouvement automatique en plus manuel donc sans masse oscillante… je crois que je vais me laisser tenter par le fond en verre, je bénéficierais du verre saphir plus adapté à mon style de vie@goldmund parfaitement écrit !
Après Oméga restera à jamais Oméga avec le matraquage médiatique et les pubs, tout comme Mercedes de nos jours avec les moteurs Renault tu as une Mercedes les clés d’une Mercedes le prix d’une Mercedes mais tu roules en Renault ! Mais dans l’imaginaire c’est une Mercedes. Tudor ne sera jamais Oméga quand bien même leur mouvement est de manufacture je pense que Oméga a bien des années d’avances sur Tudor en terme de brevet déposé et de technologie mis en place.
Après une montre manuel ça reste de la mécanique de la micro mécanique et tout rouage à besoin de petits ou gros réglages de temps en temps. Le tout c’est que Oméga prennent en charge les réparations le temps impartis de la garantie, ils vendent une garantie il faut s’en servir à fond quand bien même à être détester par le directeur du magasin
.
Phrase philosophique du jour « je paie donc je suis »
Alors oui je suis d’accord avec toi avec le ZÉRO problème, je n’accepterai aucun problème aucune trace ni poussière sous le verre, aucune micro rayure sur le bracelet RIEN, NADA,WALOU !
Pour ce qui est de la médaille et des accessoires fournis avec je pense que c’est fait pour augmenter le prix final de la montre c’est purement marketing même la boîte qui a mon sens n’a rien à faire ici, elle est énorme (pour rien), elle n’a aucune plus value à la montre. Prenons par exemple les écrins de chez Patek certes ils sont en bois magnifique mais à dimensions raisonnables, la qualité des matériaux n’est pas vu à la baisse bien au contraire là je peux comprendre le prix de la montre de ressente vu la qualité des matériaux, pareil pour rolex et la Daytona c’est le même écrin que la plus banal des rolex (la perpetual) mais la boîte de la speed….. qui peux m’expliquer ?!!!- Goldmund a écrit:
- Donc pour répondre directement à ta réflexion, Jerry Kow: je suis d’accord de payer une montre assez cher, même quand elle est technologiquement dépassée, et qu’à cause de cela elle n’est pas hyper précise -pour les raisons que j’évoque plus haut.
Mais je pense que le chrono doit se remettre parfaitement à zero. Parfaitement. Swigert ne s’est pas dit « alors c’est 14 secondes mais je dois l’arrêter à 14.2 parce que le chrono ne se remet pas vraiment à zero ».
Salut Goldmund,
Je suis bien d’accord, il ne s’est certainement pas dit ça… J’arrive tout de même à imaginer que la Speedmaster de Jack Swigert souffrait peut-être de ce « problème » d’aiguille pas pile-poil à zéro et qu’au moment d’effectuer sa manoeuvre celui-ci s’en balançait complètement et que cela ne l’a pas gêné du tout !!
Comme les astronautes des missions Apollo n’avaient pas cassé leur tirelire pour acheter très cher la montre de leurs rêves mais que leur Speedmaster était un outil de travail fourni gracieusement par leur employeur, sans doute étaient-ils moins regardant que toi quant à l’alignement parfait de l’aiguille sur l’index ?
S’ils s’avérait que la majorité, voire la totalité, des montres fournies par la NASA pour les missions lunaires avaient l’aiguille un peu décalée, peut-être que plus personne ne voudrait de Moonwatch avec l’aiguille bien à zéro ??
Pour ce qui est de l’aiguille pile poil à zéro j’en connais qui le font exprès de ne pas la mettre à zéro pour ne pas gâcher le signe Oméga, mais je pense quand même que leur aiguille se met tout de même à zéro après c’est juste le fait de se dire mettre autant d’argent et le truc (montre, télé, téléphone) n’est pas réglé au top c’est chia… moi en tout cas c’est sûr si l’aiguille n’est pas à zéro pile poil la boutique oméga me verra souvent !!!
Ben elle fait rêver ton expérience d’acquisition, tu ne l’as pas encore et tu penses déjà au SAV, qu’elle va certainement arriver avec un défaut, que tu vas faire jouer la garantie, que c’est trop cher, que tu fais des sacrifices pour l’avoir, que chez Omega on va entendre parler de toi, qu’en plus la boite est pas bien…. Je me demande bien où est la part de rêve la dedans
__________________________________
Slava UkrainiJ’ai une Speed depuis 10 jours, l’aiguille du chrono est bien alignée… contrairement à ma Sinn équipée d’un Valjoux 7750… C’est léger, mais pas parfait ! Je l’aime quand même
@py3.14 aimer et sacrifier ne veut pas dire tout accepter de la marque. Oui la montre est chère sans pour autant justifier la hausse des prix. Oui la boîte à MON goût n’est pas bien je me serais passer de la belle boîte en bois qui offre avec les autres modèles Aqua terrra etc. Oui je pense déjà au SAV vu les avis et les retours concernant cette montre. Mais malgré tout ça oui c’est un rêve cette montre,que je suis sur le point de réaliser.
Aimer la montre n’est pas aimer Oméga je ne suis pas un PRO ni un ANTI je dit juste ce qui est pour moi la vérité. Après dit moi toi si on enlève la boîte actuelle ,le médaillon ,la loupe ,et l’outil pour le bracelet ,et qu’au final on enlève 500€ à la montre tu ne dirais pas oui honnêtement ?- Bennidhem a écrit:
- si on enlève la boîte actuelle ,le médaillon ,la loupe ,et l’outil pour le bracelet ,et qu’au final on enlève 500€ à la montre tu ne dirais pas oui honnêtement ?
évidemment que oui…!
@goldmund on est d’accord
franchement on peut largement s’en passer de tous ces « gadgets » nous ce qu’on veut c’est la montre en elle même, bon je crache pas sur un bracelet en sus même un nato mais hormis ça…..Ahhhh connaissais pas ! Belle réplique ! Mais la question est montauban d’antan est elle toujours la même ?! On s’éloigne de la speed là
@lord_of_nato- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.