De la taille d’une SDDS

[Invité]

C’est cohérent au fond.

Faire de la montre tout-terrain, c’est faire des blindés.

Elle ferait presque frêle

Å ( manque le canon de 105 et les chenilles quand même)

[Dang]

yankee a écrit:

très bon comparatif !
effectivement la deep sea a été faite pour répondre a une demande
"la mode des grands formats" pour te citer
yankee

[quote]

+ 1 : Yankee a raison : sauf!!!!.. Ce n’est pas la taille et l’épaisseur qui me gêne, au contaire . C’est plutôt la bracelet est disproporsionnée quand on la porte sur le poignet . AMA

Mesure les bracelets du Breitling et Panerai ou AP , tu vas comprendre .

[if6was9]

On parle beaucoup ces temps ci de la SDDS et de son gabarit hors norme.
En parcourant le web j’ai trouvé quelques éléments de comparaison:
une Breitling Avenger Seawolf en 44mm
une Panerai 88 GMT 44mm
une Panerai 111 44mm

La Breit

La Pan 88

La Pan 111

Pour ce qui est du diamêtre de la SDDS, par rapport à la production Rolex, elle sort vraiment du lot, mais finalement c’est plutot dans l’air du temps, la mode des grands formats. Quant à l’épaisseur, elle est comparable à la Breit et à ces Panerai qui plongent pourtant pas à 3900m.
Voilà, c’était juste pour ce faire une idée plus précise.

[if6was9]

très bon comparatif !
effectivement la deep sea a été faite pour répondre a une demande
"la mode des grands formats" pour te citer
yankee

[Did666]

On en parle effectivement beaucoup parceque ce n’est pas dans les gabarit habituel de Rolex.
Et depuis on constate beaucoup de changement chez eux

[starsky]

Effectivement, rien de choquant.
Mais en réalité, le fond de la SDDS fait que les cornes ne posent pas sur le poignet contrairement aux PAM par exemple.
Là est la vraie différence selon moi.

Merci pour ces photos.

[jayce78]

C’est surtout l’ouverture sur le cadran qui me choque sur la SDDS (la Breitling également). Un grand diamètre pourquoi pas (il y a des poignets sur lesquels ça passe) mais si c’est pour avoir une ouverture de cadran d’une montre de 39/40 mm alors je trouve ça mal proportionné.

Sur les PAM les proportions sont bonnes en revanche.

PS : même si globalement je trouve que ça reste trop imposant pour une montre (pour mon poignet en tout cas )

[Evil_OOb]

Ce qui fait ke la montre semble bodybuildé c’est le fait qu’elle soit d’un petit diamètre (enfin 40 koi) mais très epaisse… en comparaison une Planet Ocean Chrono est plus grande au diamètre mais aussi épaisse… total ça donne pas du tout la même impression… je plus le bracelet de la SDDS est aussi gros que celui d’une Sub ce qui accentue encore cet effet de beau bestiau…

_________________

_________________
 » Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.

[Flex99]

Heu, la SDDS est donnée pour 43 de diamètre, pas 40… En revanche, c’est le rapport diametre et hauteur par rapport à la largeur du bracelet qui à l’air de surprendre.

Merci pour ces photos comparatives, je les attendais celles ci car j’envisage une Deep Sea mais pas sans l’essayer et impossible de la croiser, elle reste dans sa tanière!!!
Au moins je peux me faire une idée grace à la comparaison face aux panies, qui, elles, je connais bien!!
Merci

[Flex99]

Concernant le bracelet, celui de la Breit à l’air de faire dans les memes dimensions??? Qu’en pensez vous???

[Auteur]

Messages