FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › De la precision Deep Sea et GMT2 ceramique
- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
grosbill, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
19 février 2009 à 1h27 #420000646567
francis28
Membre- Did666 a écrit:
- https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//precision-3135-vs-3186-vs-4130-t40998.htm
https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//precision-deep-sea-t42618.htm
Pssssiiiitt !!!! ce sont des chronomètres….
Merci Satan lol
19 février 2009 à 2h52 #420000646568miikky
MembreBonjour. J’ai constaté que ma GMT2 C retarde également mais je n’ai pas pris le temps d’effectuer des relevés précis.
19 février 2009 à 3h16 #420000646569fdm44
MembreJuste une remarque, ma GMT II céramique avance d’environ 2 secondes par jour si elle reste à plat et que je la remonte manuellement, par contre elle est à 0 sec/jour d’avance si je la porte le jour et la pose à plat la nuit (ce qui se rapproche des conditions COSC, ce qui n’est pas le cas d’une montre laissée tout le temps dans la même position).
Les avances/retards dont vous parlez ont-ils été mesurés sur des montres portées ou sur des montres posées, ce qui n’est pas du tout la même chose ?
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!19 février 2009 à 4h12 #420000646570francis28
Membre- fdm44 a écrit:
- Juste une remarque, ma GMT II céramique avance d’environ 2 secondes par jour si elle reste à plat et que je la remonte manuellement, par contre elle est à 0 sec/jour d’avance si je la porte le jour et la pose à plat la nuit (ce qui se rapproche des conditions COSC, ce qui n’est pas le cas d’une montre laissée tout le temps dans la même position).
Les avances/retards dont vous parlez ont-ils été mesurés sur des montres portées ou sur des montres posées, ce qui n’est pas du tout la même chose ?
Me concernant les mesures se font pour un usage courant de la montre donc portée en journée et posée la nuit à plat .Le relevé de precision se faisant tte les 24h.Par contre comme dit ulterieurement ttes mes roros ont tjrs été constantes dans leur retard ou avance ce qui traduit une tres grande precision.Peut etre puis je faire l’analogie avec une arme à feu que l’on peut considerer comme tres precise si elle groupe bien.
NB: pour que la mesure soit fiable il faut quelle soit faite par cycle coherent (par ex tte les 24H ce qui moyenne le portée/posée)19 février 2009 à 12h47 #410000040076francis28
Membrehttps://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//precision-deep-sea-t42618.htm
Pssssiiiitt !!!! ce sont des chronomètres….
19 février 2009 à 12h47 #420000646565francis28
Membrec’est amusant mais il semble que, depuis l’adoption du blue parachrom , les "nveaux" calibres retardent alors que sur les anciens on avançait en general d’1 à 2 sec/jour.
Pour ma part je demarre mon relevé sur 1 mois avec dejà -5 sec sur 24h.
J avais constaté le meme retard sur ma gmt2 ceramique ( -2sec/jour).
Par contre le coté rejouissant est la constance (au moins pour la gmt2c ) de cette deviation.J’espere qu’il en ira de meme pour la Deep Sea.Ce qui demontre bien que les roro sont des montres extremement precises.
" the gauging of the chronometers changes , but not its precisions".19 février 2009 à 12h51 #420000646566grosbill
Membreeffectivement, ma gmt2c retarde d’1 sec par jour environ. Alors que toutes mes autres montres (qui ne sont pas des Rolex) ont plutot tendance à avancer.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.