- Ce sujet contient 40 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 12 mois.
-
Messages
-
- ZEN a écrit:
- Il serait effectivement judicieux de ne pas ouvrir un sujet pour chaque Seiko 5 et de regrouper ce thème… Pour Pulsar c’est tout de même cousin germain…
C’est toi le patron ZEN. Mais y’a-t-il des Tudor sur le forum ROLEX….?
En fait on devrait créer un Forum "Montres Japonaises" et tout serait réglé ….
…je dis ça je dis rien….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Et même un Forum : Montres japonaises fabriquées en dehors du Japon…….
__________________________________
Oméga Seamaster Calendar automatique cal.353 Année 1951, SKZ 255 K1, SKX 007…sans vouloir blesser quiconque pas d’accord avec moi, désolé… Mea Culpa.- hsarazin a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Il serait effectivement judicieux de ne pas ouvrir un sujet pour chaque Seiko 5 et de regrouper ce thème… Pour Pulsar c’est tout de même cousin germain…
C’est toi le patron ZEN. Mais y’a-t-il des Tudor sur le forum ROLEX….?
Un bon paquet, ouais…
Me suis toujours demandé pourquoi, d’ailleurs…
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyIl n’y a qu’à créer le post des seiko 5 dans le forum seiko et y regrouper tous les posts parlant de ces montres et hop le tour est joué! On fait de même avec les orient et autres sous marques de seiko et tout le monde sera content!!!
- lolo4529 a écrit:
- Il n’y a qu’à créer le post des seiko 5 dans le forum seiko et y regrouper tous les posts parlant de ces montres et hop le tour est joué! On fait de même avec les orient et autres sous marques de seiko et tout le monde sera content!!!
Il me semble que le post Seiko 5 existe déjà et il compte même 2 pleine page, AHMA …..Par contre pour Orient et les sous sous marque de Seiko, why not ?
Cela aurait le mérite de faire plaisir à tout le monde….soyons positif et consensuels
__________________________________
Oméga Seamaster Calendar automatique cal.353 Année 1951, SKZ 255 K1, SKX 007…sans vouloir blesser quiconque pas d’accord avec moi, désolé… Mea Culpa.- philalille a écrit:
- Ben non, moi je ne suis pas d’accord, et pas parce que c’est une fois de plus un troll pour qui je n’ai pas la moindre consideration qui a ouvert le post. Pas du tout. Mais simplement :
1/ il n’y a pas tant de posts que cela sur Pulsar, Orient ou les autres (mais il ne sait pas, l’autre …, que c’est la meme compagnie que Seiko)
2/ les Seiko 5 sont certainement la gamme la plus vendue dans le monde. Elles sont inevitables
3/ Si les forumeurs en parlent, c’est qu’ils y sont interesses. Et si l’autre ne l’est pas, je ne vois pas en quoi il pretendrait etre le seul juge de ce qui serait pour lui une derive du forum alors que cela ne fait que repondre a la demande des membres, autrement dit de ceux qui font vivre le forum (parce que, apres tout, s’il y a des posts sur les Seiko5 qui vivent, c’est quíls sont alimentes… non ?)
4/ On ne force personne a lire tous les sujets. Souvent les titres sont explicites… Si l’autre estime perdre son temps, et bien sur un forum on le perd tous un peu. Il n’a qu’a aller le perdre ailleurs alors s’il n’est pas content et si les Seiko5 ou autres modeles qui ne sont pas de son gout le derangent tant que cela
5/ Enfin, le passage sur les Seiko "qui ne font pas honneur a la marque" m’abien fait marrer… l’esssentiel du chiffre d’affaire de Seiko dans le monde doit etre realise la-dessus, alors pour ce qui est de l » honneur de la marque… je ne vois pas en quoi la production de Seiko5 ou autres montres populaires serait un danger pour l’honneur de Seiko qui fabrique et vend pour pas cher (vraiment pas cher) des montres fiables et robustes… ce doit etre certainement du langage de petit fonctionnaire… (comme le troll le plait a le rappeler a longueur de posts…) que je ne comprend pas (PS. je suis aussi fonctionnaire, OK ? mais pas dans la meme categorie – je sors – il y a bien longtemps – d’une grande ecole de la FPE, je pense que lui a du rentrer par piston)
Je suis totalement d’accord avec ft100mp. Montres japonaises serait un excellent titre pour ce sous-forum. Mais sinon je ne comprends pas les raisons du post initial, ni pourquoi on changerait une formule qui a l’air de satisfaire le plus grand nombre… sauf un troll… non ?
PS1. j’en parle d’autant plus facilement que je n’ai jamais poste le moindre commentaire sur les Pulsar, orient, ou Seiko 5 (mais sur la Diver’s 200, oui. mais elle a un passe legitime et une belle lignee. Mais cela, l’auteur du post initial ne doit pas le savoir…)
PS2. je n’aime pas le langage trollesque et agressif du style : "montres pour ado" ? C’est manquer de respect aux millions de gens dans le monde qui ne opeuvent s’offrir que cela. Et c’est manquer de respect a ceux qui, sur ce forum, sont tres content de vces montres qui sont infiniment plus interessantes que des Kinetic (mais la, c’est MHA)
PS3. si ces quelques lignes me valent une exclusion, je l’accepte sans probleme. Parce que la derive, elle vient de ce mec et de ses posts pour la plupart stupides qui plombent l’ambiance. Tous les mois, le troll nous pete sa crise…
Tu résumes à merveille mes pensées en tout cas… Encore plus sur le ton condescendant, comme si on pouvait tous se payer des montres à + de 2000 euros.
Seiko a un large choix et je trouve ça vraiment agréable de découvrir des nouveaux modèles grâce à ce forum… Et je ne vois pas qui peut réellement s’en plaindre ?
Enfin bon hsarazin, ici règne une bonne ambiance, de l’entraide, une réelle passion qui nous transporte tous, et des gens comme toi apparemment ne s’y intègre pas parfaitement, il suffit de prendre un peu tes posts" https://famontres.com/search.forum?search_id=1750034199&search_current=hsarazin&start=21
Désolé, mais pour ma part je ne t’accorde aucune crédibilité au vu de ton argumentaire général.
__________________________________
Une trentaine de petite Seiko, Une hamilton ventura et des tissot…!Pour ma part le sous forum me plait comme il est. Les posts qui ne m’interressent pas, je ne les lis pas (et souvent ils finissent bien vite au fin fond du forum…).
- vbo a écrit:
- Pour ma part le sous forum me plait comme il est. Les posts qui ne m’interressent pas, je ne les lis pas (et souvent ils finissent bien vite au fin fond du forum…).
+1
G.
- VirgileA a écrit:
- Tu résumes à merveille mes pensées en tout cas… Encore plus sur le ton condescendant, comme si on pouvait tous se payer des montres à + de 2000 euros.
Seiko a un large choix et je trouve ça vraiment agréable de découvrir des nouveaux modèles grâce à ce forum… Et je ne vois pas qui peut réellement s’en plaindre ?
Enfin bon hsarazin, ici règne une bonne ambiance, de l’entraide, une réelle passion qui nous transporte tous, et des gens comme toi apparemment ne s’y intègre pas parfaitement, il suffit de prendre un peu tes posts" https://famontres.com/search.forum?search_id=1750034199&search_current=hsarazin&start=21
Désolé, mais pour ma part je ne t’accorde aucune crédibilité au vu de ton argumentaire général.
Pas necessaire d’user tes touches de clavier pour répondre à ce charmant individu Virgile
Laissons doucement ce post glisser vers des pages plus en rapport avec son interet…
- philalille a écrit:
- Ben non, moi je ne suis pas d’accord, et pas parce que c’est une fois de plus un troll pour qui je n’ai pas la moindre consideration qui a ouvert le post. Pas du tout. Mais simplement :
1/ il n’y a pas tant de posts que cela sur Pulsar, Orient ou les autres (mais il ne sait pas, l’autre …, que c’est la meme compagnie que Seiko)
2/ les Seiko 5 sont certainement la gamme la plus vendue dans le monde. Elles sont inevitables
3/ Si les forumeurs en parlent, c’est qu’ils y sont interesses. Et si l’autre ne l’est pas, je ne vois pas en quoi il pretendrait etre le seul juge de ce qui serait pour lui une derive du forum alors que cela ne fait que repondre a la demande des membres, autrement dit de ceux qui font vivre le forum (parce que, apres tout, s’il y a des posts sur les Seiko5 qui vivent, c’est quíls sont alimentes… non ?)
4/ On ne force personne a lire tous les sujets. Souvent les titres sont explicites… Si l’autre estime perdre son temps, et bien sur un forum on le perd tous un peu. Il n’a qu’a aller le perdre ailleurs alors s’il n’est pas content et si les Seiko5 ou autres modeles qui ne sont pas de son gout le derangent tant que cela
5/ Enfin, le passage sur les Seiko "qui ne font pas honneur a la marque" m’abien fait marrer… l’esssentiel du chiffre d’affaire de Seiko dans le monde doit etre realise la-dessus, alors pour ce qui est de l » honneur de la marque… je ne vois pas en quoi la production de Seiko5 ou autres montres populaires serait un danger pour l’honneur de Seiko qui fabrique et vend pour pas cher (vraiment pas cher) des montres fiables et robustes… ce doit etre certainement du langage de petit fonctionnaire… (comme le troll le plait a le rappeler a longueur de posts…) que je ne comprend pas (PS. je suis aussi fonctionnaire, OK ? mais pas dans la meme categorie – je sors – il y a bien longtemps – d’une grande ecole de la FPE, je pense que lui a du rentrer par piston)
Je suis totalement d’accord avec ft100mp. Montres japonaises serait un excellent titre pour ce sous-forum. Mais sinon je ne comprends pas les raisons du post initial, ni pourquoi on changerait une formule qui a l’air de satisfaire le plus grand nombre… sauf un troll… non ?
PS1. j’en parle d’autant plus facilement que je n’ai jamais poste le moindre commentaire sur les Pulsar, orient, ou Seiko 5 (mais sur la Diver’s 200, oui. mais elle a un passe legitime et une belle lignee. Mais cela, l’auteur du post initial ne doit pas le savoir…)
PS2. je n’aime pas le langage trollesque et agressif du style : "montres pour ado" ? C’est manquer de respect aux millions de gens dans le monde qui ne opeuvent s’offrir que cela. Et c’est manquer de respect a ceux qui, sur ce forum, sont tres content de vces montres qui sont infiniment plus interessantes que des Kinetic (mais la, c’est MHA)
PS3. si ces quelques lignes me valent une exclusion, je l’accepte sans probleme. Parce que la derive, elle vient de ce mec et de ses posts pour la plupart stupides qui plombent l’ambiance. Tous les mois, le troll nous pete sa crise…
ça, c’est fait…
on clôture ?
Non parce que si les posts sur les seiko 5 sont inutiles, celui-ci est carrément nuisible il me semble
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.