- Ce sujet contient 24 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je parcourais le net pour voir les styles de montres qui existaient et, en bon néophyte, j’en suis venu à me demander à quoi ça sert d’avoir une montre animée par une superbe mécanique (pas une montre à quartz, donc).
En effet, comme la plupart du temps la mécanique ne se voit pas…
Le plaisir tient-il juste au fait de savoir ce qui se cache à l’intérieur?Quel intérêt peut-il bien y avoir à rouler dans une Jaguar type E ? Une simple Clio sport est plus performante, tient mieux la route, est plus confortable, et son conducteur ne roule pas dans la crainte permanente d’une panne mécanique.
Ben ouais. Mais le plaisir n’est pas rationnel !
Bonjour
Tu as tout à fait raison Cidalyse
Les joies de l’électronique sont une choses, celles de la mécanique sont différentes.
Dans un autre registre, pourquoi s’escrimer à faire fonctionner un bateau à voile alors qu’un bateau à moteur est plus facile et plus rapide. C’est le plaisir d’avoir un objet qui fonctionne sans énergie exogène, basé purement sur des principes découverts il y a plusieurs siècles et toujours d’actualités.c,est juste une question de sensisibilité aux belles choses…un certains sens du luxe…un plaisir intense et subtil…bref, le goût des choses futiles…
- Citation :
- T’as bien resumé ! C’est dans la tête avec un peu de marketing
- Citation :
- c,est juste une question de sensisibilité aux belles choses…un certains sens du luxe…un plaisir intense et subtil…bref, le goût des choses futiles…
- Citation :
- Ben ouais. Mais le plaisir n’est pas rationnel !
Eh oui, le monde est ma représentation… Vous aimez les montres avec de belles mécaniques car vous vous les représentez comme de belles choses, même si cela ne se voit pas.
- Citation :
- Dans un autre registre, pourquoi s’escrimer à faire fonctionner un bateau à voile alors qu’un bateau à moteur est plus facile et plus rapide. C’est le plaisir d’avoir un objet qui fonctionne sans énergie exogène, basé purement sur des principes découverts il y a plusieurs siècles et toujours d’actualités.
Je comprends la comparaison avec la montre, même si dans le cas du bateau à voile il y a aussi le plaisir de maîtriser quelque-chose soi même.
- Cidalyse a écrit:
- Bonjour à tous,
Je parcourais le net pour voir les styles de montres qui existaient et, en bon néophyte, j’en suis venu à me demander à quoi ça sert d’avoir une montre animée par une superbe mécanique (pas une montre à quartz, donc).
En effet, comme la plupart du temps la mécanique ne se voit pas…
Le plaisir tient-il juste au fait de savoir ce qui se cache à l’intérieur?
Une passion ne se comprend et ne s’explique pas toujours.
Il y a aussi le plaisir de se dire : celle-la (notre préférée, celle que l’on ne vendra jamais) sera portée par mon petit fils, voire arrière petit fils.
Personnellement, je tiens de nombreuses montres mécaniques de mes ancêtres (jusqu’à mon arrière arrière grand-père); c’est aussi une façon de faire perdurer et de transmettre l’histoire familiale a la/aux génération(s) future(s).
L’avenir nous dira s’il en est de même avec les quartz, mais j’en doute fortement.
En effet, bien entretenue, une mécanique d’une bonne marque (même sans aller chercher le très haut de gamme), marchera pendant bien plus longtemps qu’une quartz.Amha
- EtienneBF a écrit:
- Quel intérêt peut-il bien y avoir à rouler dans une Jaguar type E ? Une simple Clio sport est plus performante, tient mieux la route, est plus confortable, et son conducteur ne roule pas dans la crainte permanente d’une panne mécanique.
Ben ouais. Mais le plaisir n’est pas rationnel !
Bien résumé……
La montre mécanique vit à ton rythme puisqu’il te faut la porter (automatique) ou la remonter toi même. Elle devient une part de toi même en quelque sorte.
Ensuite, question mecanique, c’est le même type de passion que celui qui aime les belles voitures. Le moteur est sous le capot. Le mécanisme ne se voit pas mais il est là quand même…
Enfin, comme dit plus haut, c’est irrationnel. Il y a des choses qui fascinent d’autres pas et nous ne sommes pas tous sensibles aux mêmes sujets…
On peut même poursuivre le raisonnement, un quartz dérive, donc comme une montre mécanique, il arrivera un moment ou une montre à quartz ne sera plus à l’heure.
Alors pourquoi utiliser une montre à quartz alors que les GPS de nos smartphones donnent une heure précise à la µs ?
C’est irrationnel, mais ma monstre mécanique n’a besoin que de mon énergie pour fonctionner, pas d’un chargeur 220V ou d’une pile CR2032.
- EtienneBF a écrit:
- Quel intérêt peut-il bien y avoir à rouler dans une Jaguar type E ? Une simple Clio sport est plus performante, tient mieux la route, est plus confortable, et son conducteur ne roule pas dans la crainte permanente d’une panne mécanique.
Ben ouais. Mais le plaisir n’est pas rationnel !
Bien vu !
Revenir a un emontre mécanique au début c’était un choix écologique pour moi, et forcément plongeuse pour mon histoire personnelle. A la suite d’une panne avec ma belle montre neuve et de l’arrivée d’une montre étrange (Molnija) rapportée de Russie à mon fils j’ai fait des recherche sur le net et c’est parti….
Procure toi un fond de verre si c’est possible ou achète un modèle simple à fond de verre comme une Seiko military tu augmenteras ton plaisir. Quand je travaille je pose ma montre retournée et de coté sur le pied de l’écran, donc fond transparent vers moi, je vois le balancier battre et j’ai l’impression d’avoir une petite bête vivante qui me tiens compagnie.
- philippe-du-75013 a écrit:
- , je vois le balancier battre et j’ai l’impression d’avoir une petite bête vivante qui me tiens compagnie.
L’adresse de ton dealer, vite…ça à l’air puissant comme truc…..
L’engin, ça m’arrive aussi de mater le mouvement pdt un bon bout de temps
A ceci on peut ajouter que tout ce qui est mécanique est durable, s’use puis se répare.
A l’opposé rien de ce qui est électronique (a fortiori micro-électronique et informatique) ne survit : les lampes (ou les 78 tours) duraient un siècle, les transistors (ou les vinyles microsillons) 20-30 ans, un microprocesseur (ou un CD) 10 ans, une nanotechnologie peut-être 5 ans, peut-être moins.
On peut comprendre que certains n’aient pas envie de vivre dans ce monde là et soient amoureux des matériaux nobles (métaux, pierres, verre) qui ont fait la preuve qu’ils pouvaient traverser les siècles…
Vanité ? Je dirai plutôt résistance passive à un monde illusoire, factice qui se désintègre.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.