- Ce sujet contient 70 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
ça ne sert à rien une PDL mais c’est beau (sauf sur ma G-shock où c’est carrément moche !).
En fait quand on a plein de 3 aiguilles il faut se diversifier et heureusement la PDL (comme les mouvements GMT, le chrono …) est là
.« inutile donc indispensable »
sinon, outre le fait que c’est beau, tres poetique (et que ca fait pousser les cheveux
…), ca pourrait surement servir aux psy 
J’ai effectivement lu une étude à ce sujet qui montrait qu’au moins deux tiers des Médecins et du personnel Infirmier étaient convaincus de l’influence de la Lune sur le comportement des personnes atteintes de maladies psychiatriques, constatant avoir plus d’entrées et d’urgences Psy dans les Services Hospitaliers Psychiatriques les nuits de pleine lune par rapport aux autres nuits.
Je trouve que les phases de lune n’ont aucune utilité pratique réelle. J’ai cependant 2 montres avec PDL.
Cela montre l’écoulement lent du temps et c’est l’occasion de décorations qui peuvent être magnifiques (étoiles en relief notamment).Salut à tous!
La pleine lune a eu lieu hier samedi 12 juillet 2014 à 11h.27 UTC ce qui correspondait à 13h.27 heure locale.
Il ne s’est rien passé d’extraordinaire, ni même de rien de particulier de toute la journée.
Seule la lune toute ronde brille au cadran de ma montre.
(C’était juste un clin d’œil…)Pour moi inutile, mais tellement beau…
Bien que la seule montre avec PDL que j’ai acheté à l’époque, ce n’était pas au départ pour cette raison, en effet il s’agissait de la Speed Moon PDL, qui était la seule (sauf erreur) Moon avec la date, par là j’entends avec le LEMANIA.
Mais je l’ai finalement plus aimé pour sa PDL après coups que pour sa date…
- fdm44 a écrit:
- J’ai effectivement lu une étude à ce sujet qui montrait qu’au moins deux tiers des Médecins et du personnel Infirmier étaient convaincus de l’influence de la Lune sur le comportement des personnes atteintes de maladies psychiatriques, constatant avoir plus d’entrées et d’urgences Psy dans les Services Hospitaliers Psychiatriques les nuits de pleine lune par rapport aux autres nuits.
- lithium a écrit:
- J’avais oublié quelques éléments:
La connaissance de la phase de la lune est aussi utile pour:
Astronomie: j’ai un téléscope, et pour l’observation de la Lune, on voit beaucoup mieux lorsque la Lune est gibbeuse, car les ombres sont plus importantes.
Dans les calendriers lunaires (calendrier musulman notamment) et les calendrier lunisolaires (calendrier hébraïque notamment), le mois commence avec la première phase de lune. En particulier, dans le calendrier musulman, un mois ne commence que lorsqu’on observe le premier croissant de lune après la nouvelle lune. C’est notamment important pour le mois de Ramadan. De plus, regardez les drapeaux des pays musulmans: certainss d’entre eux comportent un croissant de Lune: Algérie, Turquie, Tunisie, Pakistan, Turkménistan, République turque de Chypre.
+1 c’est a cause d’elle que justement pour les musulmans pratiquant, le 1er jour du mois du Ramadan est aussi appelé le « jour du doute » car il est basé sur l’observation du premier croissant.
C’est aussi ce qui fait qu’il se décale d’une année sur l’autre.D’ailleurs si nous n’avions pas notre système calendaire actuelle et l’année bissextile, le 1er de l’an se décalerait aussi d’une année sur l’autre.
- fdm44 a écrit:
- J’ai effectivement lu une étude à ce sujet qui montrait qu’au moins deux tiers des Médecins et du personnel Infirmier étaient convaincus de l’influence de la Lune sur le comportement des personnes atteintes de maladies psychiatriques, constatant avoir plus d’entrées et d’urgences Psy dans les Services Hospitaliers Psychiatriques les nuits de pleine lune par rapport aux autres nuits.
Moins grave qu’une maladie psychiatrique, il suffit d’observer les maternités. N’importe quelle sage femme confirmera qu’a la pleine lune, il y a beaucoup plus de naissance !!!
Hasard ou coïncidence, mes 2 enfants sont nés un soir de pleine lune (a +6 jours du terme pour la 1ere et a -7 jours pour le second)
Sinon, je trouve cette complication tout simplement belle.
- Etarcos a écrit:
Arf
, les études scientifiques, c’est toujours un souci lorsqu’elles contrecarrent les croyances.Ce n’est en effet pas parce qu’on démontre que les études voulant prouver le bien-fondé de ces croyances sont fausses ou incomplètes qu’on démontre que ces croyances sont infondées, ce qui est inexplicable scientifiquement aujourd’hui le deviendra demain ou le jour suivant …
Mais bon, vrai ou pas vrai, n’empêche que j’adore cette complication, j’ai 5 montres qui l’indiquent et la 6ième est pour bientôt
!- ZeFeneK a écrit:
- Moins grave qu’une maladie psychiatrique, il suffit d’observer les maternités. N’importe quelle sage femme confirmera qu’a la pleine lune, il y a beaucoup plus de naissance !!!
Les idées reçues ont la peau dure… voir par exemple : http://www.lepoint.fr/science/bebe-royal-non-il-n-y-a-pas-plus-de-naissances-les-soirs-de-pleine-lune-22-07-2013-1707167_25.php
Pour déloger une idée reçue, c’est pas du petit calibre qu’il faut, c’est un bazooka… et même avec ça, les gens ne veulent pas remettre en cause leurs croyances
En même temps, quoi de plus étonnant ?
Quant on sait que les scientifiques ne sont pas d’accord entre eux au sujet de l’implication de la dégradation de la couche d’ozone et l’élévation de la température, par exemple, et que certains scientifiques ont affirmé que le nuage de Tchernobyl n’avait pas passé nos frontières, que les essais nucléaires à Mururoa étaient entièrement maîtrisés et sans danger, etc. , etc., comment s’étonner que les croyances perdurent ?
Il faut d’ailleurs aussi dire que les vieux adages et vielles légendes ou croyances sont souvent nés de faits réels et concrets, ce qu’on n’explique pas aujourd’hui n’est pas forcément faux ou irréel, , les études statistiques ont bien souvent des défauts de conception et des conclusions orientées.
Personnellement, tout ce que je sais au niveau de la lune, c’est que je dors mieux à la nouvelle lune et que mon sommeil est plus difficile à la pleine lune, que je connaisse ou non l’état de la phase de lune …
- fdm44 a écrit:
- En même temps, quoi de plus étonnant ?
Quant on sait que les scientifiques ne sont pas d’accord entre eux au sujet de l’implication de la dégradation de la couche d’ozone et l’élévation de la température, par exemple, et que certains scientifiques ont affirmé que le nuage de Tchernobyl n’avait pas passé nos frontières, que les essais nucléaires à Mururoa étaient entièrement maîtrisés et sans danger, etc. , etc., comment s’étonner que les croyances perdurent ?
Il faut d’ailleurs aussi dire que les vieux adages et vielles légendes ou croyances sont souvent nés de faits réels et concrets, ce qu’on n’explique pas aujourd’hui n’est pas forcément faux ou irréel, , les études statistiques ont bien souvent des défauts de conception et des conclusions orientées.
Personnellement, tout ce que je sais au niveau de la lune, c’est que je dors mieux à la nouvelle lune et que mon sommeil est plus difficile à la pleine lune, que je connaisse ou non l’état de la phase de lune …
Dans ce cas, c’est pas de la science bien compliquée, juste des stats. Il suffit de regarder le nombre de naissances par jour de l’année, et de voir si y’a des pics les jours de pleine lune. La réponse est non, pas de pics…
Clairement, il ne faut pas négliger les intérêts en œuvre dans certains domaines, regarder qui finance quoi, qui annonce quoi. M’enfin, dans l’ensemble, les publications vraiment pourries sont vite démasquées. Le domaine des sciences est loin d’être irréprochable, mais c’est toujours mieux que les impressions basées sur nos propres observations, qui nous induisent souvent en erreur. Bon sens et science font souvent mauvais ménage, un gros paquet de phénomènes sont contre-intuitifs. Un bon exemple : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2215
Certaines molécules seraient plus dangereuse à faibles doses qu’à dose plus importante.Et quand on constate le très faible niveau en sciences de la population (cf les divers sondages réalisé par Science et Vie, par exemple… ou, pour le coup, mon expérience du quotidien
), il est aisé de comprendre pourquoi les idées reçues et les croyances se portent bien 
Tu as bien raison, Etarcos
, je suis beaucoup plus scientifique que littéraire et ai plus tendance à croire la science que les croyances moi aussi 
.Je crains qu’on entende encore longtemps parler de Rika Zaraï et de sa bassine d’eau froide, malheureusement.
Quand on voit le nombre de régimes et de pilules miracle qui sortent tous les ans pour maigrir et qui n’ont bien sûr aucun résultat tangible, je me dis que ce n’est pas pour demain qu’on n’entendra plus ou ne lira plus n’importe quoi.
- fdm44 a écrit:
- Je crains qu’on entende encore longtemps parler de Rika Zaraï et de sa bassine d’eau froide, malheureusement.
Quand on voit le nombre de régimes et de pilules miracle qui sortent tous les ans pour maigrir et qui n’ont bien sûr aucun résultat tangible, je me dis que ce n’est pas pour demain qu’on n’entendra plus ou ne lira plus n’importe quoi.
Et oui, c’est clair, tant qu’il y aura des gogos sans un brin de formation scientifique, on pourra vendre des merdes à prix d’or…
Un bon exemple, qui cartonne depuis quelques temps… la « détox » du nawak élevé au rang d’art…
http://lepharmachien.com/toxines/
Bon, c’est québécois, il y a donc quelques mots surprenants, mais ce gars est vraiment très drôle, en plus d’être intéressant Merci Etarcos
, ce lien est excellent, j’ai passé un bon moment !Juste une petite erreur au début mais rien de bien méchant, les Dinosaures et les Hommes ne vivaient pas en même temps, un homme n’a jamais marché dans une bouse de Diplodocus
… à part ça, je rajouterais juste que la meilleure façon de bien commencer la journée est d’avaler un grand verre d’eau au réveil, ça aide les cellules à éliminer naturellement leurs déchets et contribue à garder les reins, nos filtres naturels, en pleine santé !Et ça, c’est pas Rika Zaraï qui me l’a dit, c’est mon premier Prof de Physiologie, il y a environ 27 ans, et depuis ce jour j’ai bu chaque matin sans faute 25 cl d’eau fraîche, soit 2.500 l d’eau !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.