- Ce sujet contient 25 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je cherche actuellement une Oméga Seamaster divers 300 bond couleur bleue réf. 2531.80.00
J’en trouve certaines sur le bon coin mais les gens ne répondent pas, et d’autres sur chrono24 dans mon budget (1600€).
Celle dans mon budget sont soit en état très moyen mais full set.
Soit en état moyen+ mais avec que la boite ou que les cartes
Soit en bon état mais sans boite / papier (surtout en Allemagne, Italie, Espagne… )
Je me questionne donc sur l’importance des papier et de la boite ?
Est il plus important d’avoir une montre en bel état sans papier
Ou en état moyen ( Griffes sur la lunette, boitier) et des papiers / Boite ?Je me dis qu’une bonne révision effacera les traces du passé mais ne me fera pas sortir des boites.
Mais je me dis aussi que j’ai une Speedmaster avec une grosse boite noire que je ne regarde/n’ouvre jamais et qui parfois me décourage carrément de changer de bracelet. (Ouvrir le placard sortir la grosse chose, enlever la surboite, ouvrir la boite enlever les garantie tirer les languettes…)Bref je ne sais pas trop quoi penser…
Perso, y’a pas à discuter, une occasion (- de 10 /15 ans d’âge), c’est :
– montre + boite + papiers & facture originale si possible..sinon je fais pas affaire.
Ah vaste débat…
Tout dépends ce que tu cherches, un placement ou une montre.Le full set n’est vraiment utile qu’en cas de revente (et encore, ça se vend quand même), le reste du temps, ça ne sert a rien et ça prend la poussière…
De mon point de vue, mieux vaut acheter une belle montre sans papier ni boite qu’une montre fatiguée mais full set.
My 2 cents…
__________________________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118Double témoignage de ma part :
pris d’une folle envie de X33 j’en trouve une à 2h de route. J’y vais échange ma seamaster quartz et je reviens avec une X33 au bracelet titane quasi complet mais aucun set , à peine une vieille boîte pourrie Omega d’un autre modèle.
Ràs, fonctionne impec, prends 7s en six mois….Première fois que j’achetais sans set complet, d’habitude je ne jure que par ça et ne fait affaire que si la boîte et les papiers sont inclus.
Je me trouve un chrono titane, de 94, en superbe état cette année. Tout content, le prix bas, révisée par Omega il y’a 2 ans, non portée, archi full set (pièces changées, certif COSC de 94, boite sur boîte papiers tout !) 5j après, la montre s’arrête. Révision à ma charge évidemment….La montre était impeccable cosméthiquement parlant.
L’idéal si vente en personne étant d’aller chez un AD ou une boutique pour la faire authentifier et tester un poil. Quant au set complet, bah je rejoins alek, si on pense revendre c’est généralement mieux de l’avoir.
Moi perso je prends que du full set. À ta place j’attendrais encore même s’il est toujours difficile de patienter. Mais je suis sûr que tu en trouveras une en très bon état full set dans tes prix.
Cordialement.- alek666 a écrit:
- Le full set n’est vraiment utile qu’en cas de revente (et encore, ça se vend quand même), le reste du temps, ça ne sert a rien et ça prend la poussière…
De mon point de vue, mieux vaut acheter une belle montre sans papier ni boite qu’une montre fatiguée mais full set.
Je plussois ! M’en fous du foule 7 ! Je porte une montre pas sa boite
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Pareil pour moi, le full set ne m’intéresse pas plus que ça.
Sauf en ce qui concerne les papiers (facture d’achat ou de révision), toujours bon à avoir pour une revente ou pour les assurances.__________________________________
ΩMerci pour vos retours !
Du coup je patiente je regarde un peu partout… Mais rien ne ce passe ! Les minutes paraissent des heures
Du coup le budget vous semble cohérant pour une 2531.80.00 ? Où je cherche une licorne ?
J’en ai vu partir à moins que ca sur les P/A c’est pour ca que je me questionne quand même.En voilà une à 1 800€, full set:
http://www.chrono24.fr/omega/seamaster-professional-300m-automatic–id4178217.htm– Autant je suis maniaque avec mes montres,
– Autant je peux comprendre QUE DANS UN BUT DE COLLECTIONNEUR UNIQUEMENT, on puisse rechercher un exemplaire avec tous ses éléments d’origine, et que cela puisse constituer un critère important (par exemple, trouver une Speedmaster vintage avec boîte / papiers, la payer 5 k€ de plus que le prix de marché, mais ajouter ainsi un objet REELLEMENT RARE à sa collection : c’est donc la rareté qui se paye et se justifie dans ce cas, et pas le principe « je veux toujours un full set pour toutes mes montres sans savoir pourquoi je veux un full set pour toutes mes montres »),
– Autant je peux comprendre que pour une montre très récente d’occasion on puisse attacher (un peu) d’importance aux papiers … dans un but de vérification uniquement (et encore que … cela n’est valable que dans une moindre mesure et ne répond pas à la problématique avec 100% de certitude … il peut très bien y avoir des montres volées avec papiers),
– Autant ces sempiternelles phrases et concepts du style « ah mais vous rigolez, il faut vraiment être c…, moi si les montres ne sont pas full set je ne regarde même pas c’est de la déraison » M’ENERVENT, MAIS M’ENERVENT …
C’est vraiment incroyable comment les moeurs peuvent évoluer quand même, et sans la moindre raison sous-jacente … Mais au nom de quoi on serait obligé de garder les factures (quel est l’intérêt de savoir que M. Duchmol a acheté telle ou telle montre pendant ses vacances en Espagne en juillet 2004 ??????? Et si c’était un cadeau et que je n’ai pas la facture je vais en prison ?), les boîtes (inutiles et encombrantes), et les fameux « papiers » (wooooowwww … quasiment plus importants qu’un passeport ou un permis de conduire si ça continue … alors qu’ils servent à quoi ? Identifier une montre ? Il y a juste 10000 autres moyens …!).
Attention, que des gens maniaques gardent tout précieusement, je ne le critique absolument pas. C’est d’ailleurs mon cas. Mais cela ne devrait être qu’un plus, absolument pas indispensable ! Alors que cela devienne un principe incontournable et soit érigé comme une norme de comportement pour tout acheteur de montre, je trouve cela débilissime, et surtout sans aucun, aucun fondement.
En fait si, il y a un fondement, en y réfléchissant bien : c’est que ce « marché » des montres de « luxe » est devenu un vrai business pour des particuliers qui n’achètent plus des montres parce qu’ils en ont vraiment les moyens ou parce qu’ils les aiment mais juste pour dire de les porter un peu en étant sûrs de les revendre à court/moyen terme si possible en gagnant de l’argent au passage … D’où de nouvelles règles pour « faire pro » …
C’était juste mon humble considération à 2 cents de ce mercredi, sorry pour ceux que ça choque …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Tout est dit
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.Et bien dit…
__________________________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118- lowendalblades a écrit:
- Mais au nom de quoi on serait obligé de garder les factures (quel est l’intérêt de savoir que M. Duchmol a acheté telle ou telle montre pendant ses vacances en Espagne en juillet 2004 ??????? Et si c’était un cadeau et que je n’ai pas la facture je vais en prison ?
Comme je le disais avant, si j’aime avoir des papiers (facture d’achat ou de révision), c’est uniquement pour :
– En cas de revente, car je sais que pas mal d’acheteurs sont demandeurs.
– Pour les assurances : afin de rentrer dans les clauses de mon contrat, mes montres doivent être expertisées ou doivent posséder un document officiel.Comme je veux éviter l’expertise, ce sont donc les papiers qui m’intéressent.Ceci n’est évidement valable que pour les montres d’une certaine valeur, et j’essaye d’avoir les papiers dans la mesure du possible, sinon tant pis.
Par exemple ma 16710 n’en avait pas, elle était à bon prix, je n’ai pas hésité une seconde même sans ces saints sacrements
__________________________________
Ω- lowendalblades a écrit:
- C’était juste mon humble considération à 2 cents de ce mercredi, sorry pour ceux que ça choque …
Je ne suis pas choqué non plus par ces propos.
Egalement maniaque et je garde tout, mais je comprends tout à fait ton point de vue et je le partage
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.