- Ce sujet contient 30 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
ton ami a une drôle d’approche de l’horlogerie. Encore un qui achète une montre où plutôt une marque plutôt que de s’intéresser à la pièce en elle même avec toute son histoire. Du bling-bling dans toute sa splendeur et tout à fait détestable !!
laisse toi guider par tes choix et tes goûts avant tout !
—————————————————————————————-
"Je porterais une Rolex le jour où elle ira sur la Lune"Pour rappel : on parle d’une citation, tronquée et coupée de tout contexte : cela me semble un peu court pour juger d’un individu, de sa relation aux montres, et de son attitude en général. On peut ne pas aimer ladite citation, de là à jeter des cailloux à son auteur…
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol- Yvan a écrit:
- Que pensez vous de son avis ?
La Speed est collectionnable mais est elle un Collector ?
Qu’il n’est pas dénué d’un certain pragmatisme économique, ce qui nous éloigne un peu de la passion.
Donc tout dépend si on s’intéresse aux montres comme à un investissement et si la question de la valeur pécuniaire est primordiale ou pas.
Personnellement, de savoir que ma speed vaudra moitié moins cher dans 10 ans, je m’en tamponne. Je l’aime pour ce qu’elle est, je me fiche de l’évolution de sa valeur. Mais aussi parce que je ne compte pas m’en séparer…
Maintenant, pour la personne qui a un turn-over important dans sa collection, c’est une autre affaire. Mais je trouve dommage d’être obligé de se contraindre à n’acheter que quelques marques qui ne perdent pas de leur valeur marchande et se priver d’un objet qui nous fait plaisir.
En outre, qui peut prédire avec certitude quelle montre prendra de la valeur à coup sûr…Pour ce qui est de la speed, je ne saisis pas bien ce que tu entends par "collector".
La notion de "collector" est en général lié à une certaine rareté ou un état exceptionnel. Donc il est évident que plusieurs speed peuvent rentrer dans cette catégorie.
Mais est-ce l’essentiel pour toi? Que ta montre prenne de la valeur et soit rare? Peu importe qu’elle te plaise ou non?
Entendons nous bien, il ne s’agit pas d’une critique, chacun a ses motivations.
Mais sur un forum de passionnés, tu trouveras plus de personnes qui vont trouver incongru le fait de ne raisonner qu’en termes pécuniaires.Ma passion des montres n’a jamais été menée par des aspects spéculatifs ou capitalistiques… Omega ou Rolex ?
C’est la montre que l’on aime passionnement avant tout.
Si en plus le modèle que l’on a choisi devient collector et prend de la valeur tant mieux bien sur… le hasard fait bien les choses parfois.
Je suis heureux de voir que mon Explorer II cadran blanc de 1997 avec ses index tritium T>25 reste appréciée des amateurs de beaux objets, mais lorsque je l’ai choisie la perennité de l’investissement n’a pas été un motif d’achat.
- Desperado a écrit:
-
- Yvan a écrit:
- Que pensez vous de son avis ?
La Speed est collectionnable mais est elle un Collector ?
Qu’il n’est pas dénué d’un certain pragmatisme économique, ce qui nous éloigne un peu de la passion.
Donc tout dépend si on s’intéresse aux montres comme à un investissement et si la question de la valeur pécuniaire est primordiale ou pas.
Personnellement, de savoir que ma speed vaudra moitié moins cher dans 10 ans, je m’en tamponne. Je l’aime pour ce qu’elle est, je me fiche de l’évolution de sa valeur. Mais aussi parce que je ne compte pas m’en séparer…
Maintenant, pour la personne qui a un turn-over important dans sa collection, c’est une autre affaire. Mais je trouve dommage d’être obligé de se contraindre à n’acheter que quelques marques qui ne perdent pas de leur valeur marchande et se priver d’un objet qui nous fait plaisir.
En outre, qui peut prédire avec certitude quelle montre prendra de la valeur à coup sûr…Pour ce qui est de la speed, je ne saisis pas bien ce que tu entends par "collector".
La notion de "collector" est en général lié à une certaine rareté ou un état exceptionnel. Donc il est évident que plusieurs speed peuvent rentrer dans cette catégorie.
Mais est-ce l’essentiel pour toi? Que ta montre prenne de la valeur et soit rare? Peu importe qu’elle te plaise ou non?
Entendons nous bien, il ne s’agit pas d’une critique, chacun a ses motivations.
Mais sur un forum de passionnés, tu trouveras plus de personnes qui vont trouver incongru le fait de ne raisonner qu’en termes pécuniaires.
+100 En effet chacun son approche, mais je suis plutôt du genre qui achète une montre par amour et la garde car fidèle en amour
Surtout quand ma blonde est juste derrière moi quand j’écris un post
__________________________________
« Per ardua ad astra »
Ω XVI
Mashk- Yvan a écrit:
- Samedi dernier, une connaissance que je croise aperçoit ma Speed au poignet, lui porte une Rolex. La conversation part sur les montres.
Il m’avoue avoir revendu ses Omega et sa Speed ne croyant plus dans la marque Omega à tenir "un côte en revente d’occasion élevée".
– "Même un 321 comme le tiens, il y en a plein. Un 2915 ou 2998, oui c’est rare, à la limte un 105.003 mais pas un 105.012 ou 145.012 comme le tient".
– "Tu vois, au moins avec une Rolex, non seulement c’est indestructible, mais en plus je suis sur de la revendre au prix où je l’ai acheté et même de faire de la plus value…".
– "Donc, toute ma collection est réorientée sur Rolex. Regardes les ventes en salles : c’est Rolex et Patek en chrono et c’est tout" me dit il.Il porte ses montres au quotidien et ne les laisse pas au coffre.
Que pensez vous de son avis ? La Speed est collectionnable mais est elle un Collector ?
c’est exactement ce que je viens de faire, pas pour les meme raisons, et je regrette de plus en plus ma 105 012 , la premeiere sur la lune
Je pense revendre un roro pour un 105 003 ou 2998 ou 105 012 (ma preferé)
a+
- Tokage a écrit:
- Pour rappel : on parle d’une citation, tronquée et coupée de tout contexte : cela me semble un peu court pour juger d’un individu, de sa relation aux montres, et de son attitude en général. On peut ne pas aimer ladite citation, de là à jeter des cailloux à son auteur…
Nic
las
Merci Nicolas
__________________________________
« J’aime les belles voitures et les femmes rapides »Une 14060 vaut 4500€ en neuf et se vend 3000€ max.
Une PO vaut 3000€ et se vend 1500€ mini…
1500€ perdus dans les deux cas ( et on oublie en général de parler en valeur constante).Si on prend tout en compte, il est rare de vraiment gagner de l’argent, à moins d’en faire une activité. Mais là ce n’est plus la passion des montres mais celle du commerce.
Justement, tu n’as pas dit qu’il est commercial ton ami ?
Je n’ai pas de montres pour faire de la plus value, je les porte toutes tous les jours.
Mais si j’ai acheté deux Rolex neuves (pas au prix catalogue France et aujourd’hui je récupère mes billes si jamais je dois les revendre), ça me serait pas venu à l’idée pour ma Speedmaster.
Achetée en occaz dans un état qu’on peut qualifier de neuf, je m’en tire à 1100€ (le tiers du prix quasiment) et ça m’aurait fait mal de l’acheter neuve du coup (et aujourd’hui, je suis sûr de la vendre à plus que ça aussi si je voulais la vendre).
Pour la côte, je m’en secoue et ne compte pas vendre, maintenant avoir une montre qui prend de la valeur, je trouve ça valorisant. On a toujours le sentiment d’avoir fait une affaire en or.
Par contre, je ne veux pas vendre, mais s’il y’a dix ans j’avais été l’heureux acheteur d’une Comex à 5000€ et que j’avais vu leur côte l’an dernier, j’aurai vendu sans hésiter. Ca ne reste qu’une montre …
- toc toc a écrit:
- Une 14060 vaut 4500€ en neuf et se vend 3000€ max.
Une PO vaut 3000€ et se vend 1500€ mini…
1500€ perdus dans les deux cas ( et on oublie en général de parler en valeur constante).Si on prend tout en compte, il est rare de vraiment gagner de l’argent, à moins d’en faire une activité. Mais là ce n’est plus la passion des montres mais celle du commerce.
Justement, tu n’as pas dit qu’il est commercial ton ami ?
Sauf qu’y aussi 1500€ d’écart à l’achat … Une a méchamment décoté (moitié prix …), l’autre non.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.- Yvan a écrit:
- Il m’avoue avoir revendu ses Omega et sa Speed ne croyant plus dans la marque Omega à tenir "un côte en revente d’occasion élevée".
C’est plutôt une bonne nouvelle pour les passionnés que les spéculateurs les laissent tranquilles
Si on regarde les résultats de la vente Antoquorum de ce WE:
http://catalog.antiquorum.com/catalog_asta.htmlLes Speed sont parties dans la fourchette basse, voire en dessous de la fourchette pour une ST376.0822 aka ‘Holy Grail’.
- Yvan a écrit:
- …Je trouve sa remarque intéressante même si elle peut heurter et aller à l’encontre de la mienne…
Au risque de me répeter, son avis et sa demarche ne sont pas les miens.
__________________________________
« J’aime les belles voitures et les femmes rapides »Ben tiens, justement, quelle est ton opinion à toi?
Parce que tu a relayé cet avis là sans vraiment nous donner le tiens sur la question.Cela me plairait beaucoup d’avoir l’avis sur le sujet de l’éminent spécialiste Jean-Michel.
Il est un fait, que Rolex marche très très bien en salle des ventes, et ?
Est-ce une raison suffisante pour affirmer qu’il faille préférer collectionner Rolex plutôt qu’une autre marque, rien n’est moins sûr.
Toujours à propos des salles de ventes, de mémoire il ne me semble pas que les ventes antiquorum Omega furent si mauvaises que cela, bien au contraire !
Quant à ceci :
- Yvan a écrit:
- – "Même un 321 comme le tiens, il y en a plein. Un 2915 ou 2998, oui c’est rare, à la limite un 105.003 mais pas un 105.012 ou 145.012 comme le tient".
C’est vrai qu’une 5513, pour ne citer qu’elle, c’est très dur à trouver…
Selon moi, mettre la main sur une 105.012 par exemple, en bon état et surtout non bidouillée ne doit pas être chose aisée, pas impossible malgré tout, j’en conviens.
- Yvan a écrit:
- Que pensez vous de son avis ?
Je le respecte mais ne le cautionne pas pour autant, mais ça, vous l’aurez compris.
- Yvan a écrit:
- La Speed est collectionnable mais est elle un Collector ?
Assurément oui!
Un must have dans une collection de montres emblématiques!
See you, Raman
__________________________________
Laissons au temps le temps de faire son oeuvre- MarcDeBeaucaire a écrit:
- Les Speed sont parties dans la fourchette basse, voire en dessous de la fourchette pour une ST376.0822 aka ‘Holy Grail’.
Voire même très basse: on en a vu friser les 8000 fut un temps.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.- Desperado a écrit:
- Ben tiens, justement, quelle est ton opinion à toi?
Parce que tu a relayé cet avis là sans vraiment nous donner le tiens sur la question.
Mon avis sur la question ?… Comme je l’ai dis, je ne vois pas ma passion pour les montres comme cet ami. Je fonctionne au coup de coeur.
J’ai cherché longtemps et trouvé une Speed 145.012 cal.321 après m’être bcp documenté notamment au travers des sites de Jean-Michel et Chuckmaddox
Cette montre est pour moi un coup de coeur de part son design simple, épuré et classe, elle est légère et très présente au poignet. Son calibre lemania reste pour moi de tout beauté et je me lasse pas de le regarder.
De plus, elle me fait rêver de part son histoire… Gamin, le film "l’Etoffe des Héros" a eu un fort impact sur moi ainsi que l’histoire de Wernher Von Braun et Sergueï Pavlovitch Korolev.
Tous ces élèments font que je regarde pas ce qui ce passe sur les salles des ventes et je ne suis pas un Rolex addict, ma culture Rolex étant proche du néant.
Bref, je suis en repérage pour acheter une 2ème Speed vintage…
__________________________________
« J’aime les belles voitures et les femmes rapides »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.