De l’avenir des néo-vintage

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › De l’avenir des néo-vintage

10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #420002472073
    Rebib
    Membre
    Bloomberg a écrit:
    Attention à ne pas confondre une modèle qui a évolué jusqu a nos jours (ou qui est resté identique) et une réédition d’un modèle passé.
    Moi ce que je n’aime pas c’est les montres faussement vieillies, type index luminova vintage exprès.

    +1

    Ils puisent dans leur patrimoine et rajoutant quelques mm au boitier et puis voilà….

    #420002472074
    karamazov
    Membre
    Rebib a écrit:

    +1

    Ils puisent dans leur patrimoine et rajoutant quelques mm au boitier et puis voilà….

    Ce rajout, cette course à qui aura la plus grosse est ridicule ( pas de commentaires SVP Wink )
    Tudor ranger 34 mm sur l’original 41 sur la nouvelle
    Tudor black bay = 41 mm boite épaisse par rapport à la plongeuse d’origine fine et petite, le résultat est peux cohérent au final.

    #420002472075
    lelapin
    Membre

    A mon avis, la « nouvelle » SM300 vieillira mieux qu’une PO en 45mm avec sa couronne à gauche. Je lui trouve un je-ne-sais-quoi d’intemporel. A part pour un amateur de toquante, difficile de dire si elle a été produite dans les 60, 70… 2010.

    #420002472076
    johndorian
    Membre
    lelapin a écrit:
    A mon avis, la « nouvelle » SM300 vieillira mieux qu’une PO en 45mm avec sa couronne à gauche. Je lui trouve un je-ne-sais-quoi d’intemporel. A part pour un amateur de toquante, difficile de dire si elle a été produite dans les 60, 70… 2010.

    Je trouves au contraire que cette montre porte de nombreux « codes » que l’on ne trouve plus sur des montres « modernes » et qui risques de mal passés dans quelques années. Son cadran est très inspiré des plongeuse 70s, cadran texturé, index peint vieillis, des lignes typés plongeuse vintage. Je ne suis pas sur que dans 15ans les petits défauts que l’on adore sur nos mamies aient autant de charmes sur ces rééditions.

    La PO en 42 du moins, est je trouve est une très montre, bien dans l’air du temps, moderne, je me fais beaucoup moins de soucis quant à son avenir.

    Mais attention, je trouve la petite dernière d’oméga très attirante (même si j’ai beaucoup de mal avec les index pré vieillis.), je m’interroge juste sur son avenir.

    #420002472077
    Kerangaro
    Membre

    Il y a de forte chance que ce soit une mode passagère.
    Ce sont peut-être les nanards de demain, qui sait.

    #420002472078
    OpOw
    Membre

    Mwouai Rolling Eyes C’est une question qui sert un peu à rien AMHA. Personnellement j’achète une montre lorsqu’elle me plait, et non pas sur un potentiel plaisir aux yeux des autres dans 20 ou 30ans.

    J’ai « que » 30ans, et depuis toujours j’aime le vinage donc pas nostalgique du passé vue que je ne l’ai pas connu, mais j’aime bien le look. J’adore ces rééditions comme, comme j’aime porter une casquette plate, comme je suis amoureux de la mustang 69′, etc…
    J’ai un poignet de 19 et j’aime pas les mastodontes qui sortent depuis quelques temps. Et ce que je m’interroge sur leur avenir? Non, je me dit que tant mieux si ça fait plaisir à chacun. C’est nos différences qui font aussi nos personnalité.

    #420002472079
    matthieu14
    Membre

    Ils rajoutent quelques millimètres pour répondre a la taille homme d’aujourd’hui ! Maintenant en dessous de 36mm c’est devenu une montre pour femme (en théorie, car des femmes qui portent des sub j’en vois tous les jours).

    L’horlogerie suit la mode tout simplement, le retour en vintage c’est pareil dans tous les domaines commerciales

    #420002472080
    km’rol
    Membre

    question sans aucun intérêt pour moi , on achète une montre parce qu’elle plait pas si elle va devenir iconique ou pas ou si elle va bien vieillir ou pas .. .

    après l’accessibilité à ces pièces à force de courbettes et de turluttes , c’est un autre débat Rolling Eyes

    #420002472081
    diversion13
    Membre
    km’rol a écrit:
    question sans aucun intérêt pour moi , on achète une montre parce qu’elle plait pas si elle va devenir iconique ou pas ou si elle va bien vieillir ou pas .. .

    après l’accessibilité à ces pièces à force de courbettes et de turluttes , c’est un autre débat Rolling Eyes

    Pas mieux. La montre est un objet « passion » qui correspond à un coup de coeur. A priori, ce n’est pas un placement.
    Parmi ces néo vintages, il y en a qui me plaisent et d’autres moins. L’avantage est que ces montres sont moins sujettes à des diamètres de pizzas que d’autres.

    Quant à savoir si ça deviendra des pièces de collection, on s’en fout un peu, non ?

    #420002472082
    Tremont
    Membre

    Mais non vous ne comprenez pas, comme dit dans ce sujet : https://famontres.com/forums/topic/actu-baselworld-soigne-ses-relations-avec-la-chine/ en 2014 on consolide! On ne prend alors aucun risque et on ressort des trucs qui ont déjà marché…ça marchera bien un peu….. Fier 2

10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.