- Ce sujet contient 35 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
- patrickN a écrit:
- ca marche sur ma speed …
faut tester le "truc"
Ok … Ca fait qques jours que je le teste sur ma Speed, dans toutes les positions, comme Edmond Lagouge et sa Chinoise, et ça n’a pas l’air de varier (+15/18 s/j, j’ai la flemme d’aller chez un un artisan pour la réguler). Bon, tant ça avance, j’peux vivre avec.
__________________________________
Have an A1 day!- ZEN a écrit:
- Cela fait quelques années que je cumule ou accumule des montres… Je dois avouer ici que la précision des Omega contemporaines comme ancienne est toujours assez bluffante. Quelques exemples : Une omega à bumper des années 50 : Précision moins de 2 secondes d’avance par semaine. En fait 3 secondes tous les 15 jours et 2 secondes par mois en hiver. Une omega toute simple à remontage manuel. moins d’une seconde par jour soit 4 secondes par semaine, une Pie pan Constellation, 2 secondes par semaines, 3 Seamaster 120… Le plus gros écart est de 2 secondes par jour, les autres sont à moins d’une seconde.
A mon poignet aujourd’hui une Seamaster GMT contemporaine ( sans coaxial) … +3 secondes à 5 jours …
Je ne compte pas les montres de poches imperturbables après un siècle qui sont dans moins de 10 secondes par semaines… Etonnant non ?
J’hallucine!!! 3 secondes tous les 15 jours????
J’ai une dizaine d’Omega vintage, de 1939 à 1961; les meilleures sont à 2/3 sec/jour, dont ma Pie Pan qui ne fait pas plus de 3s/j sans avoir été révisée depuis que je l’ai achetée (et sûrement depuis longtemps), et les « pires » sont à 10-15 s/j…
Je suis donc, hélas, en possession de bouses… 🙂 Une seule avait été révisée avant son achat et les autres ne l’ont pas été.Mais, Zen, comment est-ce possible?? Beaucoup de pièces neuves? Des montres NOS? 1O jours passés à les régler?
Moi qui trouvait incroyable la précision de mes Omega, là, je suis esbaudi!!Effectivement… j’ai eu du mal à avoir quelque chose de correct sans outil adapté, mais ma Speed est en dessous des 5s à la semaine (1861) et la SM300 ça doit être en dessous des 5s au mois (1120).
Pourtant, il m’arrive de ne pas faire que de l’activité « bureau » avec, voire même fendre du bois, jouer au bad etc… mais je porte la montre à gauche tout en étant droitier comme 80% des gens.
En revanche, le 7750 de la TH Carrera lui est moins stable dans la dérive, et la petite swatch auto serait presque plus performante sur ce domaine.
Je peux très bien avoir 1s d’avance une journée, et le lendemain me retrouver à la même heure avec 4s d’avance en plus… etc.j’ai fait 2 tests sur ma speed …+1 sec jour et l’autre +2 sec jour
ma po fait 2.50 sec jour
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiSi je remonte ma speed tous les 24h, elle est à +1s/semaine.
Par contre, si j’oublie un remontage, elle passe à +4s au bout de 48h…Ma PO que je viens juste d’avoir ( mais qui date de 2010 et qui a été portée 4 à 5 semaines en tout) ….2,5 secondes par jours depuis une petite semaine.
Bref….ça tourne très bien.
J’adore cette Planet Ocean…..
Salut, je crois que j’ai un petit problème avec ma Speed Date qui date d’un an.
j’ai voulu vérifier et en 2 jours, j’ai pris 5 secondes de retard…
Qu’en pensez-vous ? Ca peut être dû au droid ?
C’est suffisemment inquiétant pour que j’aille voir mon AD ?pfff… je suis déçu…
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraMa Speed date de 2006 (non-cosc, donc) avec un 7750 tourne regulierement a +2s/j depuis le premier jour, portee, pas portee, quelle que soit la position,…
Ma Seamaster PB (ancre classique, donc) est en moyenne a +5s/j, et sa precision semble dependre de la charge (et donc du temps de port)(l’isochronisme de sa base 2892-a2 semble moins performant que celui du 7750 de la speed, qui est, elle imperturbable).- philalille a écrit:
- Ma Speed date de 2006 (non-cosc, donc) avec un 7750 tourne regulierement a +2s/j depuis le premier jour, portee, pas portee, quelle que soit la position,…
Ma Seamaster PB (ancre classique, donc) est en moyenne a +5s/j, et sa precision semble dependre de la charge (et donc du temps de port)(l’isochronisme de sa base 2892-a2 semble moins performant que celui du 7750 de la speed, qui est, elle imperturbable).
Il y a un Valjoux 7750 dans ta Speed ?
C’est une Racing Michael Schumacher ?__________________________________
Have an A1 day!- Omegaman a écrit:
-
- philalille a écrit:
- Ma Speed date de 2006 (non-cosc, donc) avec un 7750 tourne regulierement a +2s/j depuis le premier jour, portee, pas portee, quelle que soit la position,…
Ma Seamaster PB (ancre classique, donc) est en moyenne a +5s/j, et sa precision semble dependre de la charge (et donc du temps de port)(l’isochronisme de sa base 2892-a2 semble moins performant que celui du 7750 de la speed, qui est, elle imperturbable).
Il y a un Valjoux 7750 dans ta Speed ?
C’est une Racing Michael Schumacher ?
Non, c’est une classique 3513.50.00, donc 7750
Pour l’instant mon AquaTerra 8500 tourne à – 2s/j : je trouve que c’est correct, mais pas extraordinaire au regard des promesses de l’échappement coaxial… J’imagine que je suis proche de la limite basse de l’intervalle de tolérance
- kiv a écrit:
- Pour l’instant mon AquaTerra 8500 tourne à – 2s/j : je trouve que c’est correct, mais pas extraordinaire au regard des promesses de l’échappement coaxial… J’imagine que je suis proche de la limite basse de l’intervalle de tolérance
Ouais, bon, apres, il y a 86400 secondes dans une journee, une variation de -2s/j… pas extraordinaire, c’est toi qui le dis
(pour memoire, cela nous fait une "erreur" de 0.0023 %).
Le cosc c’est -4 a +6 s/j, tu es dans la cible.
J’ai une Aqua Terra teck (calibre 8500) qui prend +1s par semaine. Mais je passe beaucoup de mon temps devant un ordi (maison et cours).
Je pense que les « conditions de porté » d’une montre mécanique ont une incidence sur sa précision.- philalille a écrit:
-
- kiv a écrit:
- Pour l’instant mon AquaTerra 8500 tourne à – 2s/j : je trouve que c’est correct, mais pas extraordinaire au regard des promesses de l’échappement coaxial… J’imagine que je suis proche de la limite basse de l’intervalle de tolérance
Ouais, bon, apres, il y a 86400 secondes dans une journee, une variation de -2s/j… pas extraordinaire, c’est toi qui le dis
(pour memoire, cela nous fait une « erreur » de 0.0023 %).
Le cosc c’est -4 a +6 s/j, tu es dans la cible.
Bien sûr je fais la fine bouche, et je sais que je suis dans la tolérance du COSC, mais dans la mesure où un ETA bien réglé fait aussi bien, et où d’autres échappements à raquette font mieux (en tout cas de parole de Rolexboy
), je dis juste que je ne suis pas terrassé par la précision diabolique de ma belle… (ce qui ne m’a pas empêché de lui offrir une jolie robe en alligator gris, mais ça fera l’objet d’un autre sujet )
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.