FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › de l’aide pour mon cadeau?
- Ce sujet contient 48 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mesath, le il y a 12 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
8 mai 2014 à 11h15 #420002520412
seikoman2014
Membre- Mesath a écrit:
-
Question : dans ce budget, est ce plus intéressant de prendre une quartz ou une automatique en vaut la peine?
J’aimerai que cette montre puisse tenir un bon nombre d’années tout de même
éternelle question.
les passionnés te diront que le plus « noble » est l’automatique, mais ces dernières ont malgrès tout quelques « inconvénients ».
– leur prix en général plus élevé (sauf dans des gammes comme seiko5 ou orient par exemple).
– il faut régulièrement ré-ajuster l’heure pour rattraper la dérive (légère et naturelle) de ses mécanismes.
– ce sont des montres qu’il faut porter régulièrement sous peine qu’elles s’arrêtent et donc les « secouer » ou les remonter (couronne) et régler l’heure et la date bien sûr.
– l’entretien tout les cinq ans (selon le cas), mais qui est plus poussé que sur un quartz car mouvement comprenant des pièces mobiles (nettoyage,huilage,réglages, etc…).mais ce sont des montres qui « vivent » et le mécanisme de certaines est une véritable « oeuvre d’art ».
les quartz n’ont pas tout ces « inconvéniens », elles ne demandent rien et tiennent parfaitement l’heure.
le seul bémol c’est de changer ou faire changer la pile tous les deux, trois ans.
de plus, leur « mécanisme » est souvent dépeint comme « sans âme » par les puristes.
maintenant en ce qui concerne la tenue dans le temps, même des quartz (de qualité), il n’y a pas de problème.voilà voilou.
8 mai 2014 à 15h30 #420002520413dm
Membre- seikoman2014 a écrit:
-
éternelle question.
les passionnés te diront que le plus « noble » est l’automatique, mais ces dernières ont malgrès tout quelques « inconvénients ».
– leur prix en général plus élevé (sauf dans des gammes comme seiko5 ou orient par exemple).
– il faut régulièrement ré-ajuster l’heure pour rattraper la dérive (légère et naturelle) de ses mécanismes.
– ce sont des montres qu’il faut porter régulièrement sous peine qu’elles s’arrêtent et donc les « secouer » ou les remonter (couronne) et régler l’heure et la date bien sûr.
– l’entretien tout les cinq ans (selon le cas), mais qui est plus poussé que sur un quartz car mouvement comprenant des pièces mobiles (nettoyage,huilage,réglages, etc…).mais ce sont des montres qui « vivent » et le mécanisme de certaines est une véritable « oeuvre d’art ».
les quartz n’ont pas tout ces « inconvéniens », elles ne demandent rien et tiennent parfaitement l’heure.
le seul bémol c’est de changer ou faire changer la pile tous les deux, trois ans.
de plus, leur « mécanisme » est souvent dépeint comme « sans âme » par les puristes.
maintenant en ce qui concerne la tenue dans le temps, même des quartz (de qualité), il n’y a pas de problème.voilà voilou.

et la trotteuse qui saute de seconde en seconde…
après remettre ses montres à l’heure, je trouve que c’est un plaisir (sauf pour les five pas de stop seconde c’est pénible).
tout dépend si on aime les montre ou l’heure qu’il est….
9 mai 2014 à 1h04 #420002520414Mesath
MembreJ’ai pu voir aussi les kinetic et les solar de chez seiko.
Si je comprend bien cela reste du quartz mais alimenté soit par les mouvements, soit par la lumière.Elles garderaient donc la precision du quartz tout en ayant un plus pour la source d’énergie.
Mais qu’en est il de la fiabilité et du coût de reparation si celle ci devient défaillante?
En tout cas j’apprécie fortement vos conseils et vos informations. C’est un vrai plaisir

Si je le pouvais je prendrais une automatique chronographe mais bon, ce sera certainement pour plus tard

J’hésite toujours mais je vais soit partir sur une automatique tissot /seiko, soit quartz solaire/kinetic seiko, soit quartz Tissot.
Mais je reste néanmoins loins d’une idées precise.
Trop de choix, trop d’envie, pas assez de budget
9 mai 2014 à 6h18 #420002520415dm
Membre- Mesath a écrit:
- J’ai pu voir aussi les kinetic et les solar de chez seiko.
Si je comprend bien cela reste du quartz mais alimenté soit par les mouvements, soit par la lumière.Elles garderaient donc la precision du quartz tout en ayant un plus pour la source d’énergie.
Mais qu’en est il de la fiabilité et du coût de reparation si celle ci devient défaillante?
Trop de choix, trop d’envie, pas assez de budget

franchement je dois avoir 60 montres dont une quarantaine de quartz et hormis une seiko (affichage digital désormais défaillant et difficilement réparable) que j’ai eu en 1981, je n’ai jamais eu un soucis avec les quartz sauf avec deux casio. l’une avait un problème de rétroéclairage (mais à mon avis ça vient du modèle puisque je l’ai payé 25 euros) et l’autre était une pré gschock dont le bracelet en plastique s’est mis à sentir le pneu brulé…comme les modèle que tu convoite n’ont pas d’éclairage et pas un vieux bracelet plastoc…tu as peu de risque d’avoir un problème.
question budget on a tous le même problème
9 mai 2014 à 8h48 #420002520416moose9144
MembreLa techno Kinetic est sympa car une fois rechargée avec les mouvements du poignet elle fonctionne jusqu’à 6 mois sans y toucher….plus le problème de changement de date…
Mi-quartz et mi-mécanique au niveau du mouvement9 mai 2014 à 9h20 #420002520417Ibuprofen
MembreMon avis comme dit plus haut..
Prends toi une petite 5 a 50 euros sur CW pour voir si ça te botte.
Deux possibilités, deux avantages :
– L’expérience te plait : quand tu auras une autre montre plus prestigieuse, celle-ci te servira de toolwatch (montre pour le taf, le bricolage…)
– L’expérience ne te plait pas : ça ne te va pas, tu revends, ça part très bien.Pendant ce temps, regarde ce qui te plait, tu veux un chrono auto. Renseigne toi et fais murir tes choix. ECONOMISE pour y parvenir. Tu as de superbes Sinn qui ne coutent « pas très chères ». Le plaisir n’en sera que meilleur et tu auras deja une petite Seiko auto en guise de patch. Tu as déjà un beau budget.
Enfin bon.. Je me répète mais c’est comme ça que j’ai procédé et je ne regrette pas un seul instant ! Je partais avec un budget comme le tiens, je me suis retrouvé avec une Moonwatch un an plus tard.
12 mai 2014 à 10h25 #420002520418Grl_schuss
Membre[quote= »dm »]
Qu’elle est belle cette phrase
C’est vrai qu’une montre mécanique, tu vis avec. Mais faut faire attention que sa dérive ne devienne pas une obsession

Essayer avec une Seiko 5 est un bon compromis, mais le niveau de finition sera peut être en deçà des citizen sur lesquelles tu lorgnes.12 mai 2014 à 11h47 #420002520419dm
Membrelaquelle ? je dis pleins de belles phrases

tiens ça bug…je peux plus citer personne????
12 mai 2014 à 18h33 #420002520420Grl_schuss
MembreCelle-ci: « tout dépend si on aime les montre ou l’heure qu’il est…. »
J’ai eu l’impression que les citations avaient un petit souci, d’où le copier/coller12 mai 2014 à 20h31 #420002520421dm
Membre- Grl_schuss a écrit:
- Celle-ci: « tout dépend si on aime les montre ou l’heure qu’il est…. »
J’ai eu l’impression que les citations avaient un petit souci, d’où le copier/coller
oui c’est beau…j’espère que c’est bien de moi
13 mai 2014 à 15h03 #420002520422Mesath
MembreHello,
Au final j’ai craqué, pour une Tissot Le Locle automatique cadran noir :$
J’espère que c’est un bon achat et de qualité, tant pour la marque choisie que le modèle.
Le vendeur m’a signalé que je devrais la faire réviser tout les 5 ans pour la modique somme de 150 euro, mais bon c’est un petit désagrément qui en vaut peut être le coup.
La montre est vraiment jolie, même si je ne peut pas la porter avant dimanche (date à laquelle on me l’offrira officiellement).
Des petits avis sur cet achat?

Merci pour toutes vos réponses je garde tout ça précieusement.
Roh dans le temps on m’avait offert une vieille montre pontiac nageur *** manuelle, elle ne vaut peut être pas grand chose mais il faudrait que je la ressorte
13 mai 2014 à 16h53 #420002520423Akluffy
MembreTissot le Locle ! une valeur sûr ! tu ne t’es pas trompé c’est du solide et on peut lire pas mal de retour positif sur ce modèle sur fam .
Félicitation, et n’oublie pas les photos
13 mai 2014 à 16h57 #420002520424Grl_schuss
MembreTrès bon choix cette Tissot Le Locle. Très belle, classe, intemporelle et très travaillée, puis la réputation de Tissot n’est plus à faire!! Bravo (et vivement les photos
)13 mai 2014 à 17h55 #420002520425Mesath
MembreDès que je peux en prendre possession je lui ferais un petit shooting

Je vais essayé de trouver sur la toile des informations sur les soins que je peux lui apporter moi même outre l’entretien tout les 5 ans. J’aimerais qu’elle puisse avoir une belle durée de vie (elle était chere et payée en commerce ca n’aide pas).
C’est la version bracelet métallique donc je doute que je puisse changer ce dernier.
Hâte de la porter

En espérant qu’elle soit plutôt juste (pas de trop grand ecart de seconde d’un jour à l’autre comme j’ai pu lire pour certaine personne).
Meme si je suppose que je devrais laisser le temps a la mécanique pour se roder un peu
En tout cas je trouve le packaging Tissot vraiment sympa, manque un petit chiffon doux pour nettoyer le bijoux
13 mai 2014 à 18h04 #420002520426Grl_schuss
MembreTu peux changer le bracelet sur toute les montres. Et apparemment, un changement de bracelet te permet aussi de redécouvrir ta montre

Effectivement, la mécanique met 1 ou 2 mois à se roder. Après,il faut également tolérer (un peu) que ta montre puisse dériver, c’est ce qui rend ce bijou vivant. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.