- Ce sujet contient 317 réponses, 169 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
J’ai depuis 3 ans une petite seiko5 automatique (SNK809K2) avec un calibre 7S26C, et j’ai mesuré pour la première fois et pendant 3 jours le décalage de la montre par rapport a l’heure de mon ordi, et j’ai constaté un retard de 4 minutes au bout de ces 3 jours.
Je trouve ça énorme comme retard, ca fait 80 secondes par jour pratiquement, et j’aimerai savoir s’il était possible d’améliorer la précision sur ce genre de calibre ? Je suis prêt a acheter un Timegrapher a 120 balles sur ebay, car j’ai déjà vu pas mal de vidéos avec tuto et ça semble être assez « facile » a faire soi même (concernant le réglage +/- avec la raquette ainsi que le réglage du point mort). Mais après peut être j’ai peur que ça ne change rien pour ce calibre car la montre est une entrée de gamme (60€).
Donc voila, merci pour vos conseils, car je suis prêt a acheter un Timegrapher plutôt que d’aller voir un bijoutier, je préfère me débrouiller seul au possible.
- Psebcool a écrit:
- Bonjour,
J’ai depuis 3 ans une petite seiko5 automatique (SNK809K2) avec un calibre 7S26C, et j’ai mesuré pour la première fois et pendant 3 jours le décalage de la montre par rapport a l’heure de mon ordi, et j’ai constaté un retard de 4 minutes au bout de ces 3 jours.
Je trouve ça énorme comme retard, ca fait 80 secondes par jour pratiquement, et j’aimerai savoir s’il était possible d’améliorer la précision sur ce genre de calibre ? Je suis prêt a acheter un Timegrapher a 120 balles sur ebay, car j’ai déjà vu pas mal de vidéos avec tuto et ça semble être assez « facile » a faire soi même (concernant le réglage +/- avec la raquette ainsi que le réglage du point mort). Mais après peut être j’ai peur que ça ne change rien pour ce calibre car la montre est une entrée de gamme (60€).
Donc voila, merci pour vos conseils, car je suis prêt a acheter un Timegrapher plutôt que d’aller voir un bijoutier, je préfère me débrouiller seul au possible. GGIIHH6
Pour régler une montre, pas besoin de timegrapher, il suffit d’un tournevis et d’un outil à ouvrir la montre. En faisant plusieurs réglages tu arriveras par tâtonnements à moins de 10 s de dérive par jour. A condition que ta montre n’ait pas un autre problème qui explique ce gros retard.
Attention l’heure de l’ordi n’est pas toujours très précise, il vaut mieux prendre comme référence un site donnant l’heure exacte comme time.is- Ganesh a écrit:
-
Pour régler une montre, pas besoin de timegrapher, il suffit d’un tournevis et d’un outil à ouvrir la montre. En faisant plusieurs réglages tu arriveras par tâtonnements à moins de 10 s de dérive par jour. A condition que ta montre n’ait pas un autre problème qui explique ce gros retard.
Attention l’heure de l’ordi n’est pas toujours très précise, il vaut mieux prendre comme référence un site donnant l’heure exacte comme time.is
Nickel merci, je pense que je vais faire comme ça
Pour ma part quand mes montres sont performantes ca me plaît beaucoup, sans être une obsession, j’apprecie une montre qui se situe entre -2s/j et + 6s/j. En règle général une montre qui avance ne me gêne pas, mais une montre qui retarde m’exaspere. Je ne remet généralement pas ma montre à l’heure avant qu’elle ai pris 3ou 4 minutes d’avance, mais lui saute dessus des qu’elle a pris 1 minute de retard. L’heure exact m’importe moins que ne pas être en retard. Ceci étant dit, je suis friand et admiratif de montres capables de précision et surveille mes montres pour en connaître les performances, j’ai même un appareil pour ça. De même, si j’achete une montre COSC, je veux qu’elle soit dans les clous du COSC.
- Loupblanc777 a écrit:
- je suis friand et admiratif de montres capables de précision
Toutes les montres, pourvues qu’elles soient équipées d’un mouvement suisse courant, sont capables de précision, une précision bien supérieure aux normes risibles du COSC. Une montre mécanique – portée, hein ! – est capable de rester dans une poignée de secondes par mois.
Hello,
De mon côté :
- Seiko Presage srpb07 (calibre Seiko 4R35) : +15 à +20 sec./jour
- Sinn 556 I B (calibre ETA 2824-2) : +7.5 à +8 sec./jour
- Omega Seamaster Aqua Terra (calibre Omega 8500) : -0.5 à -0.6 sec./jour
On remarque bien qu’à partir du moment où on a un mouvement suisse et non pas un de ces indigents mouvements jap de premier prix, on a des montres très précises. Dans une fourchette d’une demi-seconde par jour, voire moins.
Mouvement jap d’entrée de gamme, au porté je suis à +/- 1 secondes jour.
Pour la Tudor, moyenne de moins de +1 sec/jour.C’est ça. Quand je portais mes SKX (j’en ai 4), j’étais dans une fourchette de 2 secondes par jour. Avec souvent un comportement erratique. Bref, insupportable.
J’ai testé sur 80 jours ma C. Ward C9 équipée du calibre maison SH21 avec 120h de réserve de marche : -0.8 sec/j (incroyable pour l’amateur de base que je suis).
Le tout avec de très faibles variations entre le porté et le posé.
J’ai aussi une Seiko MM300 à +15s/j mais là aussi avec de très faibles variations selon le porté/posé (un réglage serait tout de même nécessaire…).
Je me suis amusé à tenter de régler ma SKX007 et elle varie de -10 à +10 selon son humeur…. mais peu importe, ça reste une de mes montres préférées, et à 200€ je trouve même qu’on approche l’exceptionnel pour une montre mécanique « iconique ». En la portant occasionnellement, et sans se focaliser sur la comparaison avec l’horloge atomique, on ne se rend compte de rien… et on profite tout simplement de son joujou.
Je change souvent de montre, et quand je ne veux pas prendre le temps de régler l’heure, la date, etc… je choisis une quartz !
Qu’on ne se méprenne pas : j’adore aussi cette idée de quête de la meilleure précision possible ! Mais c’est parfois beaucoup de prise de tête et de temps passé pour pas grand chose finalement, rien de vital en tous cas !
Je n’aurais toutefois peut être pas le même raisonnement si je possédais des calibres plus prestigieux, bien plus couteux
- Lomaing a écrit:
-
Mouvement jap d’entrée de gamme, au porté je suis à +/- 1 secondes jour.
Pour la Tudor, moyenne de moins de +1 sec/jour.
Avais tu ouvert ta Seiko pour la régler Romain?
Bonjour ici,
Ma vieille Jaeger Memovox cal. 916 est à +7s/j en moyenne (de +6,4 au plus faible à +8,3 au plus fort, sur 12 mesures journalières).
Portée toute la journée, posée à plat la nuit.Pour la CJR Airspeed, à base de Miyota 8219, c’est plus rock n’roll. Moyenne de +11,5 s/j (de +0,0 à +21,2, sur 14 mesures journalières).
Portée toute la journée à l’époque des mesures, et posée à plat la nuit.A+ !
Je vous entends parler de quelques secondes maxi par jour… Mais quand je jette un oeil sur les montres de collègues, portant des Rolex, Mont Blanc, Seiko … je constate toujours un écart de plusieurs dizaines de secondes, voir de minutes, avec l’heure atomique !
D’après vous, est ce une « négligence » de leur part, ne voulant pas prendre la peine de la mettre à l’heure, ou alors une dérive plus importante que les chiffres cités précédemment ?
- lolobobo a écrit:
- Je vous entends parler de quelques secondes maxi par jour… Mais quand je jette un oeil sur les montres de collègues, portant des Rolex, Mont Blanc, Seiko … je constate toujours un écart de plusieurs dizaines de secondes, voir de minutes, avec l’heure atomique !
D’après vous, est ce une « négligence » de leur part, ne voulant pas prendre la peine de la mettre à l’heure, ou alors une dérive plus importante que les chiffres cités précédemment ?
Hello,
A titre perso, puisque je suis un retardataire chronique, je ne règle jamais ma montre à l’heure. Systématiquement, elle aura +3 à +6 minutes d’avance.
Et même si je sais que ma montre avance, dans le feu de l’action avant un rdv ou autre, c’est un fait auquel je ne pense plus et je prends pour « argent comptant » l’heure affiché par la montre.Ce stratagème sera d’autant plus efficace que je perdrai l’habitude de regarder l’heure – exacte au poil du cul – affichée sur le smartphone. J’y parviens de plus en plus
A mon avis, une Rolex, sauf si elle a été maltraitée ou qu’elle date des débuts de la marque, ne peut pas accuser de dérive importante. COSC et réputation obligent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.