- Ce sujet contient 14 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonsoir.Pensez-vous que Rolex va poursuivre la production des DD 2en 41 mm?Je me pose la question depuis la présentation du modèle en 40 mm.
Elle est retirée du catalogue, « remplacée » par la nouvelle en 40mm.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Elle est retirée du catalogue, « remplacée » par la nouvelle en 40mm.
Etonnant que leur site ne soit pas mis à jour avec la présentation des nouveaux modèles…
Le site Rolex public est rarement à jour. De plus il faut écouler les stocks et que le site corresponde au catalogue public en cours dans les boutiques.
La DDII disparaitra des catalogues papier à l’automne lorsque les nouveaux catalogues papier paraitront.
Par contre la DDII a disparu du site Rolex dédié à la presse.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Pourquoi pas …
Effectivement le 40 est bien pour une DD (même si personnellement le 41 me plaisait ) un 40 fera l’affaire.
Par contre est ce que cela valait la peine de mettre le 41 en production ,j’avoue pas bien comprendre ce qui ce passe dans les bureaux chez eux ?__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurPareil, c’est quand même spécial de sortir une montre (pas idéalement proportionnée il faut le reconnaître) pour au final la supprimer quelques années plus tard.
Super décision ceci dit.
- NathC a écrit:
- Pareil, c’est quand même spécial de sortir une montre (pas idéalement proportionnée il faut le reconnaître) pour au final la supprimer quelques années plus tard.
Super décision ceci dit.
Une plantée cette DD II …
Je vais attendre la 118206 en 37 mm pour ma part
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- NathC a écrit:
- Pareil, c’est quand même spécial de sortir une montre (pas idéalement proportionnée il faut le reconnaître) pour au final la supprimer quelques années plus tard.
Super décision ceci dit.
C’était une connerie et ils sont revenu en arrière..très bien! D’autres comme tag sortent des horreurs et persistent quand même!
__________________________________
潜水艦乗組員Moi je dis DD II = future collector d ici quelques années ! Il n y a pas beaucoup de rolex qûi sont sorties aussi vite du catalogue
- david17000 a écrit:
- 40 mm ,un bracelet ultra renforcé(tiges céramiques),elle est parfaite.
La ceramique a un coté cassant net cela dit.
- Der Meister a écrit:
- C’était une connerie et ils sont revenu en arrière..très bien! D’autres comme tag sortent des horreurs et persistent quand même!
C’est AP qui devrait prendre exemple sur Rolex pour sa RO
- julien.yeg a écrit:
-
La ceramique a un coté cassant net cela dit.
Arrête avec cette histoire ridicule… Si Rolex le fait, c’est que c’est robuste.
Je vais même te montrer le schéma (crédit ttmax) pour que tu comprennes mieux que même si la céramique devait casser, le maillon resterait dans l’orifice du maillon. Cette céramique est là pour prévenir le frottement, et honnêtement je ne sais même pas comment elle pourrait casser alors qu’elle est remplie d’une vis d’acier et incluse dans un tube d’acier
A gauche tu as les vis, qui rentrent dans les tubes en céramique, qui rentrent dans les maillons et qui y sont vissés.
A droite tu as les vis qui rentrent directement dans les maillons.Capiche?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.