Daytona, y’aurait-il du nouveau à l’horizon ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Daytona, y’aurait-il du nouveau à l’horizon ?

14 sujets de 31 à 44 (sur un total de 44)
  • Auteur
    Messages
  • #420004212787
    Yann Riquier
    Membre

    Interessant TTmax mais j’ai du mal à concevoir le retrait des poussoirs vissés. Bien qu’ils aient avant tout une fonction « utile et sécuritaire » ils font parties à mon sens de l’adn de l’esthétique de la montre. Par contre si Rolex renforce l’étanchéité par ce biais c’est intéressant à savoir…

    _________________

    _________________
    Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.

    #420004212788

    Merci Ttmax pour ce post plus qu’intéressant!!

    #420004212782
    Wolf971
    Membre

    De la folie…. qui va ou bien faire exploser ou renforcer le marché gris:
    Exploser, si la sortie est extraordinaire (comptant en plus sur la fermeture de concessions)
    Renforcer, si le design est mauvais

    #420004212783
    athom9
    Membre
    power944 a écrit:
    Très instructif et réjouissant, merci du partage thumright

    On peut-on trouver ce genre d’information ? Source fiable concernant ces brevets ?
    Rolex ne communiquant RIEN…je suis curieux. Et je suis en quête d’en connaître plus sur ma pièce (fabrication/matière du cadran).

    Sur les sites où sont publiés les brevets… je suis tombé sur ça en cherchant 5 minutes, un nouveau système de endlinks (ou plutôt sans endlinks)
    Daytona, y'aurait-il du nouveau à l'horizon ? - Page 2 Screen11

    _________________

    _________________
    ♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
    ♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

    #420004212784

    Merci Christophe , comme toujours LA Reference a tout ce qui touche a RoRo sur FAM !

    #420004212767
    ttmax
    Membre

    Bon comme vous êtes sympas , voici un autre brevet en cours qui pourrait s’appliquer à une hypothétique nouvelle Daytona.

    Le sous compteur des minutes est limité à 30 minutes, qu’à cela net tienne passons le élégamment à 1 heure …

    Le brevet précise que ce type d’affichage peut aussi s’appliquer à un compteur d’heures, pour le passer de 12h à 24h sans le rendre illisible parce que trop petit pour toutes les graduations à afficher. On pourait imaginer voir cela aussi sur une Gmt.

    Daytona, y'aurait-il du nouveau à l'horizon ? Sans_t68

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420004212768
    Kox
    Membre

    C’est effectivement une solution élégante pour l’affichage et qui donne une plus-value au chronographe qui en serait équipé.

    Edit : et effectivement, un grand merci pour ce partage.

    _________________

    _________________
    « Allez tous vous faire aimer ! » Gilles

    #420004212769
    Alt0201
    Membre

    Top ces infos. Merci Christophe. Chinois

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420004212790
    ams.rudy
    Membre

    Tout d’abord merci.
    Je m’interroge sur les brevets déposés par Rolex, sont ils exclusivement réservés a Rolex ou déposent ils etres déposés sous rolex mais utilisés pour Tudor ( et uniquement pour Tudor ) ?

    #420004212789
    Alnomex
    Membre
    Yanolapin a écrit:
    Interessant TTmax mais j’ai du mal à concevoir le retrait des poussoirs vissés. Bien qu’ils aient avant tout une fonction « utile et sécuritaire » ils font parties à mon sens de l’adn de l’esthétique de la montre. Par contre si Rolex renforce l’étanchéité par ce biais c’est intéressant à savoir…

    L’adn du cosmograph c’est plutôt des poussoirs non vissés. On imagine aisément que ce système doit pouvoir revenir en terme esthétique aux premiers poussoirs avec toute la sécurité et l’ingéniosité qu’il proposera si cela abouti un jour.

    _________________

    _________________
    anciennement maison woodcock study présent aussi sur Instagram : alnomex king

    #420004212791
    Wolf971
    Membre
    ams.rudy a écrit:
    Tout d’abord merci.
    Je m’interroge sur les brevets déposés par Rolex, sont ils exclusivement réservés a Rolex ou déposent ils etres déposés sous rolex mais utilisés pour Tudor ( et uniquement pour Tudor ) ?

    Je vois mal comment une telle innovation, rappelant la fonction très appréciée de la lunette de la Sky, mise sous Tudor…

    Si non des News? Ça sort pour Bâle 2020?
    Je serais curieux de voir le retournement du marché de l’occaz à l’apparition d’une telle rupture.

    #420004212792
    nonette
    Membre
    Wolf971 a écrit:
    Si non des News? Ça sort pour Bâle 2020?
    Je serais curieux de voir le retournement du marché de l’occaz à l’apparition d’une telle rupture.

    c’est simple, si la 116500 est remplacée en avril par ce nouveau modèle, ( 0.5 pour cent de chance !!! ),

    après seulement 4 années de production, elle tutoiera les étoiles en terme de prix.

    #420004212793
    Virden
    Membre

    Merci Ttmax pour ces informations très intéressantes.

    #420004212794
    jogrim
    Membre
    RH a écrit:
    Merci du partage !!

    + 1!
    thumleft

    _________________

    _________________
    la lettre tue, l’esprit vivifie

14 sujets de 31 à 44 (sur un total de 44)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.