FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Daytona – Neuve ou Occasion?
- Ce sujet contient 17 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cacu, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
10 mars 2017 à 1h26 #410000125655
enjoytheride
MembreBonjour,
Je suis nouveau dans le monde Rolex et j’ai craqué récemment sur la Daytona.
J’ai commencé à regarder les modèles qui me plaisent ainsi que leurs tarifs et j’avoue être un peu perdu.Sur les modèles « de base », j’ai l’impression que le prix du neuf est similaire au prix de l’occasion. Et même certaines fois, l’occasion me semble + chère que le neuf. Pour un néophyte comme moi, c’est assez étrange.
Ai-je mal analysé ? Peut-être mes comparaisons sont-elles trop simplistes?
Si toutefois j’ai raison, quel est alors l’intérêt de l’occasion pour les modèles « classiques » ?Merci par avance pour vos retours et vos conseils,
S.
10 mars 2017 à 1h30 #420003538449Fetz
MembreBonjour à toi,
Qu’appelles tu modèles « de base » et « classiques » ?
Tu parles des versions acier ?Si c’est cela c’est normal pour les tarifs car le Dayto est assez compliquée à avoir donc la côte reste élevée.
D’autant plus qu’avec la nouvelle version céramique, les précédentes versions ont nettement augmentées sur le marché de l’occasion.Et pour ce qui est de la version céramique, difficilement trouvable en boutique donc prix de l’occasion totalement délirant !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!10 mars 2017 à 4h53 #420003538450lithium
MembreCa dépend laquelle… 16520 ? 116520 ? 116500 ?
Aussi, pour choisir entre neuf et occasion, la question est aussi: acier, or/acier ou or ?
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds10 mars 2017 à 5h20 #420003538451Alt0201
Membre- enjoytheride a écrit:
- Ai-je mal analysé ?
Non, non, tu as très bien analysé, l’occasion est parfois plus cher que le neuf
- enjoytheride a écrit:
- Si toutefois j’ai raison, quel est alors l’intérêt de l’occasion pour les modèles « classiques » ?
Parce que le produit d’occasion est immédiatement accessible en payant alors que le produit neuf exige d’être patient car non disponible en magasin. Tu seras mis sur une longue file d’attente (actuellement > 12 mois et souvent proche de 24 mois pour la dernière Daytona 116500), si tu trouves un vendeur Rolex qui accepte encore de t’y mettre.
Sans oublier le fait, comme déjà répondu, que les anciens modèles (16520, 116520 par exemple) ne sont plus proposés par Rolex en neuf et que parfois ils plaisent plus que le modèle qui les a remplacé.
C’est le fameux adage de Porsche applicable également à Rolex qui dit que « Chaque nouveau modèle rend le précédent encore plus désirable ».
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal11 mars 2017 à 5h29 #420003538456enjoytheride
MembreC’est bien noté. Merci encore de vos retours.
Je vais regarder tout ça chez les AD autour de chez moi et je vous tiens au courant.__________________________________
Tag Heuer Monaco Calibre 6 | Zenith Defy El Primero 2111 mars 2017 à 5h51 #420003538457MrMontres
Membresi le prix de l’occasion = neuf
alors…. neuf !!!!!
11 mars 2017 à 6h55 #420003538458Polpulatu
Membre- MrMontres a écrit:
- si le prix de l’occasion = neuf
alors…. neuf !!!!!
Je suis plutôt de cet avis pour les modèles encore au catalogue, d’ici quelques temps ça va se tasser autour de la nouvelle Daytona et on les aura aussi facilement que les 116520 il y a trois ans. (Et ce n’était pas si difficile que certain le disent…)
En attendant on peut toujours se consoler avec tous les autres plaisirs que Rolex a à offrir
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
11 mars 2017 à 7h00 #420003538459Fabdev
MembreHistoire de préférences entre une 116520 et une 116500.
La 116520 se trouve facilement en occasion mais le prix des Daytona est à la hausse depuis des années. Bon placement pour une daily__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.11 mars 2017 à 8h26 #420003538460tomducat
Membre- MrMontres a écrit:
- si le prix de l’occasion = neuf
alors…. neuf !!!!!
Non sans blague
Si l’occasion est au prix du neuf c’est que y’a une raison ? Car qui serait assez con pour acheter d’occasion une montre qu’on trouve neuf au même prix en boutique ?
Le choix c’est plutot occasion tout de suite ou j’attends x mois ( voire années pour la 116500 ) qu’un AD veuille bien m’en vendre une ( et dans ce cas quel en sera le prix public à ce moment là ? ).
11 mars 2017 à 12h01 #420003538452enjoytheride
MembreBonjour,
Merci de vos réponses, ça m’éclaire déjà plus.
Effectivement, je parlais des modèles aciers et particulièrement du 116520 et « dérivés » puisque si j’ai bien compris ce modèle n’est plus produit et est remplacé par le 116500LN désormais.
Je n’ai pas encore la finesse d’analyse suffisante pour me rendre compte de l’intérêt ou non d’avoir un modèle acier par rapport à un modèle céramique mais j’imagine que les 2 ont leurs amateurs. Je suis preneur de vos avis en la matière.
A mon humble niveau, je recherche une montre à porter au quotidien et je ne suis pas (encore) un collectionneur attiré par les modèles rares/vintages donc je pencherai peut-être plus sur du neuf, en partant à la quête d’un AD disponible
, mais tout ça reste à définir. Je n’en suis qu’au début de ma recherche.Quoiqu’il en soit, après plusieurs lectures sur le sujet et grâce à vos retours concernant les listes d’attente, j’ai compris que la marque entretenait soigneusement la pénurie de ces modèles ce qui conduisait à ces prix « neuf » et « occasion » similaires voire supérieurs.
S.
P.S: l’analogie avec Porsche était très parlante, merci
__________________________________
Tag Heuer Monaco Calibre 6 | Zenith Defy El Primero 2111 mars 2017 à 12h30 #420003538453DimP
MembreC’est seulement la lunette qui est en céramique sur une 116500LN, ça a l’avantage d’être inrayable.
C’est très cassant par contre (en cas de chocs violents) et ça donne à mon avis un côté plus sport à la montre.Si tu cherches du neuf, c’est vrai que ça va être très compliqué chez un AD d’avoir une 116500LN.
Si tu aimes le rolesor (mélange or et acier) tu peux regarder du côté des 116503, ça devrait être plus simple à trouver.11 mars 2017 à 12h35 #420003538454Jango32
Membre- enjoytheride a écrit:
- A mon humble niveau, je recherche une montre à porter au quotidien et je ne suis pas (encore) un collectionneur attiré par les modèles rares/vintages donc je pencherai peut-être plus sur du neuf, en partant à la quête d’un AD disponible
, mais tout ça reste à définir. Je n’en suis qu’au début de ma recherche.
La disponibilité. Tout est là.
Car on ne peut pas dire que la 116520 soit vintage. Elle a été retirée du catalogue l’année dernière et franchement entre celle-ci et la nouvelle c’est surtout une question de goût. Il y a des pour et des contre.
Et les 2 sont à porter au quotidien.__________________________________
« Les gens ne valent pas tout le mal qu’on se donne pour qu’ils pensent du bien de vous » – Georges Simenon – L’homme qui regardait passer les trains11 mars 2017 à 12h54 #420003538455Alt0201
MembreSi tu penses être potentiellement intéressé par la dernière Daytona (116500), alors inscrit toi dès maintenant sur une liste d’attente car tu auras largement le temps de la réflexion avant qu’elle te soit réellement proposée.. .
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal14 mars 2017 à 1h10 #420003538463Tougeworks
Membre- Fabdev a écrit:
-
Pas nécessairement. Une 16520 au calibre El Primero et au maillons brossés n’est pas une 116520 au calibre Rolex et aux Maillons polis.
Et dans les 116520, les séries « boules à facettes » sont différentes des plus anciennes. Je pense que c’est vraiment une affaire de préférences et de disponibilités. L’unique point commun étant la côte qui progresse toujours.
et quelle série en 16520 ? là aussi il y a des disparités et pas des petites
- Alt0201 a écrit:
- C’est le fameux adage de Porsche applicable également à Rolex qui dit que « Chaque nouveau modèle rend le précédent encore plus désirable ».

c’est du marketing, tu en parlera aux possesseurs de 924, 911 2.7 et de 996 3.4
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
14 mars 2017 à 4h57 #420003538461Fabdev
Membre- tomducat a écrit:
-
Non sans blague :clown:
Si l’occasion est au prix du neuf c’est que y’a une raison ? Car qui serait assez con pour acheter d’occasion une montre qu’on trouve neuf au même prix en boutique ?
Le choix c’est plutot occasion tout de suite ou j’attends x mois ( voire années pour la 116500 ) qu’un AD veuille bien m’en vendre une ( et dans ce cas quel en sera le prix public à ce moment là ? ).
Pas nécessairement. Une 16520 au calibre El Primero et au maillons brossés n’est pas une 116520 au calibre Rolex et aux Maillons polis.
Et dans les 116520, les séries « boules à facettes » sont différentes des plus anciennes. Je pense que c’est vraiment une affaire de préférences et de disponibilités. L’unique point commun étant la côte qui progresse toujours.__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.