Daytona Météorite ?

[skeleton31]

je comprends pas , tu l"as achetée matic ? et on n’a pas vu les photos ou bien c’est encore à l’etat de desir ?

_________________

_________________
l’homme n’est que poussiere…d ‘où l’interêt de la balayette !

[watchconsulting.com]

marcf a écrit:

Bonjour à toutes et tous,

1er message et 1ère question !
Proprio d’une Date achetée neuve en 1992 (et trés satisfait !), je rêve (bon, je viens d’avoir 40 ans, faut que je fasse une grosse bêtise pour fêter ça) d’une Daytona or gris avec bracelet cuir.
On m’a suggéré un fonds météorite.
Je passe sur le prix dudit cadran (environ 3000 euros), mais je voulais savoir si certains ici l’ont vue ou en sont propriétaires.
Certains me disent que je risque de m’en lasser.
Sauf erreur, ce cadran n’a pas fait l’objet d’une discussion ici.
Merci de vos lumières !

ce cadran donnera un look d enfer a ta dayto il est simplement sobre et neanmois sublime toute la force de rolex mais les gouts et les couleurs ne se discutent pas

[marcf]

Vue ce matin chez Frojo…
Elle est… trés belle, plus encore qu’en photo…
Les chiffres romains sont trés lisibles, mais il est clair que le cadran n’a pas un look trés "sport", cela change complètement le caractère de la montre.
Je suis en trés méchante hésitation entre plusieurs modèles, mais je sais ce que je devais savoir sur celui-là…

[thebabas]

Quelqu’un a une petite idée de la météorite utilisée pour le cadran? S’agit il toujours de la même ou bien selon les versions ou les années cela peut différer?

[MaticDenFace]

marcf a écrit:

Vue ce matin chez Frojo…
Elle est… trés belle, plus encore qu’en photo…
Les chiffres romains sont trés lisibles, mais il est clair que le cadran n’a pas un look trés "sport", cela change complètement le caractère de la montre.

Marrant !
Lors du choix, je m’étais fait la même reflexion, regrettant que le cadran météorite ne soit pas dispo avec les chiffres arabes des versions WG

Depuis que je la porte, j’ai totalement changé d’avis !
Je pense maintenant que les chiffres romains s’accordent parfaitement avec la météorite & même… que les chiffres arabes auraient été une erreur

thebabas a écrit:

Quelqu’un a une petite idée de la météorite utilisée pour le cadran? S’agit il toujours de la même ou bien selon les versions ou les années cela peut différer?

Ils viennent tous de Gibeon !

Des infos :
The chemical composition of the Gibeon is:
– 90% iron
– 8% nickel
– 0.4% cobalt
– 0.04% phosphorus.
Location: Great Namaqualand, Namibia, Africa. Latitude 25 degrees 20 minutes South, Longitude 18 degrees East.

La suite ici : http://www.meteoritemarket.com/GNinfo.htm

[thebabas]

Merci MaticDenFace pour cette précision.

Je connais bien la Gibeon pour en avoir quelques exemplaires (et oui, je collectionne un peu les météorites également). Mais compte tenu du prix au gramme de cette météorite, je suis un peu surpris du cout annoncé d’un tel cadran…
Je sais qu’il faut passer par le sciage,le polissage, l’évacuation totale de toute humidité et également le traitement pour faire apparaitre les structures de Widmanstätten, mais je reste tout de même perplexe…

Mais cela en demeure très beau bien entendu.

[lobergen]

thebabas a écrit:

Je connais bien la Gibeon pour en avoir quelques exemplaires (et oui, je collectionne un peu les météorites également). Mais compte tenu du prix au gramme de cette météorite, je suis un peu surpris du cout annoncé d’un tel cadran…
Je sais qu’il faut passer par le sciage,le polissage, l’évacuation totale de toute humidité et également le traitement pour faire apparaitre les structures de Widmanstätten, mais je reste tout de même perplexe…

j´ai oublié le nom de la boite qui produit les cadrans meteorite pour rolex ( j´avais mis en lien une interview de son boss dans un post que je ne retrouve plus), en dehors du cout matiere premiere il y a le taux de casse qui explique le prix élevé: car après les opérations que tu décris il faut polir et imprimer le cadran, le percer pour monter les index, le monter ….

[Auteur]

Messages