- Ce sujet contient 42 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Le Jules a écrit:
-
- Reptilien a écrit:
-
- geraldbnt a écrit:
Difficile pour tous les jours , je préfère mon 16520
Pwwaaa t’es courageux…
je préfère quand les montres sont plus discrète …
Non mais c’est une blague, dis, Gerald, non ? Hein, allez, c’est un photomontage forcément ? Non, franchement ?…
vrai dayto sur vrai poignet, mais je te rassure elle est toujours chez son propriétaire , c est à dire pas moi…heureusement 
6240 PN, le graal absolu…
mais vu la côte hors de prix, je me console avec mes deux automatiques 16 et 116- geraldbnt a écrit:
-
- Le Jules a écrit:
-
- Reptilien a écrit:
-
- geraldbnt a écrit:
-
- Spoiler:
Difficile pour tous les jours , je préfère mon 16520
Pwwaaa t’es courageux…
je préfère quand les montres sont plus discrète …
Non mais c’est une blague, dis, Gerald, non ? Hein, allez, c’est un photomontage forcément ? Non, franchement ?…
vrai dayto sur vrai poignet, mais je te rassure elle est toujours chez son propriétaire , c est à dire pas moi…heureusement
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- ttmax a écrit:
- La seule Daytona qui trouve grace à mes yeux,
la seule , l’unique , la vraie ….
Toutes les autres vintage ou modernes peuvent aller au rencard, à part peut-être la nouvelle Rainbow. A essayer au plus vite
J’ai croisé ce week-end un italien avec cette « chose » à son poignet. Cela faisait un poil excessif, mais il la portait plutôt bien et sans être spécialement ridicule… On s’en fiche, mais le fait est qu’il y a donc des acheteurs masculins pour ce modèle.
Revenons-en à nos moutons, quel est le diamètre de la 6263 ? La dernière fois que j’en ai vu une, elle m’a semblé très petite.
Merci pour l’info ! Finalement, ce n’est guère plus large qu’une actuelle AK. La prise de de millimètres s’explique par des raisons techniques ou essentiellement par des raisons cosmétiques, les clients préférant des diamètres plus imposants ?
Je ne sais pas exactement
La ‘mode’ evoluant vers des tailles plus importantes, peut etre est ce du seulement a cela?
Mais pour la sub, par exemple, les proportions entre un 1680 de l’epoque et un 16610 n’ont pas vraiment changees…
Après, peut etre est-ce du a un problème ‘technique’ comme tu dis, en adoptant le 4030, les proportions de la boite du 16520 ont dues s’augmenter versus les derniers 6263 qui embarquaient les Valjoux?
En fait je n’en sais rien
Juste que c’est petit sur le poignet, et qu’un 6239 (par exemple) fait encore plus petit avec ses poussoirs lisses- Camondo a écrit:
- …
Revenons-en à nos moutons, quel est le diamètre de la 6263 ? La dernière fois que j’en ai vu une, elle m’a semblé très petite.
Oui, c’est petit, et si on en croit Osvaldo Patrizzi:
Diametre de la boite entre 12h et 6h: 34.80mm
Entre corne : 19mm
Diametre de la lunette plastique-acier (boite acier): 37.54mm
Diametre de la lunette plastique-acier (boite or): 37.50mmJ’ai essayé plusieurs fois, c’est trop petit pour mon mon poignet
Trop petite…Pffff !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
119_code_commando
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.