- Ce sujet contient 82 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je ne sais pas si la ceramique se fabrique a bas prix, mais les couteaux dans cette matière ne valent plus chers. Il reste la blanche sur acier qui elle peut passer sans problème !
300 balles pour une meca dayto copiée ça commence a chiffrer qui va mettre se prix !?
Et roro s’en fou un peu ou pas ? J’arrive pas a me faire une idée.
La typo de la lunette de la Dayto est horrible ( surtout unit per hour )
Le bracelet pas nickel chrome au niveau des end links
C’est tout ces petits trucs qui vont pas …
Mais à 300 balles c’est sur que ça passe …
- R.ROYCE a écrit:
- plutot VALJOUX 7753 a la sauce chinoise alors…..
peu etre pas mouvement jumeau mais tres proche de l’original suisse pour un oeil non averti.
Sur le valjoux 7753 les sous-compteurs sont alignés avec les aiguilles du centre non ?
Assez inquiétant tout ca quand même…..
__________________________________
la lettre tue, l’esprit vivifieMerci pour ce post indeed – je pense qu’il rappelle à tout le monde les risques et qu’il ne fait pas l’apologie de la contrefaçon-
Pour le coup en cherchant un outil pour ouvrir les boîtiers je viens de tomber sur un forum de montres replica pour lequel je ne vais évidemment pas faire de pub mais je suis juste abassourdi par ce qu’il s’y passe… C’est vraiment flippant de voir que les mecs arrivent à imiter à la quasi perfection des 1680 Red, 1665, etc. Je ne comprends pas qu’on ne puisse pas faire fermer ces forums…
Bref tout ça pour dire faites attention !
C’est un piège à cons ce topic^^.
Perso, je me fiche des contrefaçons mais je trouve la vraie Yacht-Master vraiment réussie (et ça, j’avais pu éviter de le constater aussi clairement avant ce sujet^^).
Du coup, je ne remercie pas l’auteur et je m’en vais regarder les vraies de plus près^^
.c’est pas une bonne nouvelle.
on peut quand même espérer que le verre n’est pas gravé et que la ceramique a été remplacé par une vulgaire peinture.- David123 a écrit:
- La lunette de la daytona est en plastique ? (car impossible en céramique pour 300 dollars le tout)
Steinhart propose de la céramique à 500 boules le morceau.
Alors à 300, pourquoi pas…
- Elcoyotte92 a écrit:
- c’est pas une bonne nouvelle.
on peut quand même espérer que le verre n’est pas gravé et que la ceramique a été remplacé par une vulgaire peinture.
La réponse est positive dans les 2 cas…
__________________________________
« the longest journey of any person is the journey inward »- jogrim a écrit:
- Assez inquiétant tout ca quand même…..
Inquiétant rien du tout. Avec une bonne acuité tactile, visuelle et auditive, le fake ne passe pas le cap, pas la peine d’ouvrir le bazar. Même à 300 ou 400€ ca fait pas le poids. Après si c’est des fakes à 1000€, je dis pas, mais cela existe t-il? Et des débiles prêts à mettre cette somme dans de la replica?
- jogrim a écrit:
- Assez inquiétant tout ca quand même…..
Je ne pense pas, il faut vraiment ne jamais avoir eu de Rolex pour tomber dans le panneau… l’ajustement des endlink, le ressenti en dévissant la couronne, en essayant de régler l’heure, la masse oscillante qui est silencieuse et imperceptible, la lunette tournante, le bracelet,….
Après, si tu achètes sur photo alors oui, problème en vue
.Pour un béotien c est bluffant !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.