FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Daytona
- Ce sujet contient 44 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lyncheur, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
9 novembre 2009 à 8h32 #420000845165
fatalitas
Membre- SEVENTIES a écrit:
- Cela n’est pas un fake mais du bidouillage ! Rien à voir!
Guillaume
Mouais, j’veux bien, mais du bidouillage au fake , pour moi
, ya qu’un pas
9 novembre 2009 à 8h53 #420000845172raf
MembreBonjour à tous,
j’avais déjà expliqué que j’ai réalisé cette opération sur un dayto 116520 serie z neuf (adaptation du cadran de 116509 pas celui de la discussion mais le plus ancien), j ‘ai bien sûr pris soin de conserver précieusement le cadran noir d’origine et le set d’aiguilles dans uen boite metallique.
MOI qui le possède je peux dire que c’est tout simplement magnifique et il ne se passe pas un jour sans que je ne sois pas ravi de la modif, pour répondre à certains … le but est pas de faire un "semblant de WG , la lunette et le boitier sont differents, le but est d’avoir ce cadran et ce set d’aiguilles qui à mon avis donnent un effet sans pareil à la montre , c’est de loin le modèle le plus sportif que l’on peut trouver.
alors qu’on l’appelle "tuning, frankenstein ou autre , je m’en tape d’une force !!! chacun fait ce qu’il veut de son dayto après tout. et puis l’opération est réversible, donc c’est que du bonus !!!
attention cependant, réaliser cette opération nécessite d’avoir un "agréé rolex" en ami qui remettra le cadran et les aiguilles d’origine avant une eventuelle revision rolex, et qui refera l’opération inverse ensuite. un peu lourd donc mais bon si la montre est portée en moyenne 15 jours par mois cela fait une revision dans environ 10 ans ce qui laisse voir venir.
je tenais à apporter ces petites précisions puisque ayant réalisé ce dont parle le sujet, je pense que mes dires pourront aider certains ou faire enrager d’autres semble -t-il, qu’importe, c’est sans importance.
9 novembre 2009 à 9h39 #4200008451661566
Membre- fatalitas a écrit:
-
- SEVENTIES a écrit:
- Cela n’est pas un fake mais du bidouillage ! Rien à voir!
Guillaume
Mouais, j’veux bien, mais du bidouillage au fake , pour moi
, ya qu’un pas 
pourquoi bidouillage ? Du moment que l’esprit du produit est respecté il n’y a pas de difficulté. Et puis ou commence le bidouillage, pourquoi pas dès un éventuel changement de bracelet ? Si les pieces sont d’origines et la montre une vraie alors je trouve qu’il s’agit plus d’une adaptation au gout de chacun qu’un bidouillage.
9 novembre 2009 à 10h03 #420000845167Evil_OOb
MembreAvoir un acier et paraitre avoir un or gris… non…
Le cadran gris va avec l’or gris, je ne vois pas pourkoi il y a discussion… ce cadran ne va pas avec l’acier, c’est tout… l’or a une prfondeur, un éclat ki fait ke ce cadra est sublimé… là avec de l’acier clinquant desolé mais ça ne le fait pas du tout… franchement je ne vois rien de positif dans cette "bidouille créative de fake or gris"…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.9 novembre 2009 à 10h28 #420000845168Did666
MembreJe trouve rien de choquant a cela, ce cadran lui va trés bien, un peu de couleur de lui fait pas de mal a la version acier.
Messieurs éclatez vous.9 novembre 2009 à 10h52 #420000845169Bob le bricoleur
Membre- Evil_OOb a écrit:
- Avoir un acier et paraitre avoir un or gris… non…
Le cadran gris va avec l’or gris, je ne vois pas pourkoi il y a discussion… ce cadran ne va pas avec l’acier, c’est tout… l’or a une prfondeur, un éclat ki fait ke ce cadra est sublimé… là avec de l’acier clinquant desolé mais ça ne le fait pas du tout… franchement je ne vois rien de positif dans cette "bidouille créative de fake or gris"…
Donc on arrête les sub sur cuir, sur tropic, sur nato…. ? Les DJ ou DD sur cuir ?
Chacun fait ce qu’il veut avec sa montre…
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!9 novembre 2009 à 11h19 #420000845170FRAPER
MembreOn change juste un cadran, opération qui plus est à 100% reversible! Qui plus est sur une montre de grande série.
A lire certains, cela revient à rajouter une moustache à Mona Lisa…
Comme dit juste au dessus: chacun fait ce qu’il veut avec sa montre!
9 novembre 2009 à 12h40 #420000845171Zulu
Membre- Evil_OOb a écrit:
- Avoir un acier et paraitre avoir un or gris… non…
Le cadran gris va avec l’or gris, je ne vois pas pourkoi il y a discussion… ce cadran ne va pas avec l’acier, c’est tout… l’or a une prfondeur, un éclat ki fait ke ce cadra est sublimé… là avec de l’acier clinquant desolé mais ça ne le fait pas du tout… franchement je ne vois rien de positif dans cette "bidouille créative de fake or gris"…
ben, arrête la masturbation et arrête de voir des fakes partout, trouve-toi une nana, ça te changera les idées, prends toi un bon un rail de poudre et tu verras des vraies Daytos
just kidding
un peu raz le bol des caniches de la marque Suisse
10 novembre 2009 à 1h11 #420000845174fatalitas
Membre- Bob le bricoleur a écrit:
-
- Evil_OOb a écrit:
- Avoir un acier et paraitre avoir un or gris… non…
Le cadran gris va avec l’or gris, je ne vois pas pourkoi il y a discussion… ce cadran ne va pas avec l’acier, c’est tout… l’or a une prfondeur, un éclat ki fait ke ce cadra est sublimé… là avec de l’acier clinquant desolé mais ça ne le fait pas du tout… franchement je ne vois rien de positif dans cette "bidouille créative de fake or gris"…
Donc on arrête les sub sur cuir, sur tropic, sur nato…. ? Les DJ ou DD sur cuir ?
Chacun fait ce qu’il veut avec sa montre…

1 : chacun fait ce qui veut , bien sur , bien sur…..
mais dès qu’on demande un avis, et que je prends la peine de donner le mien, et qu’on me mette sous le nez ce genre de réponses
,
çui qui veut pas de mes réponses , ben y m’demande pas mon avis:
l’à qu’à mettre :
" je voudrais connaitre votre avis sur …., sauf celui de pépégui "
au moins ce sera clair
2 : tu mélanges tout , ainsi de DJ par exemple existent sur cuir …
pour ce qui concerne les cadrans, bien sur que chacun fait ce qui veut, mais MOI AUSSI
et j’empèche personne de coller un volant de Safrane dans sa Ferrari …………………. si il trouve que ça le fait …………………………pour le fun
ben là c’est pareil !10 novembre 2009 à 1h13 #420000845175Evil_OOb
Membre- fatalitas a écrit:
-
- Bob le bricoleur a écrit:
-
- Evil_OOb a écrit:
- Avoir un acier et paraitre avoir un or gris… non…
Le cadran gris va avec l’or gris, je ne vois pas pourkoi il y a discussion… ce cadran ne va pas avec l’acier, c’est tout… l’or a une prfondeur, un éclat ki fait ke ce cadra est sublimé… là avec de l’acier clinquant desolé mais ça ne le fait pas du tout… franchement je ne vois rien de positif dans cette "bidouille créative de fake or gris"…
Donc on arrête les sub sur cuir, sur tropic, sur nato…. ? Les DJ ou DD sur cuir ?
Chacun fait ce qu’il veut avec sa montre…

1 : chacun fait ce qui veut , bien sur , bien sur…..
mais dès qu’on demande un avis, et que je prends la peine de donner le mien, ça me gonfle grave qu’on me mette sous le nez ce genre de réponses,
çui qui veut pas de mes réponses , ben y m’demande pas mon avis:
l’à qu’à mettre :
" je voudrais connaitre votre avis sur …., sauf celui de pépégui "
au moins ce sera clair
2 : tu mélanges tout , ainsi de DJ par exemple existent sur cuir …
pour ce qui concerne les cadrans, bien sur que chacun fait ce qui veut, mais MOI AUSSI
et j’empèche personne de coller un volant de Safrane dans sa Ferrari …………………. si il trouve que ça le fait …………………………pour le fun
ben là c’est pareil !
Un avis demandé, une réponse donnée…
Chacun fait ce k’il veut, c’est ça la démocratie…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.10 novembre 2009 à 1h25 #420000845176fatalitas
Membre… d’autant qu’on discute, qu’on discute, c’est quand mème parce qu’on est bien gentil , qu’on confronte des points de vue etc , alors , si c’est pour se faire envoyer s’faire f…
parce uq’à la question posée , sujet du post ,:
Sujet: Daytona Hier à 14:32"Pouvez-vous me dire si la Daytona acier cadran gris aiguilles rouge index en chiffre arabe est un modèle récent?
Je n’ai malheureusement pas de photos"on aurait très bien pu (du) répondre:
NON, c’est pas un modèle récent , pour la simple et bonne raison que c’est un modèle QUI N’EXISTE PAS !
… et basta
10 novembre 2009 à 1h31 #420000845177Lyncheur
Membre- fatalitas a écrit:
- on aurait très bien pu (du) répondre:
NON, c’est pas un modèle récent , pour la simple et bonne raison que c’est un modèle QUI N’EXISTE PAS !
… et basta
Je plussoie en souriant!
Certains devraient dire: "Partageons des avis qui sont les miens!"
__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)10 novembre 2009 à 9h54 #420000845178raf
MembreNooooon lyncheur!!!! tu n’as pas compris mais vu ton age je peux comprendre…
quand tu auras porté des rolex au moins une décennie et demie …(ce qui dans ton cas t’aurait fait porter des rolex dés l’âge de 10 ans :mrgreen) tu pourras peut -être avoir une avis un peu plus comment dire… "abouti"…
tu verras que les revisions tous les 5 ans c’est recommandé pour une montre portée tous les jours et en toutes circonstances… si tu en possèdes trois ou quatre et que tu tournes et que tu fais attention, tu remarqueras que tu peux facilement doubler le temps entre deux révisions.
donc ce que je dis tiens largement la route, par contre si on prend un raisonnement encore plus absurde que le tien, tu achètes une montre , tu la portes jamais et dans 3 ans tu es bon pour une revision complète.
et au fait merci de me rappeler que c’est un cadran réservé à l’or blanc , je ne l’avais pas remarqué…
….étant possesseur dudit cadran sur un dayto acier
enfin pas grave, ton pseudo te va bien même si je trouve qu’au participe passé il te conviendrait mieux…( j’espère que tu trouveras)
bon enfin!!! pour tous les autres : je participe rarement aux discussions pourtant intéréssantes pour éviter en rentrant du boulot de se frapper ce genre de réponses agressives sans aucun intérêt … mais quand je sais de quoi je parle (et ici c’est le cas) je le fais, je ne comprends pas certains, la mauvaise journée sans doute…j’sais pas cela me dépasse….
10 novembre 2009 à 10h00 #420000845179Did666
MembreQue répondre ?
Une révision, c’est quand tu veux, il n’y a pas de délai quel qu’il soit, 5, 10, 15,20 etc… ans.
On peut même aller jusqu’a l’arrêt pour l’apporter mais enfin tu dois le savoir.
Et on ne parle que du mouvement, parcequ’une révision complète, ce n’est pas que le mouvement, alors 3 ans sans la porter, tu ne risques pas grand chose.Pour le reste de tes allusions, age, absurde, participe passé, réponses agréssives, c’est comme ta participation, abstiens toi !
Je ne vois que ça a te dire.
10 novembre 2009 à 10h20 #420000845180raf
Membreah!!! ok did je pensais que tu avais lu le premier post de lyncheur à mon égard !!!appremment non…relis peut-etre ??? tu discerneras mieux le pourquoi de ma réponse.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.