- Ce sujet contient 476 réponses, 118 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 7 mois.
-
Messages
-
J’invite les fan des ces vieilles Daytona à aller voir ce lien, les Artisans de Genève ont réalisés une version hommage à ces 6263.
Je ne suis pas fan de tuning ou de modifications hors catalogue, mais il faut avouer qu’ils ont fait un travail remarquable.
On aime ou on n’aime pas mais le travail est beau et d’artisan.
En revanche je me pose une question sur ce genre de pièce: comment distingue t-on ici un travail de customisation (évidemment non pris en charge par Rolex) et un travail de contrefaçon ?
Ou est la limite ?__________________________________
Insta: Daddycalv- NathC a écrit:
- J’invite les fan des ces vieilles Daytona à aller voir ce lien, les Artisans de Genève ont réalisés une version hommage à ces 6263.
Je ne suis pas fan de tuning ou de modifications hors catalogue, mais il faut avouer qu’ils ont fait un travail remarquable.
C est vrai que pour du tuning , pour une fois c est élégant et cela respecte l esprit vintage
Si je dois craquer un jour pour un modèle tuning, je pense bien que ce serais celui ci
Ps: juste le petit logo rond du A qui est en trop à mon goût , mais bon il faut bien que les artisans de Genève y mettent leur signature…
La lunette trop étroite fait ressortir la délimitation entre boîte et SEL
C’est pas terrible…Après si c’est un hommage à la 6263, pourquoi ne pas avoir laissé les poussoirs vissés d’origine Rolex??
Non seulement c’est pas très cohérent mais on perd la sécurité de pouvoir se baigner avec …
De plus on ne sait même pas quelle est la qualité de ces poussoirs..
Et le tout pour la modique somme de … il parait qu’elle pique grave en plus
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- Mahamaya a écrit:
- Et le tout pour la modique somme de … il parait qu’elle pique grave en plus
Le prix est indiqué sur le site… 22 K€
Ca fait cher la faus… heu je voulais dire la customisée
- Asfrag a écrit:
- Elle est absolument magique cette montre hommage… Le tarif pique certe un peu mais bon…. Rolex n’est pas donné non plus… Nous sommes « habitués » à ce genre de prix…
+1. Je la trouve superbe!
- JC75 a écrit:
-
Ca fait cher la faus… heu je voulais dire la customisée
C’est tout le sens de ma question plus haute.
__________________________________
Insta: Daddycalv- daddycalv a écrit:
-
C’est tout le sens de ma question plus haute.
J’imagine qu’il y a plusieurs niveaux de réponses à cette interrogation : un point de vue plutôt juridique que je ne maitrise malheureusement pas et un autre point de vue plutôt de passionné qui pourra considérer que ces customisations, même effectuées par des professionnels, fait perdre tout son intérêt au modèle.
Quoiqu’il en soit il est certain que je n’achèterai pas ces « customisées » malgré les qualités esthétiques et/ou techniques que je serais susceptible leur trouver
Oui mais, sans ētre très sûr de moi, une Mercedes AMG ca reste une Mercedes quand même non? Bon elle est superbe cette Dayto mais je la préférerais quand même en « full » Rolex. Bâle 2016?
- edgreened a écrit:
- Oui mais, sans ētre très sûr de moi, une Mercedes AMG ca reste une Mercedes quand même non? Bon elle est superbe mais la préférerais quand même en « full » Rolex. Bâle 2016?
Oui cela reste une Mercedes car c’est Mercedes eux même qui propose cette customisation à son catalogue.
Rolex pour ce type de modèle ne propose pas ce genre de customisation. Pire (ou mieux?) ils ne considèrent pas ce type de montres comme une Rolex.__________________________________
Insta: Daddycalv- edgreened a écrit:
- Oui mais, sans ētre très sûr de moi, une Mercedes AMG ca reste une Mercedes quand même non? Bon elle est superbe cette Dayto mais je la préférerais quand même en « full » Rolex. Bâle 2016?
Ce n’est pour moi pas comparable, d’autant plus qu’AMG est une filiale de Mercedes
Et bien moi, je la trouve superbe.
Je comprends que pour les puristes cela ressemble à un hommage un peu trop prononcé mais si jamais Rolex décidait de renouveller le style de sa Daytona en allant vers ce design, alors je commencerai tout de suite à mettre des sous-sous de côté.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Mr OP a écrit:
- La lunette trop étroite fait ressortir la délimitation entre boîte et SEL
C’est pas terrible…Après si c’est un hommage à la 6263, pourquoi ne pas avoir laissé les poussoirs vissés d’origine Rolex??
Non seulement c’est pas très cohérent mais on perd la sécurité de pouvoir se baigner avec …
De plus on ne sait même pas quelle est la qualité de ces poussoirs..
Pas très cohérent, non plus, le positionnement de « DAYTONA », davantage emprunté aux cadrans de post-production…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.