- Ce sujet contient 21 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 2 mois.
-
Messages
-
Le look est awesome, je trouve sincèrement qu’elle a plus de gueule qu’en acier, un style retro chic de fou, le noir est profond, l’or est relativement clair, la typographie de la lunette est au laser!
Je confirme qu’en temps normal je n’aurais pas réflechi bien longtemps, mais c’était une dépense complètement imprévue (tout comme les faux frais de deux ados en vacances), et loin d’être une paille également …
2 AD parisiens m’ont donné des délais respectifs de 2 mois et 6 mois, donc la raison me fait attendre un peu.Sinon un investissement qui ramène 655% en 31 ans
__________________________________
214270 – 126622 blue – 226570 black- Superfunks a écrit:
- En effet quelques coups de fils auprès d’AD parisiens me mènent à la même conclusion – facilement dispo
Je vais donc privilégier mon budget vacances en famille et reconsidérer tout ça une fois renfloué !
Sage décision donc si cette montre peut être disponible dans des délais « raisonnables » et que l’achat n’était pas prévu
__________________________________
NicolasTu viens de perdre 20 places sur la liste « acier »
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- jeromemeca a écrit:
- Tu viens de perdre 20 places sur la liste « acier »
C’est exactement ce qui me faisait hésiter , conserver de bonnes relations avec mon AD – mais je relativise avec 4 montres déjà achetées chez lui , et le fait que ce soit aussi un père de famille sans doute confronté aux mêmes sujets
Et puis je cite ma femme : « tu ne vas pas t’excuser non plus, tu ne le fais pas avec moi »
Mais chérie toi tu vends pas de rolex, c’est pas pareil
__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?- jeromemeca a écrit:
- Tu viens de perdre 20 places sur la liste « acier »
A les joies de la « relation » avec son AD roro
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.