Daytona 116500…introuvable ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Daytona 116500…introuvable ?

15 sujets de 391 à 405 (sur un total de 996)
  • Auteur
    Messages
  • #420003589718
    totolouga
    Membre
    zutmonroi a écrit:
    On est quand même mieux là :

    Daytona 116500...introuvable ? - Page 16 17495252_210917256057317_5128501314350743552_n

    En effet rien à voir même si le bracelet caoutchouc me gêne toujours….un peu! Mais je commence à l’aimer ce bracelet!

    _________________

    _________________
    A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun

    #420003589711
    zutmonroi
    Membre
    totolouga a écrit:

    M’sieur OLiv,
    Je sens le sarcasme…. Sache qu’avant de venir vivre à Singapour je ne connaissais pas ce terme, le fait de vivre avec une personne de langue anglaise a enrichi mon vocabulaire!
    Mais si tu connaissais je dis bravohap

    C’est juste que nous n’avons pas les mêmes références.

    Il n’y qu’un seul wannabe dans ma vie :

    pig

    #420003589721
    S n o o p y
    Membre
    depuis1899 a écrit:

    je ne suis pas sûr mais je pense que les Oysterflex ( nom des Rubber chez Rolex ) ne sont disponible que pour les modèles or Twisted Evil

    En effet c’est comme ça et disponible que pour Yacht-Master et Daytona Wink

    _________________

    _________________
    … Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)

    #420003589722
    Makikiki
    Membre

    La première acier au-delà des 20K maintenant disponible ici même!

    Certes ce n’nest pas une 116500LN…

    #420003589719
    lehmann
    Membre

    Je trouve ca tres sympa les dayto sur rubber.
    Quelqu un en a déjà mis sur une Daytona acier ?

    #420003589720
    depuis1899
    Membre
    lehmann a écrit:
    Je trouve ca tres sympa les dayto sur rubber.
    Quelqu un en a déjà mis sur une Daytona acier ?

    je ne suis pas sûr mais je pense que les Oysterflex ( nom des Rubber chez Rolex ) ne sont disponible que pour les modèles or Twisted Evil

    _________________

    _________________
    The truth is out there

    #420003589738
    didicargo a écrit:

    ne pas confondre couronne et lunette ..

    Aïe confiused !

    Merci pour cette utile correction Chinois !

    #420003589739
    falconbmw
    Membre

    Ni fond avec cadran clown

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420003589740
    fredperry63
    Membre

    Ca c’est le truc à TTmax clown

    #420003589741

    Eh bien , me voila  » outillé  » !

    _________________

    _________________
    Breitling Chopard Frederique Constant Herma IWC Omega Patek Philippe Swatch-Omega Tissot Ultramarine Vacheron Constantin Zenith

    #420003589742
    falconbmw
    Membre
    fredperry63 a écrit:
    Ca c’est le truc à TTmax clown

    Non mais il a raison, faut partager ses connaissances, et ça commence sur des termes de base.

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420003589743
    Mr OP
    Membre

    Le matin quand je suis sur le trône , je veux bien relever la lunette mais pas ma couronne sinon on touche le fond

    Petit moyen mémo-technique Mr. Green

    #420003589744
    lithium
    Membre

    Aussi, petit moyen mnémotechnique pour ne pas confondre cadran et fond:

    « Pour voir le fond, il faut la retourner » thumleft

    La montre, hein Mr. Green

    _________________

    _________________
    Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

    #420003589723

    Bonjour tous ,

    quand j’ai vu cette montre de très près et non pas les photos des forums , je me suis rendu compte qu’à mon goût et vu mon poignet ( 22 cms ) , le diamètre de 40 mms n’ était finalement pas si grand que ça , vu le côté assez rempli du cadran : les trois petits cadrans , les 4 lignes sous Rolex …

    Rolex pourrait-il envisager un jour de la sortir en version 42 ou 43 mms ou est-ce qu’on ne touche jamais à un modèle emblématique ?

    J’aime bien la version or rose , couronne en céramique noire et fond ivoire et or rose , couronne noire , petits cadrans noirs et fond champagne …mais les prix montent bien …

    Vous évoquiez la pénurie et les délais chez les revendeurs , mais on voit pas mal de modèles 2017 sur chrono24 , rivierawatch , les PA d’ici et chronomania , etc .

    _________________

    _________________
    Breitling Chopard Frederique Constant Herma IWC Omega Patek Philippe Swatch-Omega Tissot Ultramarine Vacheron Constantin Zenith

    #420003589724
    lithium
    Membre
    Le temps retrouvé a écrit:
    Bonjour tous ,
    quand j’ai vu cette montre de très près et non pas les photos des forums , je me suis rendu compte qu’à mon goût et vu mon poignet ( 22 cms ) , le diamètre de 40 mms n’ était finalement pas si grand que ça , vu le côté assez rempli du cadran

    Ben avec 22 cm, comment dire… Rolex c’est bien, mais y a des marques qui ont plus de choix pour les gens très bien membrés du poignet. Je pense par exemple à Breitling (Navitimer 01 en 43mm et 46mm), l’Omega Planet Ocean (45,5 mm), une grosse partie de la gamme Panerai thumleft

    _________________

    _________________
    Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

15 sujets de 391 à 405 (sur un total de 996)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.