- Ce sujet contient 995 réponses, 174 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
- depuis1899 a écrit:
- j’ai eu la chance de l’essayer chez mon AD ( quelques photos quelques part … ) , un tuerie ce cadran j’vous dit
elle tourne à 26-27k€ dans cette configuration, dispo plus facilement que l’acier 
Mais un poil plus chère hein!
__________________________________
la lettre tue, l’esprit vivifie- laphroaig007 a écrit:
- Seulement 15 pages… Ca faiblit, ça faiblit…
Sinon y a aussi ce modèle
Autant je n’accroche pas du tout sur la 116500
autant elle çi 
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016Très belle mais je trouve que le bracelet caoutchouc ne sied pas aux Rolex quelles qu’elles soient, contrairement aux Panerai. Aux Panerai le bracelet cuir est très beau aussi, par contre pour moi Rolex c’est obligatoirement un bracelet metal.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun- totolouga a écrit:
- Très belle mais je trouve que le bracelet caoutchouc ne sied pas aux Rolex quelles qu’elles soient, contrairement aux Panerai. Aux Panerai le bracelet cuir est très beau aussi, par contre pour moi Rolex c’est obligatoirement un bracelet metal.
regarde le site rubberb, pour moi le caoutchouc est parfait l’été (j’ai une SD) et la Daytona céramique avec caoutchouc est ma préférée
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique- zutmonroi a écrit:
-
L’étendue de ton savoir impose le respect.
M’sieur OLiv,
Je sens le sarcasme…. Sache qu’avant de venir vivre à Singapour je ne connaissais pas ce terme, le fait de vivre avec une personne de langue anglaise a enrichi mon vocabulaire!
Mais si tu connaissais je dis
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun- totolouga a écrit:
- Très belle mais je trouve que le bracelet caoutchouc ne sied pas aux Rolex quelles qu’elles soient, contrairement aux Panerai. Aux Panerai le bracelet cuir est très beau aussi, par contre pour moi Rolex c’est obligatoirement un bracelet metal.
Je ne suis pas d’accord pour cette Daytona.
J’ai eu la chance d’essayer les 3 versions or sur Oysterflex et ces montres sont à tomber. Réellement. Surtout celles en or jaune et gris. La version Everose m’a moins marqué.
Je préfère 100 fois ce bracelet caoutchouc à âme en métal que le bracelet acier actuel qui a ses maillons centraux polis depuis la 116520.
__________________________________
Hervé- laphroaig007 a écrit:
- Seulement 15 pages… Ca faiblit, ça faiblit…
Sinon y a aussi ce modèle
J’ai essayé la version or jaune avec le cadran Marsupilami hier soir, cela fait très cher le bout de caoutchouc, mais la montre à une superbe présence au poignet. Le bracelet apporte un élément de sportivité que je n’avais pas apprécié lors de sa sortie à Basel.
Je publie une photo (source : Chrono24) car je n’avais jamais vu cette configuration sur rubber :
- herge81 a écrit:
-
regarde le site rubberb, pour moi le caoutchouc est parfait l’été (j’ai une SD) et la Daytona céramique avec caoutchouc est ma préférée
les Rubber B sont pas mal, j’en ai monté quelques uns sur Sub et Gmt mais il ne sont pas du niveau de l’Oysterflex que j’ai pu voir et essayé sur la Daytona or blanc. Déjà le Rubber B va directement contre le boitier ce qui n’est pas le cas avec l’Oysterflex et visuellement c’est beaucoup moins joli à mon avis …
Le Rubber B reste avec la marque Everest un bracelet de qualité ( pas donné non plus hein .. ) pour celui qui aime sa Rolex sur caoutchouc
__________________________________
The truth is out thereEst-ce qu’une âme charitable pourrait poster la photo de la 116518LN dont je viens de poster le lien ? Je n’arrive pas à poster directement la photo. Merci !!
- Camondo a écrit:
- Est-ce qu’une âme charitable pourrait poster la photo de la 116518LN dont je viens de poster le lien ? Je n’arrive pas à poster directement la photo. Merci !!
Perso je trouve ça très moche.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- antoflo a écrit:
-
beurk il a des traces de doigts
Non ce sont des traces de ma langue…
Mais tu as raison, quitte à payer cher autant avoir un métal précieux plutôt que de l’acier surpayé.
My 2 cents- Alt0201 a écrit:
-
Perso je trouve ça très moche.
OMG!!!! So awful!!!! Pu…que c’est vulgaire et putassier. Ma compagne appelle ca « a toy watch ».
Typiquement le genre de montres que j’ai vu au poignet de nombreux « wannabes » partout dans le monde mais surtout en Afrique.Pour ceux qui ne savent pas ce qu’est un « wannabe », c’est quelqu’un qui veut paraitre ce qu’il n’est pas (wannabe = want to be)
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucun
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.