- Ce sujet contient 86 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
- yous a écrit:
- Toutes les Dayto 62.. fond 36mm de diamètre? Parce que j’ai vu la meme Dayto avec lunette backélite chez un de mes client cette semaine, elle fait moins qu’un 40 je crois
oui moins que 40 … elles sont données pour +/- 37
pour se rentre mieux compte, ici à côté de ma 1016 qui est une 36mm :
elles sont très proches en terme de diamètre
@+
Wizir, les amateurs, collectionneurs, références, … (biffer la mention inutile) dans ton genre font plaisir à lire.
Surtout n’hésite pas à nous faire découvrir tes merveilles.__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- Mnementh a écrit:
-
- yous a écrit:
- Toutes les Dayto 62.. fond 36mm de diamètre?
Ma préférée dans le genre speed-like (à cause de la lunette) avec la délicatesse un peu gracile de ces daytona "du début":
C’est une 6239, j’ai un faible pour celle ci moi aussi
- Mnementh a écrit:
- Ma préférée dans le genre speed-like (à cause de la lunette) avec la délicatesse un peu gracile de ces daytona "du début"
Poussoirs non vissés et remontoire 600 font paraître plus petits les Cosmographes à poussoirs pompes. Sinon tu as raison de parler de Speed-like, puisque l’origine du Cosmograph c’est la lunette acier.
Un puriste comme Wizir ne pouvait pas ignorer l’ADN Rolex
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood
quelles beautées quand même
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- DrStrong a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Ma préférée dans le genre speed-like (à cause de la lunette) avec la délicatesse un peu gracile de ces daytona "du début"
Poussoirs non vissés et remontoire 600 font paraître plus petits les Cosmographes à poussoirs pompes. Sinon tu as raison de parler de Speed-like, puisque l’origine du Cosmograph c’est la lunette acier.
Un puriste comme Wizir ne pouvait pas ignorer l’ADN Rolex
Eh oui… bonsoir Jef
Honnêtement, ma préférée absolue est la 6238 qui est d’une pureté et d’une classe folles (en cadran blanc). Mais bien que Cosmograph, il semble qu’on la baptise pré-Daytona… absence de lunette externe oblige.
Sauf erreur, il me semblait que 39 et 41 étaient apparues de concert et que lunette acier et lunette noire étaient donc contemporaines. Mais tu en sais plus que moi dans le domaine et je suis en attente de ta confirmation.
Sachant que le côté utilitaire est plus marqué avec la lunette noire plus lisible mais moins habillée. Relevons que ces lunettes permettaient le contrôle de la vitesse jusqu’à 50mph, bien vu pour le marché anglo-saxon.Quoiqu’il en soit, ces chronos étaient compacts, racés en diable et parfaits pour des poignets qui, à en croire certaines photos récentes, n’ont pas tous grossi durant les 50 dernières années. Personnellement, une montre de 35mm est parfaitement jouable si le cadran est bien ouvert (carrure fine donc). Alors, le cosmograph est très bien…
Le passage "à l’oysterisation" avec le remontoir plus gros (700?) et les poussoirs vissés a provoqué un décalage de l’ensemble vers la droite. C’est plus "viril" si on veut, plus technique dans le genre, mais un peu pro-éminent sur une boite de cette taille. D’où une petite réserve qui m’a retenu plusieurs fois de passer à l’acte sur ces modèles plus courants à trouver.
Le seul petit reproche à faire est le prix actuel, un peu élevé sans doute pour un chrono acier à mouvement joliment traité quoique de provenance extérieure à la marque. Mais il faut bien que tout le monde vive… d’une part, et Vacheron comme Patek se fournissaient chez Valjoux d’autre part : ça relativise…
A.
[quote="Mnementh"]
- DrStrong a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Ma préférée dans le genre speed-like (à cause de la lunette) avec la délicatesse un peu gracile de ces daytona "du début"
comme Patek se fournissaient chez Valjoux d’autre part : ça relativise…
A.
Patek pour ses chronos se fournissait chez Lémania je crois non?
- Mnementh a écrit:
- Honnêtement, ma préférée absolue est la 6238 qui est d’une pureté et d’une classe folles (en cadran blanc)
Beaucoup plus rare et plus chère en cadran noir: une Explorer en chronographe !!
- Mnementh a écrit:
- Sauf erreur, il me semblait que 39 et 41 étaient apparues de concert et que lunette acier et lunette noire étaient donc contemporaines.
La 6239 est bien apparue en premier.
- Mnementh a écrit:
- Quoiqu’il en soit, ces chronos étaient compacts, racés en diable et parfaits pour des poignets qui, à en croire certaines photos récentes, n’ont pas tous grossi durant les 50 dernières années. Personnellement, une montre de 35mm est parfaitement jouable si le cadran est bien ouvert (carrure fine donc). Alors, le cosmograph est très bien…
Le passage "à l’oysterisation" avec le remontoir plus gros (700?) et les poussoirs vissés a provoqué un décalage de l’ensemble vers la droite. C’est plus "viril" si on veut, plus technique dans le genre, mais un peu pro-éminent sur une boite de cette taille. D’où une petite réserve qui m’a retenu plusieurs fois de passer à l’acte sur ces modèles plus courants à trouver.
D’accord sur toute la ligne avec cette fine analyse
- Mnementh a écrit:
- Le seul petit reproche à faire est le prix actuel, un peu élevé sans doute …
Big Buck$
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood- yous a écrit:
- Patek pour ses chronos se fournissait chez Lémania je crois non?
Après Valjoux, bien après… fouine un peu, tu vas trouver.
- DrStrong a écrit:
- La 6239 est bien apparue en premier.
OK Jef et merci de la rectification en faveur de la lunette acier.
Ce qui est frappant, c’est de voir toutes ces 6241 en cadran PN. Déjà, la référence est rare à trouver, mais en cadran exotique, encore plus… surtout que nombre de clients détestaient ce cadran un peu "fantaisie" et le faisaient remplacer par un traditionnel, plus classique.
Je n’en finis pas de m’interroger sur la provenance de toutes ces PN…
A
- Mnementh a écrit:
- Ce qui est frappant, c’est de voir toutes ces 6241 en cadran PN. Déjà, la référence est rare à trouver, mais en cadran exotique, encore plus… surtout que nombre de clients détestaient ce cadran un peu "fantaisie" et le faisaient remplacer par un traditionnel, plus classique.
Je n’en finis pas de m’interroger sur la provenance de toutes ces PN…
A
La 6241 est la PN la plus "répandue"… mais d’aprés Marcello Pisani seulement 1% des PN sur le marché sont authentiques
PS: alors W, quelles impressions après deux semaines au poignet ?
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.