- Ce sujet contient 16 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
- montecristo a écrit:
- ça a l’air correct mais il est difficile de se prononcer sur la fiabilité du mouvement avec une seule photo
Pas mieux.
Pour ma part, cadran et aiguilles magnifiques mais la carrure a trop subit, le rattrapage des cornes peu se faire mais alors elle va maigrir encore plus, la 1803 ce n’est pas ce qui manque
- montecristo a écrit:
- ça a l’air correct mais il est difficile de se prononcer sur la fiabilité du mouvement avec une seule photo
Il faut également vérifier que les numéros de série sont bien visibles, sinon Rolex refusera catégoriquement de prendre la montre en révision.
- Did666 a écrit:
-
- montecristo a écrit:
- ça a l’air correct mais il est difficile de se prononcer sur la fiabilité du mouvement avec une seule photo
Pas mieux.
Pour ma part, cadran et aiguilles magnifiques mais la carrure a trop subit, le rattrapage des cornes peu se faire mais alors elle va maigrir encore plus, la 1803 ce n’est pas ce qui manque
D’accord avec Montecristo et Did666.
Patiente et longueur de temps font mieux que force ni que rage !!
Les 1803 ou 18030 ça ne manque pas sur le marché, à bon prix, et avec un bracelet président (ce qui me parait indispensable).
Superbe montre au demeurant pour en avoir possédé une pendant 20 ans (après m’être fait braqué
).- Did666 a écrit:
-
- rickyblue44 a écrit:
- 18030
Laquelle est ce ?
Il s’agissait d’une 18030 qui m’a été ravie au poignet un beau matin par un étranger de passage (dépité de ne pouvoir ouvrir le coffre) , force conviction à l’appui de son gun, faut-il préciser.
Depuis, j’ai revendu boite, goodies et papiers sur la bay !
Une DayDate acier 18030 si elle existait, ce serait vraiment LE must-have ….
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- Did666 a écrit:
- Je parlais juste de la référence
18030 On parle bien d’une Rolex Day Date 
Euh ! en fait une 18038 « day date » aux vues de la facture de la dernière révision en 99.
- rickyblue44 a écrit:
- Euh ! en fait une 18038 « day date » aux vues de la facture de la dernière révision en 99.
- ttmax a écrit:
- Une DayDate acier 18030 si elle existait, ce serait vraiment LE must-have ….
Le must have, c’est le platine en Day Date
- Did666 a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- Une DayDate acier 18030 si elle existait, ce serait vraiment LE must-have ….
Le must have, c’est le platine en Day Date
Les goûts et les couleurs … pour singer les sujets d’aujourd’hui …. pour moi une Rolex doit être en acier, et ce n’est pas pour une question de prix.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
- et ce n’est pas pour une question de prix.
Et on peut savoir pourquoi
Sans être désobligeant - Did666 a écrit:
-
- ttmax a écrit:
- et ce n’est pas pour une question de prix.
Et on peut savoir pourquoi
Sans être désobligeant
C’est uniquement parce que c’est en acier que j’aime les Rolex, question de goût personnel.
Bien entendu je n’ai rien à redire à ceux qui les aiment en or ou en platine, ou même avec des diamants incrustés. D’où ma précédente remarque sur les goûts et les couleurs.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Ok ! Merci, l’avantage du platine c’est qu’il s’apparente a l’acier du moins visuellement, moins chaud que l’or gris au regard et que beaucoup le confond, un avantage je trouve pour ce modèle, qui dans cette version n’attire que des yeux avertis.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.