FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Day Date Platine
- Ce sujet contient 885 réponses, 191 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Copa, le il y a 5 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
6 février 2017 à 3h05 #420002600540
GAMBIT DU ROI
MembreLe platine est plus dur que l’or , mais moins dure que l’acier.
le platine a une blancheur argentée et une luminosité que n’a pas le métal.
C’est une monte qui peut se porter au quotidien.Et il a l’exclusivité de se magnifique cadran bleu glacier.
Par rapport à une DD2 en or le prix n’est même par multiplier par 2
C’est en effet osé.
6 février 2017 à 3h11 #420002600541herge81
Membre- GAMBIT DU ROI a écrit:
- Le platine est plus dur que l’or , mais moins dure que l’acier.
le platine a une blancheur argentée et une luminosité que n’a pas le métal.
C’est une monte qui peut se porter au quotidien.Et il a l’exclusivité de se magnifique cadran bleu glacier.
Par rapport à une DD2 en or le prix n’est même par multiplier par 2
C’est en effet osé.
et niveau poids, c’est pareil que l’or? J’avais essayé une daytona en platine et il m’avait semblé que c’était encore plus lourd que l’or…
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique6 février 2017 à 3h15 #420002600542Ludo888
MembrePas de comparaison possible avec l’acier puisque la daydate n’existe qu’en or ou en platine..
Pour l’avoir vu en vrai ce cadran est vraiment magnifique
donc je comprends parfaitement ce choix personnellement..6 février 2017 à 3h31 #420002600543GAMBIT DU ROI
MembreUne montre en platine est plus lourde que l’or pour 2 raisons:
-le platine est plus dense que l’or.
-Une montre en platine l’est à 95%, pour l’or c’est 75%.6 février 2017 à 5h44 #420002600544Tougeworks
Membre- browningt a écrit:
- oserais-je dire alors « sans intérêt »?
mis à part multiplier le prix de la montre par 5?
c’est justement cela l’intérêt, et comme c’est sa couleur naturelle, contrairement à l’or
densité de l’or à 18k : 14.55
densité du platine de joaillerie : 20.33__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
6 février 2017 à 6h39 #420002600545nanthiat
Membre6 février 2017 à 6h43 #420002600546herge81
Membre- GAMBIT DU ROI a écrit:
- Une montre en platine est plus lourde que l’or pour 2 raisons:
-le platine est plus dense que l’or.
-Une montre en platine l’est à 95%, pour l’or c’est 75%.
Merci, je l’ignorais, cela confirme mon impression lors des essais. Je trouvais déjà les montres en or un peu lourdingue mais avec du platine, on passe encore un cap..
Comme pour les Rolex or, il y a une décote assez importante vs le prix public donc ça peut valoir le coup.__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique6 février 2017 à 7h05 #420002600547plop
Membre- GAMBIT DU ROI a écrit:
- …
-Une montre en platine l’est à 95%, pour l’or c’est 75%.
Pourrais-tu développer sur cet écart de 20% ?
Est-ce à dire que certaines pièces la montre sont fabriquées en platine alors qu’elles ne peuvent pas être réalisées en or ?__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski6 février 2017 à 7h24 #420002600548GAMBIT DU ROI
MembreL’or est un métal « mou ». Utilisé pur ou presque il serait trop fragile. D’ou 75% d’or / 25% d’autre composant (qui peuvent le colorer: jaune, rouge, blanc)
Le platine est suffisamment dure pour être utilisé presque pur ou presque: 95%
6 février 2017 à 7h45 #420002600553GAMBIT DU ROI
Membre- balibalo a écrit:
- j’ai vu qq part la DD platine 40 mm 280 gr …ca fait lourd non ? erreur?
C’est du lourd et c’est lourd.
Je confirme.
On sait qu l’on a pas de l’acier au poignée.
Un sensation de poids assez unique vu la taille de la montre.
Qui n’est pas désagréable, car bien équilibré.
cela rappelle que l’on a un monte d’exception au poignée.6 février 2017 à 8h21 #420002600549balibalo
Membrej’ai vu qq part la DD platine 40 mm 280 gr …ca fait lourd non ? erreur?
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi6 février 2017 à 8h40 #420002600554Mahamaya
Membre- falconbmw a écrit:
-
C’est ça qui est beau justement, il n’y a que toi qui le sait :]}|
T’achètes pas une montre pour en faire voir de toutes les couleurs aux autres ou bien ?
Mise à part ça, intéressant ce que tu dis Philippe
Donc je prends l’exemple de deux références qui me turlupinent l’esprit
Une 116622 rolesium lunette platine, cette dernière serait donc plus résistante que la 116621 rolesor avec sa lunette everose ?
La lunette platine sera plus résistante que celle en or. On est de loin pas dans la résistance du Cerachrome naturellement.
Le platine étant un très mauvais conducteur il donne une impression de chaleur au poignet. Le poids se fait très vite oublier car la montre est bien équilibrée et le port du bracelet Président est juste un rêve. Il faut relever l’introduction de céramique dans les points sensibles à l’usure du bracelet patine en plus du nouveau mouvement. Désolé du peu
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist6 février 2017 à 8h48 #420002600550tomducat
Membre- browningt a écrit:
- oserais-je dire alors « sans intérêt »?
mis à part multiplier le prix de la montre par 5?

L’intérêt c’est que ce modèle n’existe pas en acier donc si le combo te plait , faut casser ta tirelire c’est tout .
Perso à la place de Rolex j’arrêterais les Dayto acier , comme ca tu veux un Dayto ok alors achete en or blanc ou en platine
6 février 2017 à 8h57 #420002600551falconbmw
Membre- browningt a écrit:
- après… platine… j’suis dubitatif. ça ressemble à l’acier.
à part le savoir toi, à l’oeil, ça ne se voit pas
C’est ça qui est beau justement, il n’y a que toi qui le sait :]}|
T’achètes pas une montre pour en faire voir de toutes les couleurs aux autres ou bien ?
Mise à part ça, intéressant ce que tu dis Philippe
Donc je prends l’exemple de deux références qui me turlupinent l’esprit
Une 116622 rolesium lunette platine, cette dernière serait donc plus résistante que la 116621 rolesor avec sa lunette everose ?
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
6 février 2017 à 9h55 #420002600555charlp3
MembreOn atteint les sommets avec cette montre. Il faut être Rolex pour faire une perfection aussi discrète que chic. Ce bleu est inimitable.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
