Day Date Platine

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Day Date Platine

15 sujets de 721 à 735 (sur un total de 886)
  • Auteur
    Messages
  • #420002600540

    Le platine est plus dur que l’or , mais moins dure que l’acier.

    le platine a une blancheur argentée et une luminosité que n’a pas le métal.
    C’est une monte qui peut se porter au quotidien.

    Et il a l’exclusivité de se magnifique cadran bleu glacier.

    Par rapport à une DD2 en or le prix n’est même par multiplier par 2

    C’est en effet osé.

    #420002600541
    herge81
    Membre
    GAMBIT DU ROI a écrit:
    Le platine est plus dur que l’or , mais moins dure que l’acier.

    le platine a une blancheur argentée et une luminosité que n’a pas le métal.
    C’est une monte qui peut se porter au quotidien.

    Et il a l’exclusivité de se magnifique cadran bleu glacier.

    Par rapport à une DD2 en or le prix n’est même par multiplier par 2

    C’est en effet osé.

    et niveau poids, c’est pareil que l’or? J’avais essayé une daytona en platine et il m’avait semblé que c’était encore plus lourd que l’or…

    _________________

    _________________
    Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique

    #420002600542
    Ludo888
    Membre

    Pas de comparaison possible avec l’acier puisque la daydate n’existe qu’en or ou en platine..
    Pour l’avoir vu en vrai ce cadran est vraiment magnifique I love you donc je comprends parfaitement ce choix personnellement..

    #420002600543

    Une montre en platine est plus lourde que l’or pour 2 raisons:
    -le platine est plus dense que l’or.
    -Une montre en platine l’est à 95%, pour l’or c’est 75%.

    #420002600544
    Tougeworks
    Membre
    browningt a écrit:
    oserais-je dire alors « sans intérêt »?

    mis à part multiplier le prix de la montre par 5?

    pig

    c’est justement cela l’intérêt, et comme c’est sa couleur naturelle, contrairement à l’or Wink

    densité de l’or à 18k : 14.55
    densité du platine de joaillerie : 20.33

    _________________

    _________________
    Carpe diem !

    instagram : thecoolitude

    #420002600545
    nanthiat
    Membre
    Tougeworks a écrit:

    c’est justement cela l’intérêt, et comme c’est sa couleur naturelle, contrairement à l’or Wink

    densité de l’or à 18k : 14.55
    densité du platine de joaillerie : 20.33

    Ah oui il y a un sacré écart!! thumright

    _________________

    _________________
    Day Date Platine - Page 30 C5corv12

    #420002600546
    herge81
    Membre
    GAMBIT DU ROI a écrit:
    Une montre en platine est plus lourde que l’or pour 2 raisons:
    -le platine est plus dense que l’or.
    -Une montre en platine l’est à 95%, pour l’or c’est 75%.

    Merci, je l’ignorais, cela confirme mon impression lors des essais. Je trouvais déjà les montres en or un peu lourdingue mais avec du platine, on passe encore un cap..
    Comme pour les Rolex or, il y a une décote assez importante vs le prix public donc ça peut valoir le coup.

    _________________

    _________________
    Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique

    #420002600547
    plop
    Membre
    GAMBIT DU ROI a écrit:
    …
    -Une montre en platine l’est à 95%, pour l’or c’est 75%.

    Pourrais-tu développer sur cet écart de 20% ?
    Est-ce à dire que certaines pièces la montre sont fabriquées en platine alors qu’elles ne peuvent pas être réalisées en or ?

    _________________

    _________________
    « I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

    #420002600548

    L’or est un métal « mou ». Utilisé pur ou presque il serait trop fragile. D’ou 75% d’or / 25% d’autre composant (qui peuvent le colorer: jaune, rouge, blanc)

    Le platine est suffisamment dure pour être utilisé presque pur ou presque: 95%

    #420002600553
    balibalo a écrit:
    j’ai vu qq part la DD platine 40 mm 280 gr …ca fait lourd non ? erreur?

    C’est du lourd et c’est lourd.
    Je confirme.
    On sait qu l’on a pas de l’acier au poignée.
    Un sensation de poids assez unique vu la taille de la montre.
    Qui n’est pas désagréable, car bien équilibré.
    cela rappelle que l’on a un monte d’exception au poignée.

    #420002600549
    balibalo
    Membre

    j’ai vu qq part la DD platine 40 mm 280 gr …ca fait lourd non ? erreur?

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420002600554
    Mahamaya
    Membre
    falconbmw a écrit:

    C’est ça qui est beau justement, il n’y a que toi qui le sait :]}|

    T’achètes pas une montre pour en faire voir de toutes les couleurs aux autres ou bien ? Rolling Eyes

    Mise à part ça, intéressant ce que tu dis Philippe Incompréhensible

    Donc je prends l’exemple de deux références qui me turlupinent l’esprit Mr. Green

    Une 116622 rolesium lunette platine, cette dernière serait donc plus résistante que la 116621 rolesor avec sa lunette everose ?

    La lunette platine sera plus résistante que celle en or. On est de loin pas dans la résistance du Cerachrome naturellement.

    Le platine étant un très mauvais conducteur il donne une impression de chaleur au poignet. Le poids se fait très vite oublier car la montre est bien équilibrée et le port du bracelet Président est juste un rêve. Il faut relever l’introduction de céramique dans les points sensibles à l’usure du bracelet patine en plus du nouveau mouvement. Désolé du peu Wink

    _________________

    _________________
    INSTAGRAM: Swisswatchonist

    #420002600550
    tomducat
    Membre
    browningt a écrit:
    oserais-je dire alors « sans intérêt »?

    mis à part multiplier le prix de la montre par 5?

    pig

    L’intérêt c’est que ce modèle n’existe pas en acier donc si le combo te plait , faut casser ta tirelire c’est tout .

    Perso à la place de Rolex j’arrêterais les Dayto acier , comme ca tu veux un Dayto ok alors achete en or blanc ou en platine clown

    #420002600551
    falconbmw
    Membre
    browningt a écrit:
    après… platine… j’suis dubitatif. ça ressemble à l’acier.
    à part le savoir toi, à l’oeil, ça ne se voit pas

    C’est ça qui est beau justement, il n’y a que toi qui le sait :]}|

    T’achètes pas une montre pour en faire voir de toutes les couleurs aux autres ou bien ? Rolling Eyes

    Mise à part ça, intéressant ce que tu dis Philippe Incompréhensible

    Donc je prends l’exemple de deux références qui me turlupinent l’esprit Mr. Green

    Une 116622 rolesium lunette platine, cette dernière serait donc plus résistante que la 116621 rolesor avec sa lunette everose ?

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420002600555
    charlp3
    Membre

    On atteint les sommets avec cette montre. Il faut être Rolex pour faire une perfection aussi discrète que chic. Ce bleu est inimitable.

15 sujets de 721 à 735 (sur un total de 886)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.