- Ce sujet contient 990 réponses, 129 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
- frenchsailer a écrit:
-
Tu ne peux pas dire cela.
Même nombre de lignes d ‘écritures (5), chemin de fer avec index romains vs minuterie, index longilignes dans les 2 cas…
Sur l’appréciation globale, une 1803 offre la chaleur, l’absence de reflet du plexi, la patine des index tritium je suis bien d’accord, mais on ne peux pas taxer la nouvelle mouture d’avoir un cadran chargé pour le coût, soyons objectifs.
Et la liberté d ‘ expression ?
Bon, je ne parlais ni des écritures, ni du chemin de fer mais du traitement des cadrans sur les modèles platines et or rose : croisillons omniprésents pour les premiers, stries façon pont de bateau pour les autres, bref pas ma tasse de thé. Les modèles or jaune et blanc ça va de ce coté, mais je n’ aime pas les index chiffres romains …
Bref, belle carrure, cadrans à revoir …Après je n’ ai absolument rien contre ceux qui adorent la new DD, j’ attends les photos des poignets velus ornés de ces superbes nouveautés !
- HESE a écrit:
-
en gold ce n’est pas impossible …
pourquoi le vilain cadran nid d’abeille existe que sur la version platine ???
pour que les clodos / rêveurs n’y aient pas accès
c’est ça l’exclusivitéLà, « Ils » ont fait très très fort…
Et tout en discrétion, pas de truc ébouriffant…Juste en plein dedans… »Right on! », disent les Anglo-saxons…On peut dire qu’en quelque sorte ces montres « remettent les pendules à l’heure » …
- leopold a écrit:
- Retour à l’élégance!
Chez Rolex écouterait-on les critiques des aficionados sur les versions à 6 chiffres?
Du tout bon ces DD pour un grand cru 2015. Je reprend espoir que 2016 m’apporte celle espérée pour ma quarantaine !- HESE a écrit:
-
en gold ce n’est pas impossible …
pourquoi le vilain cadran nid d’abeille existe que sur la version platine ???
Heureusement oui
Autrement elle m’aurait fait de l’œil
__________________________________
INSTAGRAM: SwisswatchonistVous pensez quoi de ces nouvelles Day-Date?
Pour moi c’est la réussite de ce Bâle 2015. LE meilleur choix de Rolex de ces dernières années. Un choix étonnant que de remplacer la DD II par celle-ci, surtout après « si peu » d’années, mais bon sang quelle bonne idée.
Il ne reste plus qu’à espérer (même si la probabilité est quasi certaine) qu’ils fassent le même changement pour les DJ II, qui en plus de bénéficier du 3235 et de ce boitier juste parfait, auraient enfin de beaux cadrans dignes de ce nom.
En tout cas c’est devenu mon Graal et je ne sais même plus si j’ai envie d’acheter autre chose avant ça… J’hésite juste à mettre un cadran argenté sur ma DJ pour patienter.
Avant c’était ça:
C’est une Datejust certes, mais c’est le même boitier que les DD II, et ça dépassait du poignet, les proportions n’étaient pas vraiment étudiées.
Maintenant c’est ça:
C’est juste parfait, autant en largeur qu’en longueur, le boitier ne semble plus aussi large et plat que les DJ II/DD II, il ne dépasse plus du poignet, et les index batons sont juste de taille idéale. Je suppose que ceux qui seront sur les prochaines DJ ne seront plus aussi gros que les DJ II.
Encore une comparaison, mais en platine cette fois:
Franchement il n’y a pas photo, l’ancien boitier paraît ridicule à côté du nouveau, sans parler de la lunette, qui ne fait plus bouée du tout comme c’était le cas avant.
Et ces cornes inclinées…
Juste splendide…tout semble parfaitement proportionné: lunette, cornes, même la couronne qui paraissait petite sur les anciens boitier est désormais adaptée.
Tout ça sans parler du nouveau mouvement avec ses 14 brevets, son nouvel échappement Chronergy, sa réserve de marche qui passe désormais à 70h environ,… Les nouveaux cadrans sont magnifiques également (gros coup de coeur pour le Sundust décor ligné de la version Everose) et les modifications apportées au bracelet tout à fait bénéfiques et lui assureront une durée de vie encore plus longue (tube de céramique pour les vis).
Sincèrement chapeau Rolex, c’est la deuxième fois que j’ai autant envie d’une Rolex. Sortez nous ça en Datejust avec choix entre Jubilé et Oyster et je suis le premier acheteur.
Ne reste plus qu’à attendre…
tu as raison de le souligner , ce nouveau modèle est une merveille
, les différents cadrans sont splendides , pour le coup je trouve l’or rose démente et ce bracelet président
j’aurai vraiment préféré une 39 mm mais 40 c’est bien ne chipotons pas .
les cornes inclinées , boum je pense qu’ils doivent consulter les forums c’est pas possible autrement
par contre toujours la lunette cannelée pour moi
C’est clair les gars cette version rose est parfaite… Et évidemment Eric pour moi c’est pareil, lunette cannelée obligatoire.
Pendant que tout le monde pleure à cause du Grand Méchant loup Yacht-Master, moi je suis super heureux de ce choix pris par Rolex.
Ce qui est moins marrant c’est d’attendre un an minimum mais bon…
J’avoue que cette daydate 40 est splendide. Cornes fines à souhait, avec un bel angle.
Elle serait parfaite pour mon poignet de 15.5cm.Question idiote, mais.. Avant ce Baselworld, quelles étaient les tailles de daydate disponibles?
je lis sur le site Rolex que.. le bracelet « est désormais doté d’inserts en céramique à l’intérieur des maillons »
Je suis scié. Leurs ingénieurs ont toujours un train d’avance. Je crois que j’ai mon graal.- km’rol a écrit:
- et puis faut sortir les 20 ou 30 boules , mais bon
Un détail ça
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.