- Ce sujet contient 15 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
J’aimerai un avis sur cette Datejust, cadran blanc Buckley.
Voici les specs :1979 (Serial 609xxxx)
Reference : 16000 / 1600?
Le tritium me parait ultra bien conservé.
Cadran d’origine selon vous? Ou cadran de service?Merci
Perso je suis fan des Buckley
__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus- MATTP_2697 a écrit:
- Pourquoi douter du numéro de référence ?
Je ne suis pas sûr de bien le lire, c’est 1600, non?
Je souhaiterai vos avis sur la cadran. J’aimerai être sûr qu’il soit d’origine à la montre.
Je ne suis pas expert en cadran de service (sont-ils tous des cadrans « Swiss »?).Merci
bonjour,
quelque chose me chiffonne sur ce cadran mais je n’arrive pas à mettre le doigt dessusJ’adore les cadrans Buckley
Ton sérial 1979 fait pencher pour une 16000, modèle qui fut produit de 77 a 1988
(vs la 1600 de 59 à 1977)
Cela dit, je ne lis que « 1600 » sur la photo de l’entrecorne.Quant aux points de tritium ainsi que les aiguilles … ils me paraissent vraiment très blanc pour une montre ayant 40 ans.
Je dirais donc que le cadran et les aiguilles sont de service.
Il serait également bien de connaitre la réf du bracelet monté. Car si d’origine, il devrait être un Oyster 78360 sur pièces de bout 558__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- ChristopheH a écrit:
- Ton sérial 1979 fait pencher pour une 16000, modèle qui fut produit de 77 a 1988
(vs la 1600 de 59 à 1977)
Cela dit, je ne lis que « 1600 » sur la photo de l’entrecorne.Quant aux points de tritium ainsi que les aiguilles … ils me paraissent vraiment très blanc pour une montre ayant 40 ans.
Je dirais donc que le cadran et les aiguilles sont de service.
Il serait également bien de connaitre la réf du bracelet monté. Car si d’origine, il devrait être un Oyster 78360 sur pièces de bout 558
Justement, cela me paraît trop clean. Je ne sais pas si le cadran est d’origine à la montre, et le vendeur ne souhaite pas s’engager sur ce point (je préfère qu’il sot honnête sur ce point).
Le cadran semble le même que cette 16013.
J’ai pas envi de me planter sur ce coup.
A la rigueur, je préfère un cadran de service en bon état plutôt que le vieux cadran de 40 ans complètement usé… Et je n’ai pas honte de le dire !
En revanche une belle patine ça ne me dérange pas au contraire.Le doute persiste.
Est-il possible que les références débordent par rapport aux années de production?
Une 1600 de 1979 c’est possible?
J’ai beau regarder, en dehors du fait que la patine n’est pas prononcée, difficile d’affimer que le cadran n’est pas d’origine à la montre.Peux tu demander à ton marchand une photo du calibre ?
Cela aidera.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniC’est écrit dans le case back
16000
et le calibre est un 3035 … ce qui est raccord.
Le bracelet semble bien être un 73360 et les ends links des 558 … ce qui est raccord aussi.cela dit … j’en reviens au point de départ … les tritiums plots ainsi que les aiguilles … très blanc pour une montre de 40 ans.
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- ChristopheH a écrit:
- C’est écrit dans le case back 16000
et le calibre est un 3035 … ce qui est raccord.
Le bracelet semble bien être un 73360 et les ends links des 558 … ce qui est raccord aussi.cela dit … j’en reviens au point de départ … les tritiums plots ainsi que les aiguilles … très blanc pour une montre de 40 ans.
Un cadran « plat » (donc non « Step » ou non « Pie Pan ») + un fond frappé 16000 + un calibre 3035 sont tout à fait corrects, sauf lorsqu’ils sont associés à une carrure frappée 1600 à 12h00 (référence qui devrait embarquer un calibre 1570, ainsi q’un cadran Pie Pan)
Il s’agit donc clairement d’un immonde « bricolage », une grosse daube
Bref, à fuir !!!
NB : les plots, ainsi que les aiguilles au Tritium très blancs, sont tout à fait possibles, et donc compatibles pour une montre de 40 ans, et ne sont en aucun cas un critère rédhibitoire !
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.