- Ce sujet contient 128 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
DJ, pas celle de tout le monde
Ha bon…. Je vois beaucoup plus de DJ que de Sub… De plus comme tu dis très justement la DJ est une montre habillée alors en 41 ça passe pas pour moi…
Etarcos demande des avis, j’essaye le plus humblement possible de lui donner le mien qui reste que le mien….
S’il veut une DJ, une 36 avec index bâtons me paraît bien plus judicieux…
__________________________________
(Et je viens de m’apercevoir que tu avais déjà répondu à cette question précédemment… Désolé)
L’une des DJ II les plus réussies, effectivement. Mais je mise, tout de même, une petite pièce sur la 116300 silver, au final (une fois le premier choc 334 passé). 🙂
Suivre ce thread sera un plaisir, en tout cas.
C’est vrai que je ne connais pas les chiffres de ventes des DJ et des Sub, mais j’ai l’impression de voir ces dernières partout (peut être une CHI qui couve
). Sur tout que le design Sub/GMT est archi copié, jusqu’à faire des monstruosités en plastique fluo genre Ice. 
CHI qui couve assurément…….
Au fait j’ai bientôt 50 piges et j’ai une Sub…..
__________________________________
Je lis souvent que la datejust est une montre habillée. Je trouve que c’est un modèle devenu très polyvalent et même sport surtout avec les nouveaux cadrans! je pense aux cadrans concentrics ou bien encore le silver arabic blue que je trouve superbes
Si l’un d’entre vous peu nous poster une petite photo cela serait sympa?Bah… au fil du temps, la montre de plongée est devenue la montre « passe partout ».
La DJ est plus sobre d’où ce ressenti de montre faisant plus « habillée ».
En fin de compte, je les trouve assez complémentaires.- nanthiat a écrit:
- Mon analyse à deux sous:
28 ans, première roro, petit poignet…..
Une DJ 41 avec en plus une lunette canellée Franchement je ne comprend pas trop ce choix….
Il est évident qu’une GMT/SUB/Explo I ou II serait bien plus approprié….
Comme dit plus haut, l’amour rend aveugle, mais au vu de l’investissement il faut bien réfléchir à ce choix…. Amicalement…
Exactemment du même avis , si tu prends un modéle femme tu vas regretter ton choix ,surtout si c’est une montre pour la vie !
quant a la SUB trop copiée ,bin t’achete la montre pour toi ,si certains ont des ICE WATCH ,c’est leur s problêmes
- antonio8 a écrit:
- Tu as un cadran en tête pour cette acquisition?
Le rhodium essayé m’a vraiment emballé…
- nicolas21000 a écrit:
- Salut Etarcos,très honnetement le 41 mm sur une DJ je trouve ça déguelasse à l’oeil.J’en ai vu pas mal,jamais eu envie d’essayer.Pour moi une DJ c’est 36mm ,jamais compris cette heresie esthetique du 41mm et ce quelle que soit la taille du poignet ( hormis The Rock ou Stallone,qui sont hors categorie. )
Amha,of course.
Amicalement.
Bein, c’est ce que je croyais aussi avant de la passer au poignet… Essaye, pour voir
- Tyo a écrit:
- Celle avec lunette cannelée pour ma part :c’était pas la GMT ta belle?
Quand tu es prêt à achèter, fais moi signe.
La GMT était hors-budget, et franchement… j’ai trop craqué sur la 116334… j’en ai rêvé cette nuit, la totale… Je vais laisser retomber la tension et refaire des essais, de toute manière
- Plouk a écrit:
-
- nicolas21000 a écrit:
- Salut Etarcos,très honnetement le 41 mm sur une DJ je trouve ça déguelasse à l’oeil.J’en ai vu pas mal,jamais eu envie d’essayer.Pour moi une DJ c’est 36mm ,jamais compris cette heresie esthetique du 41mm et ce quelle que soit la taille du poignet ( hormis The Rock ou Stallone,qui sont hors categorie. )
Amha,of course.
Amicalement.
Ce n’est pas tant un diamètre inapproprié pour un modèle de montre mais bien une taille de poignet en adéquation ou non avec un diamètre.
Dans le cas présent, le poignet n’est pas vraiment adapté à la 41 mm. Cela confirme le fameux dicton : « l’amour rend aveugle. »
C’est vrai qu’en photo, ça fait gros… en vrai, devant le miroir, c’est nickel… faut pas se fier aux photos… en m’y fiant, je signerais direct pour la 36mm… alors qu’elle ne m’a pas fait l’ombre du début de quelque chose…
- black.knight.harry a écrit:
- Je fais du 16.5 cm comme toi et je trouve que le 36 de la mienne est parfait. La mode des gros diamètres est lentement (trop) entrain de passer.
Cela dit, si tu as flashé sur un modèle, j’ai tendance à penser que c’est le bon.
C’est aussi ce que je suis en train de me dire… un gros flashage comme ça, sur un modèle qui ne ma plaisait pas du tout en photo… c’est un signe !
- renarddu25 a écrit:
- Au risque de te décevoir Etarcos je trouve également que la 36 tombe mieux sur ton poignet… Quant à l’explo 2 en 42 je pense qu’elle sera trop grande aussi pour ton poignet. Aller retourne faire des essais pour trouver le modèle de tes rêves. Tu as le temps d’ici 2013. Bonne recherche.
Toujours pareil, entre les photos et la réalité…
Je me laisse encore quelques mois pour me décider… et pour boucler le budget… il y aura d’autres essais. Mais… je voulais une DJ, moins chère que la GMT-IIc et aussi polyvalente au final… je vais me retrouver avec une montre aussi chère si ça continue, et sans la complication… ça bouillonne dans ma tête
- nanthiat a écrit:
- Mon analyse à deux sous:
28 ans, première roro, petit poignet…..
Une DJ 41 avec en plus une lunette canellée Franchement je ne comprend pas trop ce choix….
Il est évident qu’une GMT/SUB/Explo I ou II serait bien plus approprié….
Comme dit plus haut, l’amour rend aveugle, mais au vu de l’investissement il faut bien réfléchir à ce choix…. Amicalement…
Hé, j’ai 32 ballais ! J’ai droit à ma montre de vieux avec lunette cannelée !
Je ne trouve pas évident qu’une pro serait plus appropriée. J’ai bien plus flashé, à l’essai, sur cette 116334 que sur les GMT ou SUB que j’ai pu essayer à de nombreuses reprises… et ça, c’était pas prévu.- broncos a écrit:
- j’ai poignet qui mesure 17,5 et 36mm, ça le fait bien. J’ai même une Breitling vintage en 35…
essaye peu être une DJ avec un autre cadran, indexes bâtons et non chiffre romain par exemple…
Yep, c’est prévu, je supporte pas d’être déçu par la 36mm, ça m’énerve
J’y allais pour celle-ci à la base !- f430scud a écrit:
- Je lis souvent que la datejust est une montre habillée. Je trouve que c’est un modèle devenu très polyvalent et même sport surtout avec les nouveaux cadrans! je pense aux cadrans concentrics ou bien encore le silver arabic blue que je trouve superbes Si l’un d’entre vous peu nous poster une petite photo cela serait sympa?
Complètement d’accord, l’augmentation de diamètre et ce cadran rhodium lui donne un côté plus sport bien sympathique… contrebalancé par la lunette cannelée, bien habillée…
- cookie a écrit:
- Un bon compromis
http://www.rolex.com/fr#/rolex-watches/datejust/datejust-36mm-steel-m116200-0074
A essayer, oui __________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- tend a écrit:
- 36mn sur mon poignet de 18cm.
- Spoiler:
Il faut aussi que j’essaye une 36mm lunette cannelée, du coup…
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- Setsu a écrit:
- (Et je viens de m’apercevoir que tu avais déjà répondu à cette question précédemment… Désolé)
L’une des DJ II les plus réussies, effectivement. Mais je mise, tout de même, une petite pièce sur la 116300 silver, au final (une fois le premier choc 334 passé).
Suivre ce thread sera un plaisir, en tout cas.
La 300… le choix de la raison, plus discrète, moins « fragile », moins chère… c’est probable… le seule truc qui me gène avec la lunette cannelée, c’est la matière… j’ai peur que ça se raye trop facilement, surtout que je ne compte pas la ménager…
Je donnerais des nouvelles lors de chaque étape
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineQuand y a craquage, ya craquage et on n’y peut rien…. C’est une histoire entre toi et la montre, c’est du ressort de l’intime ce genre de truc, inexplicable et indicible.
Alors, oui, laisser retomber la pression, respirer un bon coup, rationaliser, réfléchir, demander conseil, refaire des essais, mais dans 99,9% des cas, quand y a craquage, y a craquage, c’est comme ça depuis que le monde est monde…..__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).Préférence perso pour la « mamie » et ses dimensions plus discrètes, cohérentes. La DJ II tend davantage vers le « sportif » (toute proportion gardée) que la dress watch classique.
Après, on ne peut rien contre un gros coup de coeur.A priori, tu partirais sur quelle référence/cadran, Etarcos ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.