- Ce sujet contient 26 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Beoman a écrit:
- Elle n’est pas extraordinaire, c’est juste l’un des modèles phares les plus vendus de la marque de montre de luxe la plus vendue au monde depuis que l’horlogerie existe (DJ 41 pas DJ2).
Je le dis moi même, c’est LA montre! Polyvalente, sportive et habillée, elle a défini ce que doit être une montre, on est d’accord la dessus.
Toujours est il que quand on m’a présenté la dernière version je l’ai trouvé bien fade, avec un bracelet un peu chétif et anguleux, des index trop polis a la géométrie toute arrondie, bref, on était trois dans la boutique, et une Tissot ne nous aurait pas fait plus d’effet.
Je n’avais pas eu cette impression il y a quelques années en essayant tout le catalogue.
Je pense que c’est dû au fait que l’industrialisation prends une part de plus en plus importante dans le design et la fabrication Rolex… qui au final, donne un produit certes performant et fiable, mais… industriel.C’est pour cela que je dis d’aller les voir avant de nourrir des fantasmes. Si on était trois a être déçu sur trois, c’est que l’on ne doit pas être les seuls…
Bien que l’aura Rolex aura emporter l’objectivité de la plupart des essayeurs avant même de franchir la porte de la boutique…
En effet avec une lunette lisse j’ai peur des rayures.
Pareil pour le bracelet…- Anntonin388 a écrit:
- je possède une DJ 41 (Wimbledon Dial) avec ses magnifiques chiffres romains verts sur jubilé et sa lunette cannelée se plie extrêmement bien avec le bracelet jubilé et on ne voit quasi pas les rayures qu’avec une lunette lisse c’est autre chose.
Les configurations sont très flexibles sur cette gamme, le mieux c’est que t’essayes d’aller voir en AD pour essayer, après les goûts et les couleurs..J’ai possédé une DJ41 (126300) lunette lisse et bracelet jubilé avec cadran noir et franchement le top aussi cette lunette lisse qui donne un air « classique » et « sobre »
A toi de lui faire son histoire
- KLEM74 a écrit:
- En effet avec une lunette lisse j’ai peur des rayures.
Pareil pour le bracelet…
Aucune rayure sur ma lunette lisse.
Par contre oui, niveau bracelet l’Oyster se raye plus, ou plutôt ça se voit plus, ça se voit plus sur les maillons gros et plats de l’Oyster que ceux petits du jubilé.Après si t’as peur des rayures évite une montre full acier, c’est inévitable surtout sur le poli brossé de Rolex si tu prends une 6 chiffres, et perso ça me dérange absolument pas ça fait partie de la vie de ma montre et je ne compte pas du tout polir la mienne à sa prochaine révision, sauf grosse catastrophe.
Si tu stresses autant avant même d’avoir choisi la montre tu vas trembler au quotidien et tu risques bien la laisser ad vitam au coffre.
Il faut passer outre ces idées parasites de microrayures, de toutes façons il y en aura tôt ou tard.
Ne choisis pas celle qui aura moins de »risques » mais plutôt celle qui te donne le plus de frissons..Et comme on dit, wear it in good health !
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- Manivel a écrit:
-
Je le dis moi même, c’est LA montre! Polyvalente, sportive et habillée, elle a défini ce que doit être une montre, on est d’accord la dessus.
Toujours est il que quand on m’a présenté la dernière version je l’ai trouvé bien fade, avec un bracelet un peu chétif et anguleux, des index trop polis a la géométrie toute arrondie, bref, on était trois dans la boutique, et une Tissot ne nous aurait pas fait plus d’effet.
Je n’avais pas eu cette impression il y a quelques années en essayant tout le catalogue.
Je pense que c’est dû au fait que l’industrialisation prends une part de plus en plus importante dans le design et la fabrication Rolex… qui au final, donne un produit certes performant et fiable, mais… industriel.C’est pour cela que je dis d’aller les voir avant de nourrir des fantasmes. Si on était trois a être déçu sur trois, c’est que l’on ne doit pas être les seuls…
Bien que l’aura Rolex aura emporter l’objectivité de la plupart des essayeurs avant même de franchir la porte de la boutique…
(…) et une Tissot ne nous aurait pas fait moins d’effet » non ?
Personnellement je trouve les index superbes, bien anguleux au contraire et le bracelet jubilé ou oyster très qualitatif (solide et bien fini).
On pourrait avoir cette discussion durant des heures donc…
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».Spéciale dédicace à Manivel…
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Manivel a écrit:
- Je n’avais pas eu cette impression il y a quelques années en essayant tout le catalogue…
Je pense que c’est dû au fait que l’industrialisation prends une part de plus en plus importante dans le design et la fabrication Rolex… qui au final, donne un produit certes performant et fiable, mais… industriel.
C’est vrai qu’il y a trois ans (quand tu encensais encore la marque), toutes les Rolex étaient faites à la main
- Beoman a écrit:
- En tout cas que ce soit la Day-Date ou la DJ, je n’ai jamais vu d’index arrondis aux arrêtes aussi vives !
C’est normal, t’as pas la loupe 30x
- -Pierre- a écrit:
-
C’est vrai qu’il y a trois ans (quand tu encensais encore la marque), toutes les Rolex étaient faites à la main
J’encense toujours Rolex, c’est une production modèle, un outil de travail extraordinaire qui produit de la très bonne qualité… mais je trouve que les design ont perdu beaucoup de leur charme ces dernières années.
La seule a tenir bon, malgré une période d’errance, c’est la Dédette… Aaaaah la Dédette, c’est la Dédette!
Photo du net…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.