FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Datejust 178240 non étanche ?
- Ce sujet contient 46 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Monstreetbobnoir, le il y a 15 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
14 août 2011 à 11h21 #420001449373
G&N
MembreJe ne vois qu’une solution : refourguer la Rolex et acheter une PP pour Madame…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.14 août 2011 à 11h26 #420001449374thierrymarine
MembreJ’y ai pensé, mais je suis trop égoïste, ma whishlist est longue encore
14 août 2011 à 12h32 #420001449375bercher
MembreVraiment désolé pour ta femme et sa montre. Quand la mienne a vu ces déboires, même elle a pensée que la couronne avait été mal vissée (pourtant les montres, c’est pas son truc…elle se marre en lisant ça!)
J’attends le fin mot de l’histoire et…. ma femme a gagné un lave vaisselle (pas envie de lui offrir une roro tous les quatre matin et la sea-dweller, c’est fait pour la mer, pas le paic citron…).
27 août 2011 à 1h18 #420001449378mainro77
MembreIl m’étais arrivé la même chose avec une speedmaster (ne prenez pas de speedmaster…),
après une après midi de baignade, de la buée est apparue sur le verre, étant loin de tout
j’ai séché la montre moi même et je n’ai rencontré aucun soucis, elle continuait à tourner parfaitement.27 août 2011 à 1h38 #420001449379thierrymarine
Membre- mainro77 a écrit:
- Il m’étais arrivé la même chose avec une speedmaster (ne prenez pas de speedmaster…),
après une après midi de baignade, de la buée est apparue sur le verre, étant loin de tout
j’ai séché la montre moi même et je n’ai rencontré aucun soucis, elle continuait à tourner parfaitement.
Par crainte d’oxydation, j’ai préféré la ramené le jour même chez un AD afin de l’ouvrir et la faire sêcher ! Je l’aurai amené à mon AD habituel, je pense qu’il me l’aurait pris en charge, faire la démarche alors qu’elle est à Dubail, je sais pas s’ils vont faire quelque chose…
27 août 2011 à 7h24 #420001449380ginkas
Membre- thierrymarine a écrit:
- … Le devis est tombé, avec une belle enveloppe et timbre Rolex… il préconise une révision totale pour la modique somme de … 425 euros
Je vais voir l’AD chez qui j’ai acheté la montre pour voir s’ils peuvent faire un geste sachant que la montre à 28 mois, ils étaient fermé pour congés annuels !
Une révision complète pour une montre d’un peu plus de 2 ans, çà me parait très, très moyen de la part de la marque. A l’exception du devis, pas plus d’explications sur l’origine de ton problème?
27 août 2011 à 12h10 #420001449376thierrymarine
Membre… Le devis est tombé, avec une belle enveloppe et timbre Rolex… il préconise une révision totale pour la modique somme de … 425 euros
Je vais voir l’AD chez qui j’ai acheté la montre pour voir s’ils peuvent faire un geste sachant que la montre à 28 mois, ils étaient fermé pour congés annuels !
27 août 2011 à 12h35 #420001449377christmike
Membre
C’est pas ça qui va ranimer la flamme de ta femme pour Roro alors…
En audio/vidéo, un « AD » qui a de bonnes relations avec un constructeur arrive toujours à avoir des faveurs quand il y en a vraiment besoin (sav, remplacement…) même hors garantie, j’espère que ça s’applique également à l’horlogerie car vu les problèmes rencontrés la demande est légitime
28 août 2011 à 10h46 #420001449382thierrymarine
Membre- fmartinez a écrit:
- Quand bien même la couronne n’aurait pas bien été vissée à la piscine, qu’est-ce qui vous empêche de prétendre le contraire à l’AD.
C’est votre parole contre la sienne.
En plus il paraît logique après l’incident de dévisser la couronne, pour essayer de faire en sorte, que l’humidité parte.
… La montre n’est plus garantie de toute façon… Affaire à suivre !
28 août 2011 à 11h34 #420001449383loulou84
MembreT’as bien fait de l’amener direct à la révision , il faut te consoler elle sera réviser et garantie étanche à la sortie .
Suite à ton post j’ai fais la leçon à ma femme : tu verifies bien que ce soit visser avant de plonger !28 août 2011 à 11h47 #420001449384thierrymarine
Membre- loulou84 a écrit:
- T’as bien fait de l’amener direct à la révision , il faut te consoler elle sera réviser et garantie étanche à la sortie .
Suite à ton post j’ai fais la leçon à ma femme : tu verifies bien que ce soit visser avant de plonger !
28 août 2011 à 11h49 #420001449385ttmax
Membre- loulou84 a écrit:
- Suite à ton post j’ai fais la leçon à ma femme : tu verifies bien que ce soit visser avant de plonger !
Et bien moi je lui ai confisqué la sienne, elle est trop blonde pour avoir un Rolex.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.28 août 2011 à 11h58 #420001449386loulou84
Membre- ttmax a écrit:
-
- loulou84 a écrit:
- Suite à ton post j’ai fais la leçon à ma femme : tu verifies bien que ce soit visser avant de plonger !
Et bien moi je lui ai confisqué la sienne, elle est trop blonde pour avoir un Rolex.
Alors toi aussi t’as bien fait
28 août 2011 à 12h58 #420001449381fmartinez
MembreQuand bien même la couronne n’aurait pas bien été vissée à la piscine, qu’est-ce qui vous empêche de prétendre le contraire à l’AD.
C’est votre parole contre la sienne.
En plus il paraît logique après l’incident de dévisser la couronne, pour essayer de faire en sorte, que l’humidité parte.
31 août 2011 à 1h23 #420001449387trinita
Membre- thierrymarine a écrit:
- … La montre n’est plus garantie de toute façon… Affaire à suivre !
pas de news ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.