- Ce sujet contient 57 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
il y en a certain qui son rebuté par le cyclope rolex … (moi pas)
si c’est une question de symétrie … la « no date » est très bien et hyper lisible …
et si tu a plusieurs montres l’avantage c’est que si tu ne la porte pas plusieurs jour .. tu a juste a régler l’heure … et pas la date …
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –- -Laurent- a écrit:
-
- Truz a écrit:
- Pour moi c’est date obligatoire sinon je deviens fou rapidement. Ca me rassure en tout cas de savoir ou la trouver.
Mais ce n’est bien sur que mon avis.
J’adore
Véridique. C’est toujours le jour ou je porte une sans date que j’en ai besoin. Ça me rend fou à chaque fois. Là loi de Murphy parfait il
La date est maintenant un critère absolu et mes sans date son en passe d’être vendu__________________________________
Il faut que je me fasse greffer des brasil me faut la date:
donc date!
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.C’est quand même bien pratique au quotidien
Et la police de la date est tellement belle/vintage, comme si c’était imprimé sur du papier,
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]La date est un gros plus pour ma part.
Après il y en a qui aime ou n’aime pas mais perso j’aime bien et c’est utile.C’est moi ou lmes chiffres gravé&s sur la lunette de celle-ci
font très « gras » par rapport à celle-là ?
Date pour la part.
- market_failure a écrit:
- Pas de date pour moi ! Et une 14060(m) !
+1. Pas de date et moins de cornes, c’est top
- bencat a écrit:
-
- market_failure a écrit:
- Pas de date pour moi ! Et une 14060(m) !
+1. Pas de date et moins de cornes, c’est top
+1
__________________________________
潜水艦乗組員- omegaAT8500 a écrit:
- il y en a certain qui son rebuté par le cyclope rolex … (moi pas)
si c’est une question de symétrie … la « no date » est très bien et hyper lisible …
et si tu a plusieurs montres l’avantage c’est que si tu ne la porte pas plusieurs jour .. tu a juste a régler l’heure … et pas la date …
celui qui veut avoir une date sans l’inconvéniant du cyclope,
celui qui aime le côté équilibré et pré-vintage des 5 chiffres,
celui qui ne veut pas avoir une sub comme tout le monde,
choisira la fabuleuse 16600 qui est d’autant plus séduisante que sa ramplaçante n’arrivera jamais à nous la faire oublier
Y a aussi le facteur prix à prendre en compte , la différence entre les deux n est pas négligeable , ça peut t aider à te décider pour la 114060 .
Sur l’ancienne génération je vote avec date, sur la nouvelle je vote sans date! Je trouve qu’elle fait moins pataud…déjà que…
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.